Comments 23
В первую очередь – это новый дисплей с высоким качеством изображения. Разрешение экрана составляет 800 на 480 пикселей
Вы серьёзно? Экран 7", сегодня 20 января 2014 года.
Кто-то еще не может смириться со Skype, Facetime и видео-звонками.
А как вы планируете в Skype или Facetime обеспечивать гарантированную полосу пропускания для видео и другие параметры QoS?
Сейчас люди по интернету смотрят FullHD видео онлайн. Другое дело пинг, но тут на самом деле все уже нормально. Недавно по тому же хенгаутсу общался через 3G вполне уверенная работа, несмотря на российских операторов.
Когда смотрите на домашнем ПК или общаетесь в Skype, и помимо этого канал не занят другими приложениями, то да, всё ок.
Если мы говорим о корпоративной сетке, то не всё так гладко. Если более-менее кратко, то, например, нам надо организовать видеоконференцию.
Для начала при организации видео-конференций Skype накладывает ряд ограничений: www.skype.com/ru/legal/gvc-fair-usage/ (правда их не просто исчерпать пожалуй, помимо этого — если мне не изменяет память, то есть ограничение на 10 участников, и конференция д.б. собрана на ПК организатора)
Затем мы сталкиваемся с тем, что в сети бегает много критичного для бизнеса трафика. Если у нас компания с филиалами, то значительная часть этого трафика будет бегать и через WAN линки, который съедает часть полосы. Резервируем полосу для VoIP, чтобы благодарные клиенты могли до нас дозваниваться. Ну и оставляем что-то с низким приоритетом для WEB-серфинга и почты. В таких условиях создавать дополнительные правила для приоритезации трафика по всему разбросу UDP портов, используемых Skype и другими публичными мессенджерами, на мой взгляд выглядит крайне странно.
Добавим друге аспекты, как например необходимость интеграции с корпоративными контактами, например LDAP, дабы наш генеральный директор не вспоминал кто такой Alex93 и работает ли он ещё в компании. Или, например, то, что за качество прохождения вызова в Skype из сотрудников нашей компании по большому счёту никто не отвечает.
Собственно говоря, список ситуаций, при которых использование Skype или других аналогичных публичных клиентов неудобен или неприемлем (например трафик не должен покидать пределы локальной сети компании по соображениям безопасности)можно продолжать довольно долго.
Резюмируя этот ответ более коротко — да, если вам надо позвонить по видео родителям в другой город, то, пожалуй, особого смысла приобретать пару терминалов по 490$ нет, но если вы корпоративный клиент, и вам требуется передавать видеовызовы и организовывать видеоконференции, то стоит смотреть в сторону решений на H323 или SIP терминалах и видеоконференц серверах.
Если мы говорим о корпоративной сетке, то не всё так гладко. Если более-менее кратко, то, например, нам надо организовать видеоконференцию.
Для начала при организации видео-конференций Skype накладывает ряд ограничений: www.skype.com/ru/legal/gvc-fair-usage/ (правда их не просто исчерпать пожалуй, помимо этого — если мне не изменяет память, то есть ограничение на 10 участников, и конференция д.б. собрана на ПК организатора)
Затем мы сталкиваемся с тем, что в сети бегает много критичного для бизнеса трафика. Если у нас компания с филиалами, то значительная часть этого трафика будет бегать и через WAN линки, который съедает часть полосы. Резервируем полосу для VoIP, чтобы благодарные клиенты могли до нас дозваниваться. Ну и оставляем что-то с низким приоритетом для WEB-серфинга и почты. В таких условиях создавать дополнительные правила для приоритезации трафика по всему разбросу UDP портов, используемых Skype и другими публичными мессенджерами, на мой взгляд выглядит крайне странно.
Добавим друге аспекты, как например необходимость интеграции с корпоративными контактами, например LDAP, дабы наш генеральный директор не вспоминал кто такой Alex93 и работает ли он ещё в компании. Или, например, то, что за качество прохождения вызова в Skype из сотрудников нашей компании по большому счёту никто не отвечает.
Собственно говоря, список ситуаций, при которых использование Skype или других аналогичных публичных клиентов неудобен или неприемлем (например трафик не должен покидать пределы локальной сети компании по соображениям безопасности)можно продолжать довольно долго.
Резюмируя этот ответ более коротко — да, если вам надо позвонить по видео родителям в другой город, то, пожалуй, особого смысла приобретать пару терминалов по 490$ нет, но если вы корпоративный клиент, и вам требуется передавать видеовызовы и организовывать видеоконференции, то стоит смотреть в сторону решений на H323 или SIP терминалах и видеоконференц серверах.
Да не кому, извините за слово, не всралась сейчас ваша корпоративная сеть, когда люди один час здороваются, шутят тупые шутки дня и прощаются. И в том числе видеоконференции, которые дают 0% КПД.
Ну если не надо выходит за пределы локалки, чем мешает простой SIP сервак и клиенты на компьютерах? Ну и как доп возможности, у многих ведь есть те же айфоны и андроид аппараты. Можно сделать WIFI сетку для людей и как итог можно будет звонить им локально на их мобильные телефоны, где бы в здании они не находились. Ну и в чем проблема настраивать тот же QoS? Выставить там наш SIP трафик на приоритет повыше и все. Локалку организовать по гигабитным сетям, WIFI организовать с использованием 5GHz точек. Да и с QoS никто даже при полной нагрузке сети не убьет SIP трафик. А вот отдельные видеоконференц серевра и терминалы… ну терминалы ладно — на рабочее место поставил и ладно. Но уж сервера, это какую же нагрузку надо давать?
К слову я в своем комментарии про скайп не говорил ничего, сказал лишь то, что даже по загруженным 3G сетям хенгаутс работает довольно хорошо, даже пару раз звонил без видео когда трафик кончился, и звук был разборчивым.
К слову я в своем комментарии про скайп не говорил ничего, сказал лишь то, что даже по загруженным 3G сетям хенгаутс работает довольно хорошо, даже пару раз звонил без видео когда трафик кончился, и звук был разборчивым.
Ну например корпоративщики не всегда приветствуют Skype, Facetime и программные SIP решения с подключённой веб-камерой
Почему бы хабракат не использовать?
Прошу прощения за отсутствие ката.
Так цена-то какая?
Розница — 489$
Фанвил как всегда. Некислая такая наценка в 40%.
Хотя я удивлён, на этот раз база не от Chima а чья-то другая. Хотя ТТХ близкие.
Хотя я удивлён, на этот раз база не от Chima а чья-то другая. Хотя ТТХ близкие.
Интересное предположение, а почему не 10 или не 90? =) Откуда цифра?
Для сравнения: ipmatika.ru/products/?wid=86
Для сравнения: ipmatika.ru/products/?wid=86
Сравниваю с ценой завода на малых объёмах.
Первый раз я с фанвилом познакомился на их BW210.
Это брендированный SVP309.
Там наценка составляла 60% вначале (относительно минимальной партии).
Видимо процесс пошел, перед снятием наценка была в 40%.
Почему говорю что «некислая», потому что при заказе не самой минимальной партии и организации белой логистики, после полной растаможки в россии оно может оказывается с наценкой в 20%.
Так как им надо конкурировать всё-таки с розницей китая (тот же Aliexpress), то сверху докидывают всего 20%.
Купить иначе говоря дешевле именно этот агрегат можно почти на четверть. (Если успеть до закручивания таможенных гаек для частных лиц).
Первый раз я с фанвилом познакомился на их BW210.
Это брендированный SVP309.
Там наценка составляла 60% вначале (относительно минимальной партии).
Видимо процесс пошел, перед снятием наценка была в 40%.
Почему говорю что «некислая», потому что при заказе не самой минимальной партии и организации белой логистики, после полной растаможки в россии оно может оказывается с наценкой в 20%.
Так как им надо конкурировать всё-таки с розницей китая (тот же Aliexpress), то сверху докидывают всего 20%.
Купить иначе говоря дешевле именно этот агрегат можно почти на четверть. (Если успеть до закручивания таможенных гаек для частных лиц).
По поводу телефонов BW210, да и все всей линейки BW — там, по моему, уже сам чёрт голову сломит кто кого OEM-ил. Так, например, после снятия модели BW535 с производства, аналогичная модель появилась на сайте D-Link'а в разделе «Новинки» =)
По поводу С-серии, а также D800 и D900 телефонов, китайцы божатся, что сами производят и сами пишут софт. На счёт первого — не знаю, на заводе не был, на счёт второго — похоже на правду: набрали новых инженеров, отвечать стали оперативнее и по делу, баги исправлять сравнительно быстро.
Ради любопытства посмотрел на Aliexpress, D900 не нашёл, есть более старый — D800 по цене на 100$ выше чем в интернет-магазинах по России. Но он не очень удачный, на мой взгляд.
Ну и при покупке чего-либо через магазины доставки из Китая, также надо учесть что если у вас что-то сломается, о замене (тем более оперативной) можно забыть. Для BW210 с их ценой в 1500 — 2000р это не страшно, проще выкинуть, для устройства стоимостью от 200$ — как-то жалко.
По поводу С-серии, а также D800 и D900 телефонов, китайцы божатся, что сами производят и сами пишут софт. На счёт первого — не знаю, на заводе не был, на счёт второго — похоже на правду: набрали новых инженеров, отвечать стали оперативнее и по делу, баги исправлять сравнительно быстро.
Ради любопытства посмотрел на Aliexpress, D900 не нашёл, есть более старый — D800 по цене на 100$ выше чем в интернет-магазинах по России. Но он не очень удачный, на мой взгляд.
Ну и при покупке чего-либо через магазины доставки из Китая, также надо учесть что если у вас что-то сломается, о замене (тем более оперативной) можно забыть. Для BW210 с их ценой в 1500 — 2000р это не страшно, проще выкинуть, для устройства стоимостью от 200$ — как-то жалко.
Абсолютно согласен. D900 реально пока не могу найти ни его самого, ни другие бренды.
Посмотрим, когда зарелизят, каковы они будут.
А товар уровня D800 искать на али не эффективно, из-за высокой конкуренции и большой цены, мелкие продавцы китая задирают цены… И экономия испаряется совершенно.
Посмотрим, когда зарелизят, каковы они будут.
А товар уровня D800 искать на али не эффективно, из-за высокой конкуренции и большой цены, мелкие продавцы китая задирают цены… И экономия испаряется совершенно.
Да собственно уже релиз состоялся. www.fanvil.com/List.asp?C-2-23.html
В Москву первую партию привезли в Декабре.
В любом случае — успехов в поисках.
В Москву первую партию привезли в Декабре.
В любом случае — успехов в поисках.
Sign up to leave a comment.
Видеотелефон D900 на базе Android 4.2