Комментарии 7
Малина не растёт как вишня)
Единственный недостаток с китайской нейросетью, то что она иногда галлюцинирует и отвечает иероглифами, ну и естественно этого не осознает
На моменте с таблицей в которой перечислены 4 нейросети и их характеристики стало понятно что человек абсолютно не разбирается в теме | Не пользуется нейросетями | или статья написана нейросетью.
1 - ни у чата жпт, ни у Gemini неизвестно количество параметров. ( кроме как слухи что у 4o их 1.8 триллиона.
2 - и chatgpt и Gemini принимают и работают с файлами (Можно было бы и попробовать использовать нейросеть)
3 - у всех версий Gemini 1.5 и новее, контекст от 1 миллиона токенов.
4 - и конечно же у Дипсика и Gemini 2.5 pro есть размышляющий режим.
Наотвали делать статью 👍
С рисунками qwen справляется хуже, хоть и быстрее, с видео тоже не ахти, с визуалкой у них не очень. А так - пока лучшая модель из локальных, использую для агентов и она справляется лучше других. В чате тоже неплохо, иногда дипсик покреативнее по-моему. Пользовался qwen-coder и она очень на уровне, не ожидал честно говоря.
Короче говоря, все очень нравится, но визуалка не годная.
Относительно программирования на питоне в веб версиях.
Deepseek - первое место. Упомянутые разрывы это давно неактуально, что вызывает вопрос как давно автор его пробовал.
ChatGPT - второе место. Основная проблема лимиты, из за чего пользоваться на практике проблематично. Скорость выше чем у остаоьных.
Queen - самое низкое качество программ, пользоваться постоянно не смог. Нельзя прикреплять файлы с некоторыми типами.
Как итог - из бесплатных остается только дипсик. При правильной организации работы вполне пишет программы.
не понял почему написано, что справка распознана корректно. В справке написана дата осмотра 01 января, а сети написали 01 декабря
На что способна Qwen3 – нейросеть от создателей AliExpress