Комментарии 17
Насколько я понимаю, видео-ядро в Ryzen AI тоже может адресовать много памяти (до половины всего объёма), и даже выполнять в ней инференс LLM, но DDR5 это не GDDR7, и к сожалению, чуда не случается.
Ничего у них не получится. Во-первых, это совершенно не конкурент Intel и AMD, потому что ARM,а Windows x86 и Windows ARM это 2 совершенно разные вещи. Спроса на Windows ARM нет вообще и не предвидится. Во-вторых, NVIDIA слишком ох..реневшая от монополии на рынке GPU, а на рынке CPU сильнейшая конкуренция. Просто посмотрите на их Tegra X1. NVIDIA обновляла его 6 ЛЕТ НАЗАД и даже не планирует ничего нового потому что думает что и так схавают. Так что поиграются они пару лет и свернут все.
Windows ARM офигенно работает через виртуализацию на apple m4. Вообще все приложения которые пробовал без проблем запускаются и даже графика работает в играх и кадах
И как это относится к теме? На Windows ARM НЕ работает ничего от apple, ни через виртуализацию и вообще никак. На Windows ARM не работает 99.9% обычных и нужных Windows приложений и игр. На Windows есть выбор взять нормальный x86 где все работает, и этот недо компьютер, причем цены примерно одинаковые. Так зачем тогда выбирать Windows ARM? И не надо сравнивать с apple. Там apple полностью контролирует и железо и 90% софта. И аудитория у apple не та что на Windows.
На Windows ARM не работает 99.9% обычных и нужных Windows приложений и игр.
Насчёт игр не знаю, а приложений через эмуляцию работает всяко больше, чем 0.1%
Вот отзыв реального пользователя, он говорит, что по скорости оно примерно как эмуляция x86-приложений на современных маках.
Я имел ввиду native ARM приложений. А брать комп чтобы запускать большинство приложений через тормозную эмуляцию это глупо. У разработчиков под WIndows нет стимула, а иногда даже и возможности делать приложения под ARM.
Давно работает уже множество приложений причем нативно. Все что может понадобиться обычному пользователю есть уже год как. С точки зрения разработки ещё есть нюансы, но и они либо закрываются частичной эмуляцией либо выходом нативной поддержки.
Недавно появился нативный LLVM с clang и прочим, ведётся работа над портом gcc. Активно добавляются нативные бинарники для самых популярных python библиотек. Недавно вышел numpy например.
На Windows ARM не работает 99.9% обычных и нужных Windows приложений и игр
Это ложь. Не работает и работает через трансляцию - это в корне разные понятия. Наиболее популярные приложений уже имеют нативный арм билд (например, браузеры). Если вы проводите 99% времени именно в таких приложениях, то это уже повод купить с учётом энергоэффективности.
Если это не подходит вам с учётом ваших сценариев использования, то это не говорит о том, что не подходит всем.
Windows x86 и Windows ARM это 2 совершенно разные вещи.
В чём они разные? Это одна и та же ОС, собранная из одних и тех же исходников.
На Windows ARM не работает 99.9% обычных и нужных Windows приложений и игр
Забавно. Вы только что услышали про Windows on ARM, который спокойно себе существует с 2017г, и начинаете сочинять небылицы.
99% приложений там как раз работает =)
Спроса на Windows ARM нет вообще и не предвидится
Учитывая, что сейчас на рынке доступный десятки моделей, производители с вами не согласятся.
Просто посмотрите на их Tegra X1. NVIDIA обновляла его 6 ЛЕТ НАЗАД и даже не планирует ничего нового потому что думает что и так схавают.
Воу-воу. Нет, это вы что-то слышали 6 лет назад, а потом прятались в берлоге.
Хоть бы в википедию заглянули, прежде чем истерить:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Jetson
Не говоря уже о том, что в ноутах стоит новый чип.
А брать комп чтобы запускать большинство приложений через тормозную эмуляцию это глупо.
Она не тормозная. Разницы в обычной работе не заметишь.
100% моих наиболее часто используемых приложений работают в нативе.
Я уже много лет на ARM и для себя я не вижу никакого смысла в х86 ноутах.
Десктоп для игрушек ещё ладно, подождёт пока апгрейда на ARM, всё равно времени нет на игрища.
Window на ARM в прошлом году нехило прокачали на фоне выхода ноутбуков с Snapdragon X Elite. В целом сейчас там слой трансляции сравнимый с Маковской Роззеттой, хотя и несовместимостей достаточно. 99.9% это, мягко говоря, сильно больше чем реальность.
Почему вы пишете, что это первый ARM процессор от Nvidia? У них уже много лет есть опыт, в 2008 году вышел процессор Tegra, потом Jetson - для embedded применений, 3 года назад серверный Grace. Они даже чуть не купили сам ARM - сделка была заблокирована антимонопольными комитетами.
На хабре про всё это тоже было: https://habr.com/ru/companies/serverflow/articles/838040/
Best NPU is Nvidia GPU
К слову, у nvidia уже огромный опыт в arm процессорах. Они много лет назад провалили тегру, но сейчас у них есть супер успешные nvidia grace (супер сервера + ИИ) и Jetson (встраиваемые роботы). Да и Nintendo Switch 2 оказался весьма крутым.
Вот не однозначноe у меня отношение к продукции Nvidia. Мне нравятся их карты, когда работают. Но работают они не всегда. Я несколько лет использую самособранные десктопы Intel + Nvidia. Последние пару лет постоянно проблемы с карточками. Я не помню ни одного обновления Windows или драйверов без переподвывертов. Я начал думать, что у меня руки кривые. В январе сменил десктопе на лэптоп с Intel + 4080. Думаю, проблема не в руках. Уже пару раз выручало наличие внешнего монитора, прикрученного к интеловскому видео.
В общем, как те мыши, что "плакали, ругались, но продолжали грызть кактус". Но я бы точно не хотел иметь систему, полностью зависящую от Nvidia.
Прикольно. Как в 2013-2014 годах было, когда виндовые планшеты могли неделями жить в нормальном спящем режиме. Хотя конечно щас так не будет, ибо софт уже не изолирован в писочнице. Но все равно прикольно, что у квелкома будет конкуренция.
Жалко только что память не GDDR - делали б уже как в консолях, что раз память на CPU и GPU общая, значит и оперативка должна быть такая чтобы GPU комфортно было
Как владелец 7900хтх и 5700х3д - рад конкуренции, надеюсь, что через несколько лет у зелёных появится что-то аналогичное режиму SAM. В Интел тоже хотелось бы верить. Ценники на ам5 уже сильно выше, чем у конкурентов..
Непонятно, почему под виндой результаты должны быть лучше, если линух значительно быстрее?
Intel и AMD приготовиться: NVIDIA делает свой собственный процессор для ПК с мощнейшей графикой