Pull to refresh

Comments 37

В ведь вполне возможно, что они там наверху и правда решили ослабить борьбу с пиратством, но только ради того, чтоб люди сидели дома и качали блокбастеры (зарубежные, опять же), а не ходили на митинги против высоких цен или украденных выборов…
В любом случае всё всегда бывает до определенного предела. Никакие блокбастеры не заменят пустой холодильник и отсутствие перспектив в жизни =)
Есть еще вариант не идти на митинг и не сидеть дома: РАБОТАТЬ! Тогда и холодильник полный будет и перспективы.

Ну что за настрой?
Я считаю, что:
— Geektimes не место для политики и обсуждения нашей никчемности.
— Если ты можешь работать — работай, оставь плачь Ярославны на пенсионные годы, не торопи события.
— Курс доллара вырос? Работай за доллары…
— Я что-то не вижу голодных людей, кидающихся на батон хлеба по улицам. В чем, существенно, жизнь ухудшилась? Мы, просто, из-за своего комплекса неполноценности, не замечали, что живем лучше остальных. И налоги были ниже, конкуренции не было, возможностей больше.

На это можно сказать: нет работы. Ну, это меня прямо выбешивает… Так, говорят все, пока им не предложишь работу. Потом причины другие…

Прошу прощения за уход от темы!

По теме:
Она очень пиарна, она получилась очень скандальной

Клименко — сам очень пиарен, и очень скандален. Все его движение нацелены на поднятия собственного имиджа борца за свободу интернета и свободу идей.

РАБОТАТЬ!

Именно этот вариант я выбрал для себя. Более того, те, кто работает — у тех все обычно далеко не все плохо =)
Гиктаймс действительно вне политики. Но где кончается та самая грань, когда заканчивается жизнь индивида и начинается общественная (а с ней, зачастую, и политическая) жизнь? Это риторический вопрос, тем не менее он не раз уже в обсуждениях поднимался. Все, что касается вмешательства правительства в жизнь интернета так или иначе становится темой «о политике»…
Согласен с Вами. Еще одно преимущество ГИКов, в том, что на них, т.е. на нас блокировка никак не сказалась…
В целом согласен с вопросом в статье лишь частично. Если будет альтернатива, посмотреть за 30 руб. или скачать бесплатно, при одинаковом качестве, я не знаю точно, что выберу.
В том-то и дело. У меня есть несколько профессиональных программ на планшет (анатомический атлас, упражнения на мышцы и т.д.). И они есть в доступности на разных ресурсах ломаные. Но они стоят вменяемых денег (тот же атлас стоит 1000 руб — один раз купил и пользуйся на всех своих Андроид-устройствах) — раз. Два — это ценные программы, люди потратились на их создание, поддержка (один раз обращался) делает все возможное чтоб решить проблему. И я эти программы купил, благо что для гугломаркета это 1 клик.
Были бы у нас адекватные нормальные сервисы с адекватными ценами (да те же 100 руб за фильм), без рекламы — вопросов бы не было, проще заплатить 100 руб и, к примеру, в своем аккаунте иметь возможность их посмотреть тогда, когда я захочу. И даже если фильм окажется проходных и «мусором» — этих денег будет не жалко. Обходные пути возникли не просто так — они возникли в отсутствие адекватных альтернатив.
Полностью согласен.
Добавлю свои 5 копеек в защиту удобного сервиса VS торрентов.
Я люблю смотреть сериалы и смотрю их много. Сериалы, как все знают, выходят сезонами, которые длятся в среднем с сентября по май. По серии в неделю. С перерывом в месяц примерно после католического рождества. Понятно, что если смотришь старые сериалы, то слить весь сезон или даже сериал полностью очень удобно, но с в случае с новыми сериалами надо раз в неделю идти на торрент, обновлять файл, переиндексировать и т.д. Про автоматизацию этого процесса я молчу, так как это удел единиц.
Но вот если бы был сервис, на котором серии появлялись с той же частотой, что и на торрентах, а так же с выбором варианта озвучки (или без нее) и субтитрами, короче был бы ТОТ ЖЕ контент, но без необходимости каждый раз перезаливать и переиндексировать файлы, я бы первый ушел бы с торрентов.
Правильно, если можешь — работай, а не строчи каменты на хабре ;)
Браво!

«Возможность упускается большинством людей, потому что она бывает одета в комбинезон и выглядит как работа.» © Томас Эдисон
Я ведь прав, что Вы, как человек порядочный, чем больше работаете, тем больше платите налогов в бюджет РФ?
> Так, говорят все, пока им не предложишь работу. Потом причины другие…

… то, что работу предлагают, а зарплату — нет?
Без работы не бывает ни зарплаты, ни опыта. В реально плохие времена приходится браться за любую работу, которая хоть что-то приносит. И это всяко лучше, чем стенать про зарплату.
Так как я работаю в медицине — для меня самой показательной становится выборка врачей. Ну и вообще врачи сильно страдают от малых з/п.
Так вот. Хоть моя ситуация немного отличается в нюансах (я в Москве, а тут ситуация в медицине чутка другая, сопоставимая с крупными городами, а не глубинкой), но тенденции одни. Я реально не видел никого из всех моих друзей-коллег, кто много бы развивался, работал — а получал мало. Все, кто упорно наращивают свой профессионализм — все зарабатывают достойно. Да, это не миллионы. Да, они для этого постоянно читают/смотрят образовательные видео, выискивают литературу, обсуждают на проф.форумах и с коллегами интересные случаи, ездят на конференции или сидят со словариками переводя зарубежные книги и статьи. Но никто из тех, кто реально работает, не жалуются на з/п. Потому что сообразно квалификации растет и доход.
Более того. Вы знаете, что сейчас найти грамотного слесаря или электрика — это проблема? И люди готовы платить хорошим электрикам. Хорошим авто-электрикам. Друзья-радиоэлектронщики неплохо подрабатывают, паяя педали эффектов и усилители музыкантам и меломанам.
Так что ключевое — это работать над собственным профессиональным и личностным ростом. Пока осечек не было, все кто работает — все имеют положительную отдачу, и весьма хорошую =)
Ключевое слово тут: «в Москве».
Москва — не Россия.
Конечно, в городе через который проходят все финансовые потоки страны будет капать по сторонам достаточно денег для «наращивающих профессионализм» и подрабатывающих пайкой педалей эффектов.
А вот там откуда они высасываются — не капает.

У меня есть аналогичные примеры моих коллег в Магадане, Казани, Саратове, Чебоксарах. Все точно так же.
И наращивать профессионализм не значит иметь на это деньги. Это значит читать, работать, снова читать и снова работать. Статей и литературы для этого более чем достаточно
Подтверждаю по нескольким регионам, причём не только профицитным по бюджету и приличным по средним з/п. У профессионалов, кем бы и где бы они ни были, на стенания времени нет.
> Мы, просто, из-за своего комплекса неполноценности, не замечали, что живем лучше остальных. И налоги были ниже, конкуренции не было, возможностей больше.
Лучше остальных — это кого вы имели ввиду? И призрачное «работай» — не более чем демагогия, у нас большая часть страны что ли не работает?
Я не собирался устраивать холивар. Но, что поделаешь, чувствительные проблемы они такие чувствительные…
у нас большая часть страны что ли не работает?

А что у нас такого с большей частью страны? Это Вы про молодежь, которая не может найти работу? Вы давно пробовали что-то фрилансерам заказывать? Как Вам цены на дизайны сайтов из {любой периферийный город}. Вы сравните цены на fl и upwork.
Это, если узко.

Другой пример: Мне мои клиенты строитель говорят:
-У нас нет работы.
Когда я им предлагаю работу, они называют цену, которую… хм, обычно, не говорят, когда у тебя нет работы.

Тут поднимался другой вопрос. Нет достойной оплаты, дескать, работа, которую заслуживает человек. Но, мы же с Вами тыжпрограммисты, вернемся к upwork. Там прямо рядом профиль с оплатой 50$/час и профиль, который готов за 5$ сделать гугл.

Если Вы про социальное обеспечение. Вы знаете сколько получают врачи? учителя?

«работай» — это не демагогия, работай это значит, что, если твой труд приносит пользу, он будет соответствующем образом оплачен, или ты не умеешь себя продавать.
Я лишь о том, что по статистике не работает в РФ не более 5-7% трудоспособного населения. А какой процент населения живет бедно (не только официальный критерий бедности как «меньше прожиточного минимума» естественно, а по факту — бедно)? Как всем им поможет совет «работай»?
Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги. © Рокфеллер.
Я плохо слежу за этим персонажем, но, помнится, как только его «выбрали», у него была совершенно другая риторика, нет?
Да есть такое. Видимо, решили что слишком много он негатива собирает, и пока временно разрешили набрать баллы популярными высказываниями. Но как только власти надо будет провести очередной дурацкий закон против своего народа Клименко будет тут как тут и от лица этого самого народа лично попросит Президента срочно принять такой необходимый закон.
Да просто жадные русские капиталисты слегка не понимают, что чем сильнее будут зажимать, тем у народа станет еще меньше денег и соответствено им же платить будет не чем. Но ведь им думать некогда, им надо деньги зарабатывать.
Он назвал его желтым земляным червяком!
Слушайте, ну хватить по любому поводу форсить этого нелепого человека. По-моему он совсем не стоит того внимания, которое ему уделяется. Уж точно не стоит каждый высер политиков, стремящихся к популярности тащить на H/GT

Скоро будет то же уже про Клименко.
В голосовании не хватает варианта «Кто такой Герман Клименко?».
Клименко можно понять, у него там «конфликт интересов». Точнее сказать шкурный интерес.

RuTracker помоему делает немного не правильно. Лучше принять участие в развитии безопасной технологии для анонимности и мигрировать туда.
Позвольте напомнить последовательность событий.

1) Бэкграунд К. — предложения заблокировать Google, ЖЖ и другое в России.
2) Он был выбран «советником по интернету» в качестве лоббиста «запрещать и не пущать»,
3) После этого у него обнаружили торрент-трекер. (спалился)
4) Он попытался мямлить, что торрент-трекер не его, но ему никто не поверил.
5) И теперь он делает публичные заявления, что мол ничего плохого в обмене информацией нет и вообще мол правообладатели обнаглели.

Вывод: он защищает лично свою репутацию (после того, как у него нашли торрент-трекер) перед теми, кто его выбрал «советником» (а они за запрет торрентов вообще). Объясняя ИМ, что «ну ничего плохого лично я не делал».

Никакого дела до IT-отрасли ему как не было, так и нет.
Это должно быть в самой публикации вместо бессмысленного опроса.
Нет ничего плохого в том, что чьи-то личные интересы случайно совпадают с общественными. Так даже лучше.
UFO just landed and posted this here
Только если этот стрим можно посмотреть одновременно с теми, кто смотрит его в кинотеатре. А поскольку так не бывает, то и цена такая не слишком адекватна. 50 рублей за фильм, вышедший полгода-год назад — вполне разумно.
UFO just landed and posted this here
А есть у нас такой же «представитель», который с аналогичной риторикой цены на бензин также снизит?
UFO just landed and posted this here
Geektimes нынче превратился в личный блог Клименко, я что-то пропустил?
Вообще на статью не тянет, какой-то бесполезный клочок желтухи.
Sign up to leave a comment.

Other news