Комментарии 35
У вас в заголовке говорится о том, что здание будет построено в Саудовской Аравии, а в тексте — о том, что оно будет в ОАЭ. Уточните, пожалуйста, где именно — это два разных государства.
Тока я подумал — зачем?
меряются
У кого нефти больше.
Вы так говорите как-будто 2.2 млрд баксов это какая-то космическая сумма. Это всего треть от стоимости дороги Адлер — Красная Поляна, или 4 километра четвертого транспортного кольца.
Просто в странах залива стало модно строить чудеса для туристов. Берут пример с Дубаи. Эмираты же сумели слезть с нефтяной иглы, и у них сейчас зависимости от нефти всего 7-9%
Просто в странах залива стало модно строить чудеса для туристов. Берут пример с Дубаи. Эмираты же сумели слезть с нефтяной иглы, и у них сейчас зависимости от нефти всего 7-9%
Превращаются в финансовый центр региона по типу Сингапура. В общем, грамотное использование своего положения и финансовых возможностей.
Какой к чертям финансовый центр? Финансовые центры, вроде Гонконга, Сингапура отличаются крайне лояльныим отношением к иностранным компаниям, упрощенной донельзя регистрацией иностранных юрлиц, крайне либеральным визовым режимом, отсутствием государственной религии, отсутствием контроля за интернетом и космополитичностью. Всего этого в арабских странах не то, что близко нет, этим там и не пахнет. Есть бедуины, которые под ежедневным управлением белых менеджеров построили подобие западной экономики, которая схлопнется в тот же момент, когда начнется очередной виток религиозных пертурбаций( а то, что в исламе он начнется — к гадалке не ходи).
И посольство ОАЭ в США говорит нам, что (ссылку не могу вставить)
"...The GDP for 2014 was $419 billion. This reflects the rich natural resources in the UAE, which has 10 percent of the total world supply of oil reserves and the world’s fifth largest natural gas reserves.
As a mainstay to the economy, oil exports now account for about 30 percent of total UAE gross domestic product..."
Арабское слезание с нефтяной иглы такое же вечное, как и общемировая победа коммунизма. Как с 1973 года начали слезать, так до сих пор и слезают.
"...The GDP for 2014 was $419 billion. This reflects the rich natural resources in the UAE, which has 10 percent of the total world supply of oil reserves and the world’s fifth largest natural gas reserves.
As a mainstay to the economy, oil exports now account for about 30 percent of total UAE gross domestic product..."
Арабское слезание с нефтяной иглы такое же вечное, как и общемировая победа коммунизма. Как с 1973 года начали слезать, так до сих пор и слезают.
Экономия земли. Привлечение туристов. На такой высоте можно разместить аппаратуру связи, а может быть и наблюдения. Интересно проверить инженерные решения.
Особенно, что они предусмотрели на случай пожаров. Боюсь, что скорее всего в случае пожара большинство посетителей обречено.
Специальные комнаты набитые готовыми парашютами?)
Ну так реактивные ранцы же) Сейчас их в Катаре обкатают, а потом и в СА закупят.
Ну а если серьезно, то уже со 100 метров (30 этажей) эвакуироваться не реально, так что дальше разницы уже нет.
Ну а если серьезно, то уже со 100 метров (30 этажей) эвакуироваться не реально, так что дальше разницы уже нет.
Меня вообще удивляет, что в 21 веке используют пожароопасные материалы. Пора бы уже и книги делать из негорючего и водостойкого пластика.
используют пожароопасные материалы
А бывают «пожаробезопасные» материалы?)
Скорее не воспламеняемые.
Сталь, стекло, камень, бетон, фторопласт.
Сталь пожаробезопасная? Или железобетон?) Они конечно не «горят» (в прямом смысле слова), но вот от температурного воздействия прекрасным образом разрушаются. Стальные конструкции могут быть менее устойчивы при пожаре чем деревянные, потому что дерево не теряет прочность от нагрева, а только от непосредственного сгорания (уменьшается сечение), а сталь «течет» и просто от нагрева, терять сечение ей при этом не надо.
Если гореть нечему будет, от куда нагрев возмется?
Или надо расчитывать на врезавшиеся боинги с полным баком?
Или надо расчитывать на врезавшиеся боинги с полным баком?
Если гореть нечему будет, от куда нагрев возмется?
Всегда найдется чему гореть, начиная от одежды на вас.
Или надо расчитывать на врезавшиеся боинги с полным баком?
В целом да, как показала практика, это одна из причин пожара, и опять же как показала практика, вытащить людей вариантов не было.
Сколько нужно сжечь одежды, чтобы нагреть стальную балку в небоскребе до разрушения? Горят мебель, ковры, деревянная или пластиковая отделка стен, подвесные потолки, изоляционная вата, обмотка проводов. И все это давно уже существует негорючее или малогорючее.
А самое главное, при проектировании здания учитываются и блокируются пути распространения огня. Т.е. одна квартира может выгореть подчистую (с мебелью, книгами и т.п.), но огонь не должен распространиться горизонтально по этажу или, что самое страшное, найти тягу вертикально, скажем, через лифтовые и вентиляционные шахты, зазоры в изоляции и т.п.
А самое главное, при проектировании здания учитываются и блокируются пути распространения огня. Т.е. одна квартира может выгореть подчистую (с мебелью, книгами и т.п.), но огонь не должен распространиться горизонтально по этажу или, что самое страшное, найти тягу вертикально, скажем, через лифтовые и вентиляционные шахты, зазоры в изоляции и т.п.
Горят мебель, ковры, деревянная или пластиковая отделка стен, подвесные потолки, изоляционная вата, обмотка проводов. И все это давно уже существует негорючее или малогорючее.
Но людям нравится отделка из дерева, ковры, всякая дизайнерская мебель и т.д.)
А самое главное, при проектировании здания учитываются и блокируются пути распространения огня. Т.е. одна квартира может выгореть подчистую (с мебелью, книгами и т.п.), но огонь не должен распространиться горизонтально по этажу или, что самое страшное, найти тягу вертикально, скажем, через лифтовые и вентиляционные шахты
Да хоть обпроектируйтесь) Предусмотреть всего не возможно, закон подлости всегда найдет выход)
Титаник тоже считали непотопляемым, и по стандартам того времени не требовалось оснащение корабля шлюпками на 100% пассажировместимости. Давайте не будем строить «негорящих» зданий, а все таки предусматривать возможность эвакуации)
Потому, что могут
Лавров это как-то прокомментировал? :)
Вот эта круглая штука наверху напомнила башню из tomorrowland
Это как стёкла мыть будут? Кран не подгонишь, люльку не свесишь.
Такая высота уже может серьезно сказываться на здоровье. Квартирка на такой высоте может как убить так и исцелить, астматика или сердечника например.
Сама высота вряд ли будет сказываться, люди живут и значительно выше километра над уровнем моря. А вот частая езда на лифте в этом здании — думаю может.
Когда на обзорную площадку в Бурж Халифа поднимались, то на 124 этаж меньше минуты. И там еще не самые быстрые лифты.
Когда на обзорную площадку в Бурж Халифа поднимались, то на 124 этаж меньше минуты. И там еще не самые быстрые лифты.
Километр над уровнем моря это не очень большая высота, маловероятно, что она убъет сердечника, если он смог долететь туда на самолете (где давление как на высоте 1.5-2.5км, обычно ближе к последнему)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Саудовской Аравии построят самое высокое здание в мире