Комментарии 111
Со встроенной поисковой системой — «Спутник».
Зачем «Cпутник», когда есть Православная поисковая система «Искомое.ru»?
Не получится.
В существующей России системе — чиновники не подчиняются государству. У них выстроена сложная квазифеодальная система, в которой вассал моего вассала не мой вассал. Соответственно, указания от одного министерства принципиально не выполняются другим министерством. Это объясняет огромное количество разных номеров, которые тянутся за каждым из нас — налоговая ввела ИНН, но пенсионному фонду начхать на налоговую и он вводит свой идентификатор, так же поступают и все остальные госфонды.
В этой системе — в лучшем случае, телефонами обзаведутся подчиненные в одном из министерств. Остальные будут разрабатывать свои телефоны для подчиненных.
В существующей России системе — чиновники не подчиняются государству. У них выстроена сложная квазифеодальная система, в которой вассал моего вассала не мой вассал. Соответственно, указания от одного министерства принципиально не выполняются другим министерством. Это объясняет огромное количество разных номеров, которые тянутся за каждым из нас — налоговая ввела ИНН, но пенсионному фонду начхать на налоговую и он вводит свой идентификатор, так же поступают и все остальные госфонды.
В этой системе — в лучшем случае, телефонами обзаведутся подчиненные в одном из министерств. Остальные будут разрабатывать свои телефоны для подчиненных.
А Димон в курсе? С Айфона переходить на это поделие тяжело будет.
А разве можно заставить чиновника использовать конкретную модель телефона? Можно запретить закупать айфоны и самсунги(если они вообще закупаются), но заставить человека пользоваться каким-то иноем да еще и с нестандартной системой думаю нереально. Скорее всего закупят 100500 этих иноев «под нужды чиновников», но реально никто их использовать не будет.
Можно запретить закупать айфоны и самсунги(если они вообще закупаются), но заставить человека пользоваться каким-то иноем да еще и с нестандартной системой думаю нереально.Запретить? А это мысль!
Вот только касаться запрет будет не чиновников, а обычных граждан.
Вы вообще или применительно к нынешней ситуации в России спрашиваете? Если вообще — то запретить пользоваться конкретными моделями телефонов вполне можно. Заводится дело «разглашение гос. тайны» и… с презумпцией того что все не перечисленные в спец списке модели передают информацию иностранным структурам. Соответственно, чиновнику придется доказывать что он ничего важного не сказал по телефону соответствующей модели и не выдал своим перемещением с ним никаких секретов. Итог — очень быстро чиновнику станет неинтересно пользоваться столь опасным средством. Но в существующей реальности, думаю, пока это не грозит. Впрочем, время меняет всё. Иногда быстрее чем мы ожидаем. Сильно быстрее.
А разве можно заставить чиновника использовать конкретную модель телефона?
Нет. Заставлять никто не будет. Просто при аресте чиновника распотрошат его мобилки, там найдут пару-тройку рабочих документов и добавят срок, дабы другим не повадно было.
Или возьмут пару чиновников, им отправят пару документов с грифом ДСП, потом эти документы найдут в публичном доступе/мобилках (вот Мегафон и оборудование закупает для закона Яровой). Публично накажут, и закон оправдают «вот смотрите какой полезный закон. педофила-наркомана не поймали, зато поймали чиновника-болтуна, который, как известно, находка для шпиона, потенциально шпиона террористов». И все в шоколаде.
Никого принуждать и не нужно будет. Сами с воем побегут покупать и пользоваться :)
Можно, примерно как в тюрьмах или на предприятиях с высокими степенью гостайны: на проходной две раздевалки, в одной он оставляет принесенные вещи, в белье проходит через сканер или мимо охранника, во второй раздевалке берёт служебную одежду. И смартфон на Sailfish, как иначе. На выходе — в обратном порядке.
Более разумный вариант: сделать и предустановить свой защищенный мессенджер — аналог ВЧ, всю связь вести через него. Тогда в кармане телефонов будет минимум два, но один точно на Sailfish.
Более разумный вариант: сделать и предустановить свой защищенный мессенджер — аналог ВЧ, всю связь вести через него. Тогда в кармане телефонов будет минимум два, но один точно на Sailfish.
Вполне можно требовать использования служебной техники в служебных целях, ровно также как на многих предприятиях нельзя пользоваться личным ноутбуком, например
А для разговоров с женой — пользуйся чем угодно
Можно. Количество запретов для чиновников просто огромное. Например, моя женщина — муниципальный чиновник и должна заявлять руководству о том, на каких интернет-ресурсах регистрируется. А бывшей из ГУФСИН просто запретили пользоваться соцсетями.
А зачем чиновникам смартфон? Всмысле служебный? Я серьёзно. Зачем. Обычный говорильный телефон вполне достаточно, а в соцсети пусть с личных постят.
В организации смартфон — для организации работы сотрудника весьма полезен.
Я без сарказма — тут тебе и планировщик, тут тебе и контроль персонала, тут и работа с базой данных компании для осуществления заказа…
Я без сарказма — тут тебе и планировщик, тут тебе и контроль персонала, тут и работа с базой данных компании для осуществления заказа…
Для чиновника полезнее секретарь — он еще и факс может отправить и кофе сделать, чего смартфон пока — увы и ах! И моё мнение тоже — не чего им со смартфонами играться. Может даже и с кнопочными. Вопросы безопасности важнее вопросов комфорта.
Предлагаете секретарю выдавать всю гос. тайну, чтобы он мог её переслать по факсу?
Чиновники бывают как бы очень и очень разные. Когда говорят «чиновник», представляют себе какого нибудь большого «самого главного» и пр. Хотя большинство чиновников имеют «простые» и, внезапно, низкооплачиваемые должности. Например, взять какого нибудь рядового сотрудника паспортного стола с чином, это вполне себе чиновник. Им им грустно когда на предложение поднять зарплаты чиновникам, народ начинает возмущаться, типа они и так жируют.
А какие, например, большинство?
Отчасти я согласен, это все нуждается в оптимизации и автоматизации. Этим кстати занимаются, но все равно остаётся куча ручной работы. Это не только Российская проблема.
Сейчас, например, столкнулись с этим всем аппаратом, когда начали делать автатизированную систему регистрации пилотов коптеров, БПЛА и полетов. И знаете, они все рады тому что мы им предлагаем автоматизацию работы. Только в одном ведомстве сейчас нужно делать что то вручную, так как от регламента отойти никак не могут.
-сначала ввести абсолютно ненужную регистрацию
-которая приводит дополнительному наращиванию количества чиновников
-потом предложить автоматизацию
-улюлюкать от того что все рады
не, ну а что. и бюрократию развели и бабло попилили.
-которая приводит дополнительному наращиванию количества чиновников
-потом предложить автоматизацию
-улюлюкать от того что все рады
не, ну а что. и бюрократию развели и бабло попилили.
А кто бабло попилил? Регистрацию полетов предложили не чиновники, а депутаты. Систему автоматизации делают не они, а мы — некоммерческая ассоциация. Численность чиновников не возросла ни после появления регламента регистрации, и не возрастёт после введения нашей системы. Ещё раз повторю вопрос: кто и где пилит бабло?
И ктстати, по крайней мере для коммерческих полетов БПЛА, у нас в итоге будет проще, чем, например, во многих странах Европы.
>Ещё раз повторю вопрос: кто и где пилит бабло?
Руководителям-менеджерам-разработчикам-уборщицам в вашей «некоммерческой ассоциации» бабло платят? Значит денежный поток есть, а где поток — там и пилят.
>Численность чиновников не возросла ни после появления регламента регистрации, и не возрастёт после введения нашей системы.
Не бывает. Чиновников всегда становится только больше.
>И ктстати, по крайней мере для коммерческих полетов БПЛА, у нас в итоге будет проще, чем, например, во многих странах Европы.
У нас дофига где уже было проще. Пока всякая мразь не полезла регулировать.
Руководителям-менеджерам-разработчикам-уборщицам в вашей «некоммерческой ассоциации» бабло платят? Значит денежный поток есть, а где поток — там и пилят.
>Численность чиновников не возросла ни после появления регламента регистрации, и не возрастёт после введения нашей системы.
Не бывает. Чиновников всегда становится только больше.
>И ктстати, по крайней мере для коммерческих полетов БПЛА, у нас в итоге будет проще, чем, например, во многих странах Европы.
У нас дофига где уже было проще. Пока всякая мразь не полезла регулировать.
Ваша логика мне не понятна. Мы не тратим деньги из бюджета. Вообще. Все начинается на общественных началах.
А вот с регулированием, мы хотим "как в Европе", но выборочно, да? Регулирование в этой сфере должно быть. Единственная проблема в том что на данный момент оно не продумано. Есть закон и регламент, но практически это очень сложно выполнимо. Но у нас есть шанс что то изменить и мы это делаем.
Во время войны на оккупированных территориях были люди которые пользовались шансом что-то изменить, несмотря на то что на данный момент «законы и регламенты было еще не продуманы».
Потом, правда, их почему-то называли полицаями и вешали…
Потом, правда, их почему-то называли полицаями и вешали…
Я не на оккупированной территории и уж точно не на войне.
Вы знаете, планировал написать статью об этом, думал что технические и организационные подробности были бы интересны и полезны для масштабирования в другие регионы.
Но боюсь что на этом ресурсе она утонет в море подобного нытья, что в последнее время скорее уже стало правилом для гигтаймса.
Просто человек видимо не сталкивался с увеличением функционала при неизменных условиях оплаты труда.
Здесь полно тех, кто понимает что контроль за БПЛА нужен и почему он нужен. ТАк что ваша статья будет интересно и мне кажется нормально воспримется. Особенно если вы для не посвещенных вкратце объясните зачем нужен контроль.
Когда принимается закон «регистрировать всё» согласно букве которого извещать надо даже о вертолетике в комнате, и только сильно потом и не по своей воле начинается «смягчение» — это дейтсвия оккупационой администрации.
А ваша работа «давайте как-нибудь автоматизируем и смягчим эффекты от закона» — она обьективно вредная. Потому что снижает градус раздражения и отодвигает начало конструктивного диалога народа с властью путем вил в бок.
А ваша работа «давайте как-нибудь автоматизируем и смягчим эффекты от закона» — она обьективно вредная. Потому что снижает градус раздражения и отодвигает начало конструктивного диалога народа с властью путем вил в бок.
А было бы интересно почитать. И нормальное подробное описание почему регистрация нужна в конкретных ситуациях (предположения то конечно есть но более полное описание полезно было бы) и как это реализовано.
Но у таких «чиновников», мне кажется с доступом к серьёзным гостайнам всё хорошо. В смысле — они к ним доступа не имеют, значит вопрос об используемых ими телефонах ну совсем не актуален. А для более высокого ранга — уже и секретарь имеется. ИМХО
Дело совсем даже не в гос тайне. Они много с чем работают, всякие персональные данные, коммерческие тайны и пр.
Ну например, при мне сотрудник паспортного стола отправлял коллеге по ватсапу чей то сфотографированный паспорт. Отправлял по работе. Так удобней — сфотографировал и тут же отправил.
Не будет про защищённость Ватсапа. Но кто его знает, что там стороннего настроено. Тот же google фото, автоматом заливает в облако сделанные фотографии и пр.
То есть, лишив сотрудника удобного канала связи, мы понизим эффективность. Но как есть тоже оставлять нельзя, потому что приватность очень может пострадать.
Новость вызвала две невольные мысли:
- Какое прекрасное древнее русское слово —Sailfish!
- Дец сэйлфишу.
Следующая модель смартфона с отечественной операционной системой будет называться NeNoi R8.
Президент «Ростелекома» Михаил Осеевский заявил о том, что компания надеется, что российские чиновники перейдут на работе на мобильные устройства с отечественной операционной системой Sailfish.
1. А ядро linux там тоже отечественное? Или может быть Jolla русская фирма? )
2. Почему именно Sailfish, почему не Android?
3. Почему не делать систему с полностью открытым исходным кодом? Это будет полюбому безопаснее того, что там на
Как вы понимаете, все вопросы исключительно риторические…
2) Потому что эта ОС включена в реестр отечественного ПО
Отвечая на следующий вопрос (почему туда не включён Android) — потому что никто не подал заявку. В рееестр включается ПО, на которое поданы заявки и которое удовлетворяет определённым условиям.
Отвечая на следующий вопрос (почему туда не включён Android) — потому что никто не подал заявку. В рееестр включается ПО, на которое поданы заявки и которое удовлетворяет определённым условиям.
- Оно отечественное, поскольку то, что ставится на аппарат, контролируется отечественной компанией. Все. У нашего законодательства странная точка зрения на толкование слова "отечественный".
- И хорошо, что SailFish, а не ведроид.
Единственное, я бы предпочел, чтобы на этой операционке выпускали бы обычные пользовательские телефоны. Сам пользуюсь первой Йолкой и доволен. Не так, как когда-то было с N900 и N9 от Nokia, но все же. - Нет ответа на этот вопрос. А почему ведро не полностью открыто (дрова на устройства в аппаратах часто совсем не открытые, нашкодить можно на раз)? А почему iOS совсем закрытая? Плохо, но делать, к сожалению, пока нечего. Никто не предоставил пока совсем открытую успешную операционку для мобильных устройств. Даже Mer толком не взлетел.
3. Там, конечно, не BolgenOS, но может быть стыдно. Да и товарищу майору, который привык карту с планами хранить так, чтобы противник не увидел, не объяснить про открытое ПО. Это же враги туда могут написать что угодно, а мы и не узнаем (что враги, существуй они, скорее незаметно для пары правящих код разработчиков что-то туда внесут — так это придумки).
Военным уже приказали с какими телефонами надо ходить! Туда эта ОС точно не встанет.
Есть два метода решения задач.
Правильный — и арамейский. Правильный — это создание сотового оператора «АРМИЯ РФ» — к установкой собственных вышек связи в войсковых частях и доступом в интранет. Солдаты могут посмотреть кино (в том числе и для взрослых) позвонить домой, поиграть в игрушки — не паля своё местонахождение. Офицеры получают шифрованную связь и инструменты контроля подчиненных. Все рады — и секретность соблюдена.
Армейский способ — тотальный запрет сотовых, которыми все всё равно пользуются, но БЕЗ КОНТРОЛЯ и без возможности избежать утечки секретных данных.
Армия такая армия…
Правильный — и арамейский. Правильный — это создание сотового оператора «АРМИЯ РФ» — к установкой собственных вышек связи в войсковых частях и доступом в интранет. Солдаты могут посмотреть кино (в том числе и для взрослых) позвонить домой, поиграть в игрушки — не паля своё местонахождение. Офицеры получают шифрованную связь и инструменты контроля подчиненных. Все рады — и секретность соблюдена.
Армейский способ — тотальный запрет сотовых, которыми все всё равно пользуются, но БЕЗ КОНТРОЛЯ и без возможности избежать утечки секретных данных.
Армия такая армия…
Идея, конечно, интересная… Бабла на ней отбить можно немереное количество.
ну своего оператора создавать смысла нет, чем вам обычные операторы не угодили? там можно точно также создать группу с отдельной точкой входа, грубо говоря интранет.
другое дело что солдатам нужны ВК и одноклассники, а в интранете их не будет. а если соцсети там будут, то это уже фейл, а не секретная связь (собственно все проблемы с секретностью начались когда солдатики выкладывали селфи с геотегами) :)
так что единственный реальный путь к секретности — станционарные телефоны в частях и пеленгаторы на частотах сотовой связи, чтоб находить все мобилы на территории части.
сейчас пошли на полумеры вроде разрешения телефонов без интернета, но смартфоны все равно будут тащить и сидеть в соцсетях через них, а пеленгатор врядли отличит звонилку от смартфона по радиосигналу.
и еще один момент — вышки оператора «АРМИЯ РФ» будут выдавать расположение вч лучше шпионов.
другое дело что солдатам нужны ВК и одноклассники, а в интранете их не будет. а если соцсети там будут, то это уже фейл, а не секретная связь (собственно все проблемы с секретностью начались когда солдатики выкладывали селфи с геотегами) :)
так что единственный реальный путь к секретности — станционарные телефоны в частях и пеленгаторы на частотах сотовой связи, чтоб находить все мобилы на территории части.
сейчас пошли на полумеры вроде разрешения телефонов без интернета, но смартфоны все равно будут тащить и сидеть в соцсетях через них, а пеленгатор врядли отличит звонилку от смартфона по радиосигналу.
и еще один момент — вышки оператора «АРМИЯ РФ» будут выдавать расположение вч лучше шпионов.
вышки оператора «АРМИЯ РФ» будут выдавать расположение вч лучше шпионов.
Не более чем табличка на дверях войсковой части.
Некоторые данные — бесполезно скрывать.
Так сеть может быть виртуальная. На мощностях существующих операторов.
Оператор подходит к набору сотрудников — с принципиально отличным от военных уровнем контроля. То есть сотрудники будут сливать данные — с неизбежностью восхода.
К тому-же, военные смогут построить себе сеть на основе более современной модели шифрования — им не нужно поддерживать зоопарк старых устройств.
К тому-же, военные смогут построить себе сеть на основе более современной модели шифрования — им не нужно поддерживать зоопарк старых устройств.
ну на самом деле у них есть средства связи, местами даже вполне себе современные, с цифрой, шифрованием каналов и военного уровня надежности. другое дело что рядовых туда не пускают абонентами.
строить сеть для рядовых чтоб они могли кино для взрослых смотреть? :) нет смысла ни экономического ни стратегического.
строить сеть для рядовых чтоб они могли кино для взрослых смотреть? :) нет смысла ни экономического ни стратегического.
Есть хорошая мысль — не можешь остановить — возглавь.
Солдаты и сержанты — в армии важнее генералов. И отбирая телефоны — которые они коллективно прячут, ты их настраиваешь на восприятие армии — как чего-то чужого и враждебного.
С таким-то отношением, не удивительно что в России служат дети бедных и те, кого сумели поймать.
Солдаты и сержанты — в армии важнее генералов. И отбирая телефоны — которые они коллективно прячут, ты их настраиваешь на восприятие армии — как чего-то чужого и враждебного.
С таким-то отношением, не удивительно что в России служат дети бедных и те, кого сумели поймать.
с таким же успехом можно пожалеть сотрудников банков, сотовых операторов и прочих мест где повышенные требования по IT безопасности, там тоже видимо работают дети бедных и кого сумели поймать :)
а еще в армии могут отправить в бой где могут и убить, а это настраивает солдат на негативное восприятие армии.
если серьезно, то армия это такая силовая спецслужба как и другие. и ответственность там выше и прочие требования и все это отражено в публичной оферте — присяге.
а еще в армии могут отправить в бой где могут и убить, а это настраивает солдат на негативное восприятие армии.
если серьезно, то армия это такая силовая спецслужба как и другие. и ответственность там выше и прочие требования и все это отражено в публичной оферте — присяге.
Разница ОЧЕНЬ большая — в банках и у сотовых операторов работают люди, которые осознанно выбрали эту работу.
Служба в Армии РФ — обязанность.
Поэтому уровень лояльности очень разный.
Служба в Армии РФ — обязанность.
Поэтому уровень лояльности очень разный.
в обязанность служить входит и обязанность исполнять приказы.
уровень лояльности определен присягой, т.е. максимальный. в обычное время для нелояльных есть наряды вне очереди, гауптвахта и дисбат, в военное время — полевой трибунал.
по сути это государство в государстве, в котором приказ вышестоящего — закон для подчиненного. ну и каждое нарушение закона карается соответственно.
уровень лояльности определен присягой, т.е. максимальный. в обычное время для нелояльных есть наряды вне очереди, гауптвахта и дисбат, в военное время — полевой трибунал.
по сути это государство в государстве, в котором приказ вышестоящего — закон для подчиненного. ну и каждое нарушение закона карается соответственно.
Заключённые на зоне тоже имеют максимальный уровень лояльности к охраняющим их вертухаям?
не припомню чтоб заключенные принимали присягу, вы что-то путаете
Они принимают УК РФ
Степень добровольности — такая же, как и у присяги
Степень добровольности — такая же, как и у присяги
никто его официально не принимает и нигде не расписывается, тем более торжественно не клянется.
я слышал что есть люди, которые не принимали присягу и у них была другая судьба, автоматы им точно никто не выдал. подробности не помню, но наверно такие истории гуглятся.
кроме того есть альтернативная служба, если по каким-то убеждениям вы не готовы служить. там кстати и телефоны не отбирают.
а у зеков таких вариантов нет.
я слышал что есть люди, которые не принимали присягу и у них была другая судьба, автоматы им точно никто не выдал. подробности не помню, но наверно такие истории гуглятся.
кроме того есть альтернативная служба, если по каким-то убеждениям вы не готовы служить. там кстати и телефоны не отбирают.
а у зеков таких вариантов нет.
Не видели ни одного человека служащего (служившего) по собственной воле?
Я видел. Сначала он дал взятку, чтоб его взяли (здоров, просто успели закрыть набор, он пошёл сверх плана), а потом, через полгода, еще одну — чтоб комиссовали. Были и другие, которые не бегали и не откупались — все по возвращении говорили «во я дурак был!».
Это если говорить про рядовых, а не про контрактников, офицеров и прочих, решивших в армии остаться. Парня просто пробило на «отдать долг Родине».
Это если говорить про рядовых, а не про контрактников, офицеров и прочих, решивших в армии остаться. Парня просто пробило на «отдать долг Родине».
уровень лояльности определен присягой, т.е. максимальный.
Ой, да прямо.
У нас весь генералитет, что постарше — торжественно давали присягу СССР а потом, скажем так, отозвали клятву.
эк вы от темы ушли далеко.
не в курсе подробностей, но вообще по идее РФ правопреемник СССР, так что российский генералитет наверно второй раз и не клялся.
а вот остальные СНГшные — не знаю как разруливали это.
в любом случае это совсем к теме не относится.
не в курсе подробностей, но вообще по идее РФ правопреемник СССР, так что российский генералитет наверно второй раз и не клялся.
а вот остальные СНГшные — не знаю как разруливали это.
в любом случае это совсем к теме не относится.
в любом случае это совсем к теме не относится.
Относится очень сильно. Лояльность — нельзя обеспечить присягой. Все клялись «не щадя своей крови и самой жизни» защищать СССР, а как возникла потребность — нашли массу отговорок, и где тот СССР?
Так и в описываемом случае — Армия России неправильно понимает метод кнута и пряника — солдат там лупят попеременно то пряником, то кнутом.
Зы. О себе: Служил. Воинское звание — сержант.
В банки и к опсосам идут работать добровольно и не на круглый год, а с ночёвками и выходными дома
В армию же призывают не спрашивая и на круглый год, иногда только отпускают в увольнения
В армию же призывают не спрашивая и на круглый год, иногда только отпускают в увольнения
ну это закон, что надо год жить в казарме и исполнять приказы. можно его исполнять, можно не исполнять и нести за это ответственность. других вариантов нет.
В том-то и разница что это принудительно
А работать идут добровольно
Вернее даже не так: работать идут чтоб было что пожрать, ну и далее по Маслоу-Хлебоу-Икроу
Но место работы обычно выбирают добровольно, можно идти дворником, продаваном или прогером, и никто телефоны изымать не будет
А работать идут добровольно
Вернее даже не так: работать идут чтоб было что пожрать, ну и далее по Маслоу
Но место работы обычно выбирают добровольно, можно идти дворником, продаваном или прогером, и никто телефоны изымать не будет
на зеленый свет мы тоже переходим принудительно. вот есть такой закон и все, примите это.
будет другой закон — будет по другому.
жаль конечно что армия у нас до конца не перешла на профессиональную основу до конца, чтоб все рядовые были на контракте и не было призывов, но что есть — то есть.
будет другой закон — будет по другому.
жаль конечно что армия у нас до конца не перешла на профессиональную основу до конца, чтоб все рядовые были на контракте и не было призывов, но что есть — то есть.
на зеленый свет мы тоже переходим принудительноНет, извините. Никто не мешает вам вообще не переходить, ни на какой свет.
В армии такой опции не предусмотрено. Точнее, в принципе предусмотрена альтернативная служба, не СССР уже, но как-то с ней все не ладилось и не ладилось. Сейчас посмотрел в гугл — 400 человек в год? Ну-ну…
ну здоровых парней, желающих мыть инвалидов вместо того чтоб стрелять из автомата не так уж много на самом деле.
опять же есть отсрочка для студентов/аспирантов — можно в науке дотянуть до 27 и не пойти. еще не всех по здоровью берут.
опять же есть отсрочка для студентов/аспирантов — можно в науке дотянуть до 27 и не пойти. еще не всех по здоровью берут.
Это долгая дискуссия, и не факт, что осмысленная.
МО продавливало и продавило очень жесткий вариант закона об АГС. И даже он, как показывает практика, сплошь и рядом профанируется.
Смотрите: осенний призыв 2017 134000 человек. Весенний, кстати, 142000.
Число уклоняющихся от призыва в начале 2017 года — около 170000 человек.
И при этом желающих пройти АГС в 2016 году 1167 человек, а направленных на АГС весной 332 человека, и в осенний призыв — 354. Т.е. порядка 30% получили отказ даже при такой скромной численности — к вопросу о профанации. При этом заявленная потребность в альтернативно служащих (4793 человека) почти в семь раз превысила реальное число.
Лично мне все эти цифры кажутся очень странными.
На всю Россию потребность в дешевой рабочей силе меньше пяти тысяч человек?
Число совершающих правонарушение (уклонистов) того же порядка, что и число призываемых, и на три порядка больше числа желающих не идти в армию, соблюдая законы?
И как паразитный итог поисков — победные реляции. Число уклонистов снизилось в два раза. В 4,5 раза. На 45%. На треть. Это ж вашу ж дивизию, сколько их сначала было-то? А говорят, рождаемость падает, молодежи нет…
Что-то, воля ваша, здесь не то происходит.
МО продавливало и продавило очень жесткий вариант закона об АГС. И даже он, как показывает практика, сплошь и рядом профанируется.
Смотрите: осенний призыв 2017 134000 человек. Весенний, кстати, 142000.
Число уклоняющихся от призыва в начале 2017 года — около 170000 человек.
И при этом желающих пройти АГС в 2016 году 1167 человек, а направленных на АГС весной 332 человека, и в осенний призыв — 354. Т.е. порядка 30% получили отказ даже при такой скромной численности — к вопросу о профанации. При этом заявленная потребность в альтернативно служащих (4793 человека) почти в семь раз превысила реальное число.
Лично мне все эти цифры кажутся очень странными.
На всю Россию потребность в дешевой рабочей силе меньше пяти тысяч человек?
Число совершающих правонарушение (уклонистов) того же порядка, что и число призываемых, и на три порядка больше числа желающих не идти в армию, соблюдая законы?
И как паразитный итог поисков — победные реляции. Число уклонистов снизилось в два раза. В 4,5 раза. На 45%. На треть. Это ж вашу ж дивизию, сколько их сначала было-то? А говорят, рождаемость падает, молодежи нет…
Что-то, воля ваша, здесь не то происходит.
мост закончили, подготовку к ногомячу закончили… Нужно что-то по мелочи попилить пока шото новое не выдумают
Salifish, это финская разработка и активно разрабатывается финами. Какая отечественная разработка? В 2016 году наши присоединись к проекту и он за год стал «отечественным»? Которая из версий, кстати, — Kymijoki, Lapuanjoki или Kiiminkijoki (эти прекрасные исконно-русские слова).
Сами телефоны тоже — лицензированные девайсы от Jolla. Покупка лицензии сделала из отечественными? Тогда у меня дома аж несколько отечественных ОС Win10 — тоже лицензии купил.
Автор, ты втираешь какую-то дичь!
Сами телефоны тоже — лицензированные девайсы от Jolla. Покупка лицензии сделала из отечественными? Тогда у меня дома аж несколько отечественных ОС Win10 — тоже лицензии купил.
Автор, ты втираешь какую-то дичь!
Как я понимаю, ОМП (Открытая мобильная платформа) взяли Sailfish, что-то там сделали (добавили бэкдоры?), назвали это Sailfish Mobile OS RUS и сертифицировали у ФСБ. А раз в названии есть RUS, значит платформа отечественная.
Взяли лицензию на Selfish (причём, не полную — без дополнительно софта, совместимости с Android и т.п). Что-то там сделали за два месяца (!!!) — столько прошло с момента «взяли» до момента получения сертификата ФСБ и включения в реестр российского ПО. Потом взяли лицензию на железку, сделали клон, который хуже и он тоже оказался 100% российским.
представитель Березкина говорит, что сейчас он является контролирующим акционером Jollawww.interfax.ru/business/558873
Угу. Есть нюанс.
Вот «официальная» версия, что Jolla принадлежит Берёзкину. Казалось бы?
Но! Обратите внимание, что там нигде не сказано, что Jolla принадлежит Брезкину! Ему принадлежат компании «Открытые мобильные платформы» и «Вотрон», у которых есть лицензия от Jolla. Это факт. Но не сама Jolla.
А вот другая правда. Сама Jolla принадлежит холдингу Sailfish Holding, от которого Берёзкину принадлежит чуть больше 9.27% акций. Принадлежит ли ему при этом сама Jolla можете сделать выводы сами.
Все его утверждения держатся на некоем манипулировании фактами и том, что Jolla не раскрывает полной структуры своего владения. И выглядит так, что это является частью некоторого соглашения со стороны Березкина. Вообще, это выглядит, как совершенно фантастическая афёра, которая возможна лишь при заинтересованности множества людей в гос органах.
Вот «официальная» версия, что Jolla принадлежит Берёзкину. Казалось бы?
Но! Обратите внимание, что там нигде не сказано, что Jolla принадлежит Брезкину! Ему принадлежат компании «Открытые мобильные платформы» и «Вотрон», у которых есть лицензия от Jolla. Это факт. Но не сама Jolla.
А вот другая правда. Сама Jolla принадлежит холдингу Sailfish Holding, от которого Берёзкину принадлежит чуть больше 9.27% акций. Принадлежит ли ему при этом сама Jolla можете сделать выводы сами.
Все его утверждения держатся на некоем манипулировании фактами и том, что Jolla не раскрывает полной структуры своего владения. И выглядит так, что это является частью некоторого соглашения со стороны Березкина. Вообще, это выглядит, как совершенно фантастическая афёра, которая возможна лишь при заинтересованности множества людей в гос органах.
И вообще, если внимательно почитать русскоязычные новости о Sailfish, то видны три вида утверждений:
1) Что компании «Открытые мобильные платформы» и «Вотрон» принадлежат Берёзкину и занимаются разработкой Sailfish. Это очевидная правда с кучей пруфов.
2) Что Sailfish принадлежит Берёзкину и «Открытым мобильные платформам» и «Вотрону». Это широко и уверенно тиражируется в рунете, в том числе источниками Берёзкина. На мой взгляд, это полуправда. Т.к. если мы посмотрим на мировые новости о Sailfish, то увидим массу важных новостей о лицензировании и разработке Sailfish, где в качестве владельца ОС упоминается только Jolla и совершенно никак не упоминаются российские компании. Например, недавняя очень крупная новость о присоединении Sony к разработке Sailfish. Там везде в качестве разработчика и владельца упоминается ТОЛЬКО Jolla. Если отбросить версию, что российские источники просто врут, то остаётся лишь некий вариант с передачей эксклюзивных прав на Sailfish структурам Березкина, но только на территории РФ. В этом случае, вся это пропагандистская шумиха в рунете является правдой, но полу-правдой. Да, компании Берёзкина являются разработчиками ОС. Но одними из, и не похоже, что сколько-либо ключевыми (никаких упоминаний о них вне РФ). Да, Берёзкину принадлежит Sailfish. Но только как ограниченная лицензия на территории РФ.
3) Утверждения, что Jollа принадлежит Берёзкину или контролируется им. Эти утверждения стали появляться совсем недавно и не имеют вообще никаких пруфов. А всё имеющиеся пруфы, если присмотреться, показывают совсем другую картину — что ему принадлежит только чуть более 9% материнской компании Jolla (можно найти чуть более свежие новости с такой же цифрой от других источников — например исследование РБК). Т.е. эти утверждения, скажем так, совсем не выглядят правдивыми. Т.е. даже если контроль/владение присутствуют, то они не прозрачные и реализованные через какие-то схемы, которые их участники раскрывать не хотят для гос органов (вопросы легальности?) В пользу этого говорит то, что в «отечественной ОС» отсутствуют компоненты третьих компаний, лицензией на которые владеет только Jolla. Лучший пример — Dalvik. Jolla имеет лицензию на использование Java-машины Android, но только на своих устройствах без права сублицензирования.
Это конечно моё личное мнение, но всё это очень дурно пахнет.
1) Что компании «Открытые мобильные платформы» и «Вотрон» принадлежат Берёзкину и занимаются разработкой Sailfish. Это очевидная правда с кучей пруфов.
2) Что Sailfish принадлежит Берёзкину и «Открытым мобильные платформам» и «Вотрону». Это широко и уверенно тиражируется в рунете, в том числе источниками Берёзкина. На мой взгляд, это полуправда. Т.к. если мы посмотрим на мировые новости о Sailfish, то увидим массу важных новостей о лицензировании и разработке Sailfish, где в качестве владельца ОС упоминается только Jolla и совершенно никак не упоминаются российские компании. Например, недавняя очень крупная новость о присоединении Sony к разработке Sailfish. Там везде в качестве разработчика и владельца упоминается ТОЛЬКО Jolla. Если отбросить версию, что российские источники просто врут, то остаётся лишь некий вариант с передачей эксклюзивных прав на Sailfish структурам Березкина, но только на территории РФ. В этом случае, вся это пропагандистская шумиха в рунете является правдой, но полу-правдой. Да, компании Берёзкина являются разработчиками ОС. Но одними из, и не похоже, что сколько-либо ключевыми (никаких упоминаний о них вне РФ). Да, Берёзкину принадлежит Sailfish. Но только как ограниченная лицензия на территории РФ.
3) Утверждения, что Jollа принадлежит Берёзкину или контролируется им. Эти утверждения стали появляться совсем недавно и не имеют вообще никаких пруфов. А всё имеющиеся пруфы, если присмотреться, показывают совсем другую картину — что ему принадлежит только чуть более 9% материнской компании Jolla (можно найти чуть более свежие новости с такой же цифрой от других источников — например исследование РБК). Т.е. эти утверждения, скажем так, совсем не выглядят правдивыми. Т.е. даже если контроль/владение присутствуют, то они не прозрачные и реализованные через какие-то схемы, которые их участники раскрывать не хотят для гос органов (вопросы легальности?) В пользу этого говорит то, что в «отечественной ОС» отсутствуют компоненты третьих компаний, лицензией на которые владеет только Jolla. Лучший пример — Dalvik. Jolla имеет лицензию на использование Java-машины Android, но только на своих устройствах без права сублицензирования.
Это конечно моё личное мнение, но всё это очень дурно пахнет.
Я тут недавно держал в руках Cisco свитч с наклейкой сделано в России. Так стало гордо за страну.
Весь смысл этих смартфонов — отучить чиновников от telegram, который на них, скорее всего, принципиально не будет запускаться.
Дело, вообще, не в чиновниках. Это известная модель распила. Компания придумывает, как получить госбюджет на проект. Через «своих» законодателей принимается соответствующий закон, а компания гарантированно выигрывает тендер или назначается единственным исполнителем. Чем больше проект НЕ выполняется, тем больше остается денег.
А мне нравится Sailfish, пользовался им ещё с первой джоллы. Я не думаю, что у чиновников будут с ней какие-то проблемы.
Вот что им надо. Пусть подкинут деньжат и будет отличное устройство гарантировано без закладок.
Да зачем закладки. В любой мобильной ос и приложениях всегда есть 0day дырки. В случае такой ос и ее приложений, где нет большого числа разработчиков/тестеров и если это непопулярный опенсорс, дыр, как правило, на порядок больше. И хоть там обсертифицируйся в фсб/фсо, а дыр в безопасности для кого надо будет предостаточно. Больше, чем на ios и android.
Там дебиан, так что с безопасностью всё хорошо.
Там (в «отечественной» ОС) сертификат ФСБ и именно поэтому с безопасностью там всё ужасно. Сертификат от 2016 года. Значит, обновления запрещены до новой сертификации. Т.к. или там дыры и уязвимости от 2015 года. Или там левый софт и липовый сертификат ФСБ.
Надеюсь, что они будут страдать от этих смартфонов //Sarcasm off
Когда уже запретят такие новости на ГТ. Заходишь почитать умные мысли о российских разработках, а в комментах видишь только в России разработок нет и не будет. Чем же все комментаторы занимаются?
В IT работают и потому понимают о чём говорят. В России нет и не будет разработок — такая система. 90% того, что существует вопреки, можно увидеть прямо тут — на Хабре и Гиктйме.
А Ваш комментарий, так, и вообще эталон российских реалий — правда глаза режет, значит нужно запретить немедленно! Весь этот телефон — ни разу не российский. Чиновникам он на фиг не нужен и от айфонов они не откажутся. Зато куча денег граждан России будет потрачена на то, чтобы наклепать финских телефонов за гос. счёт. Это вот такие реалии.
От того, что Вы запретите это тут говорить, реальность не изменится.
А Ваш комментарий, так, и вообще эталон российских реалий — правда глаза режет, значит нужно запретить немедленно! Весь этот телефон — ни разу не российский. Чиновникам он на фиг не нужен и от айфонов они не откажутся. Зато куча денег граждан России будет потрачена на то, чтобы наклепать финских телефонов за гос. счёт. Это вот такие реалии.
От того, что Вы запретите это тут говорить, реальность не изменится.
Явно не пилят наклейки на финский смартфон и за пару месяцев документацию для ФСБ. Так что «в России разработок нет» — слова ваши и только ваши, а остальные говорят что это — не разработка.
Так в том и вопрос, зачем здесь эта новость? Я сюда захожу почитать технические новости. Если б я хотел почитать про то, как плохо в России живётся, и как много воруют пошел бы на fbk.info, но видимо я тут такой один, остальным это интересно.
Если этого не писать, то только небольшой процент будет знать как выглядит «новый русский смартфон», который покажут по телевизору. и может расстроиться, придя на работу в контору где их «разрабатывают».
Слушайте, вы уже под которой статьей очень громко не понимаете, зачем она. Честное слово, есть множество прекрасных сайтов. Сделаноунас, руксперты там всякие. Читайте технические новости там, кто мешает?
Здесь одни русофобы и либерасты водят свои гнусные хороводы: что такой человек, как вы, вообще мог забыть в этом гнездилище пороков?
[/либерастия][/русофобия][/переход на личности]
Здесь одни русофобы и либерасты водят свои гнусные хороводы: что такой человек, как вы, вообще мог забыть в этом гнездилище пороков?
[/либерастия][/русофобия][/переход на личности]
Заголовок:
далее
далее
Не сильно ли слабоваты основания для такого заголовка? Как же надоели эти желтые заголовки
Федеральные чиновники будут пользоваться смартфоном на российской ОС
далее
Президент «Ростелекома» Михаил Осеевский заявил о том, что компания надеется...
далее
Насколько можно понять, если документ примут...
Не сильно ли слабоваты основания для такого заголовка? Как же надоели эти желтые заголовки
правильным (на самом деле нет) путем идут товарищи и предсказуемым.
со временем обяжут всех, не только госслужащих пользоваться отечественными телефонами
со встроенными драйверами и роутерами рыбнадзора, ФСБ и РПЦ…
а операторов мобильной связи обяжут не обслуживать не православные устройства как потенциально опасные для отечества.
все строго по дорожной карте, где по середке написано «Вы находитесь здесь»…
со временем обяжут всех, не только госслужащих пользоваться отечественными телефонами
со встроенными драйверами и роутерами рыбнадзора, ФСБ и РПЦ…
а операторов мобильной связи обяжут не обслуживать не православные устройства как потенциально опасные для отечества.
все строго по дорожной карте, где по середке написано «Вы находитесь здесь»…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Федеральные чиновники будут пользоваться смартфоном на российской ОС