Comments 50
Токенов и криптовалют нет, а майнинг есть :-) В новой версии своего творения они как это хотят провернуть — налог на решение математических задач?
+9
Вообще странно, сейчас доходность майнинга как раз падает.
+2
UFO just landed and posted this here
Не то что падают, они уже упали настолько, что смысла майнить почти нет. 25 баксов в месяц с карты ценой в 500. И продолжает падать.
+2
Ее признают предпринимательским видом деятельности, если за три месяца майнер — индивидуальный предприниматель или юридическое лицо превышает лимиты на электроэнергию, установленные правительством.
Что за лимиты? Для населения могут ввести соцнорму, но для ИП и юрлиц? Как отличить майнера от пекаря? Да и население, любители гидропоники не особо отличимы от майнеров по профилю потребления.
концепция регулирования майнинга, согласно которой за потреблением электроэнергии и интернет-трафиком зарегистрированных майнеров необходимо вести мониторинг. Это требуется для того, чтобы вычислить, сколько криптовалюты удалось добыть «цифровому шахтеру».
Страшно далеки они отнарода технологий…
Что за лимиты? Для населения могут ввести соцнорму, но для ИП и юрлиц? Как отличить майнера от пекаря? Да и население, любители гидропоники не особо отличимы от майнеров по профилю потребления.
концепция регулирования майнинга, согласно которой за потреблением электроэнергии и интернет-трафиком зарегистрированных майнеров необходимо вести мониторинг. Это требуется для того, чтобы вычислить, сколько криптовалюты удалось добыть «цифровому шахтеру».
Страшно далеки они от
+1
Более того — в квартирах автоматы стоят на 16-20 ампер. О каком серьезном расходе электрожнергии речь? Может у меня не в меру прожорливый теплый пол. Или я любитель яркого света и громкой музыки. Или может у меня на балконе электромотоцикл — заряжаю дважды в день… И вообще — за электричество плачу во время по установленному тарифу. Какие вопросы? С обыском будут приходить? Заодно еще за винду и самогонный аппарат пусть не забудут добавить. Глядишь скоро Сталинские репрессии покажутся каким то не серьезным мероприятием по сравнению с тем сколько нынешняя власть наделает заключенных.
А с частными домами как быть? Эти сволочи понавтыкають ветряков да солнечных батарей… Развели тут альтернативщину, даже дань с них не собрать…
Вообще, как то они быстренько забыли, что их еще не «простили» за спи###ую пенсию. А те у кого память получше еще и множество интересных законов помнят — яровые там всякие и туда дальше в историю. А этот цирк-шапито все остановиться не может…
А с частными домами как быть? Эти сволочи понавтыкають ветряков да солнечных батарей… Развели тут альтернативщину, даже дань с них не собрать…
Вообще, как то они быстренько забыли, что их еще не «простили» за спи###ую пенсию. А те у кого память получше еще и множество интересных законов помнят — яровые там всякие и туда дальше в историю. А этот цирк-шапито все остановиться не может…
0
А криптовалюты у нас разрешены?
0
Да, почему нет? Ими нельзя принимать оплату в магазине, но долларами тоже нельзя. Все остальное можно, и контролироваться будет примерно в категориях «натурального обмена».
UPD: Наверное, мне лучше было бы привести факты и ссылки, но их сейчас не найду. Может, кто-то в комментариях подкинет ссылки. Точно помню, что ответ про «суррогат» ЦБ отозвал, об этом и на Хабре было.
UPD: Вот одна ссылка https://journal.tinkoff.ru/news/nalog-btc/
UPD: Наверное, мне лучше было бы привести факты и ссылки, но их сейчас не найду. Может, кто-то в комментариях подкинет ссылки. Точно помню, что ответ про «суррогат» ЦБ отозвал, об этом и на Хабре было.
UPD: Вот одна ссылка https://journal.tinkoff.ru/news/nalog-btc/
+1
Всё очень спорно. Криптовалюты они не признают, а налог хотят содрать? Если на то пошло, то майнеры за электричество платят. И судя по всему, для них будет сюрпризом, когда они узнают, что существует ещё POS-майнинг. Электричество будет потребляться «как у всех», майнера будет не отличить от пользователя вконтактика. И одни разговоры, чтобы обложить налогом, а майнерам какой от этого прок? Платить налоги ради налогов? Ведь они не признают крипту, значит и налоги платить не с чего.
+2
Всё очень спорно. Криптовалюты они не признают, а налог хотят содрать?
Они не признают крипту и облагают майнинг, в штатах вы должны были бы декларировать крипту и доход с нее. В целом какая разница?
0
Создать нормальную систему регулирования и налогообложения криптовалютных бирж, который позволит вывести из тени и торговцев, и майнеров, дав взамен хоть какие-то гарантии и правила игры? Зачем? Мы лучше примем ещё один идиотский неработающий закон, демонстрирующий ужасающую некомпетентность «слуг народа».
+2
Что за… у этих депутатов. В чем прибыль майнинга??? Майнер пока не продаст свое намайненное — не занимается предпринимательством! Это сравнимо с выращиванием клубники ( картошки и т.д.) у себя в огороде. Пока нет продажи — нет и предпринимательской деятельности… Также майнинг и машинное обучение не одно и то же ( если вы понимаете к чему я...).
+1
Ладно с электричеством, его по счётчику определяют. А как определять интернет-трафик создаваемый фермами? Как определить сколько он намайнил, ведь трафик от этой деятельности не такой большой? Или я что-то не понимаю? Как его будут отделять от… порно-трафика?
Как определить, какую валюту он намайнил по трафику? И сколько он должен заплатить и как, если у него всё в валюте, которая запрещена, вернее является активом, а не деньгами?
То есть, нужно будет придумать ставку, по которой будут исчислять налог и эту ставку сколько раз в год они будут менять? Ведь крипта — это некая финансовая биржа, сегодня за одну сферокрипту дают рупь, а завтра алтын.
PS. Смотрю с удивлением, восхищением и страхом на то, что депутаты придумывают. Иногда хочется прислать им список реально существовавших налогов, пусть введут налог на воздух, дождь, шляпы, уши.
Как определить, какую валюту он намайнил по трафику? И сколько он должен заплатить и как, если у него всё в валюте, которая запрещена, вернее является активом, а не деньгами?
То есть, нужно будет придумать ставку, по которой будут исчислять налог и эту ставку сколько раз в год они будут менять? Ведь крипта — это некая финансовая биржа, сегодня за одну сферокрипту дают рупь, а завтра алтын.
PS. Смотрю с удивлением, восхищением и страхом на то, что депутаты придумывают. Иногда хочется прислать им список реально существовавших налогов, пусть введут налог на воздух, дождь, шляпы, уши.
+2
Ну, в первом приближении регулярные запросы на ip-адреса крупных пулов. А когда уйдут за VPN, появится ещё один повод запретить VPN.
+1
В Британии есть налог на телевизор.
0
Интересно, как это с такой радостью пересекается:
Минэнерго, Минэкономики и ФАС представят проекты нормативных документов к 15 января 2019 года. Новую схему ограничения энергопотребления одобрил вице-премьер Дмитрий Козак.
В России могут ввести норму по потреблению электроэнергии. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на протокол совещания вице-премьера Дмитрия Козака с представителями Минэнерго и Минэкономики. Высокопоставленный чиновник одобрил схему, которую предлагают ведомства — щадящие расценки для экономных домохозяйств и резкое повышение тарифов для тех, кто превышает норму расхода.
Предполагается, что «потолок» нормы будет на уровне 300 кВт/ч на одну точку подключения. Расход электроэнергии в таком случае будет оплачиваться по базовому тарифу. Свыше 300 кВт/ч — по повышенному, свыше 500 кВт/ч — по «экономически обоснованному».
Минэнерго, Минэкономики и ФАС представят проекты нормативных документов к 15 января 2019 года. Новую схему ограничения энергопотребления одобрил вице-премьер Дмитрий Козак.
В России могут ввести норму по потреблению электроэнергии. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на протокол совещания вице-премьера Дмитрия Козака с представителями Минэнерго и Минэкономики. Высокопоставленный чиновник одобрил схему, которую предлагают ведомства — щадящие расценки для экономных домохозяйств и резкое повышение тарифов для тех, кто превышает норму расхода.
Предполагается, что «потолок» нормы будет на уровне 300 кВт/ч на одну точку подключения. Расход электроэнергии в таком случае будет оплачиваться по базовому тарифу. Свыше 300 кВт/ч — по повышенному, свыше 500 кВт/ч — по «экономически обоснованному».
+4
Это будет довольно сложно организовать.
Деньги сверх тарифа кому будут идти, электросетям или государству?
ТСЖ или УК покупает энергию оптом, и распределяет по квартирам. Тут или каждое ТСЖ будет обязано мониторить, собирать больше денег и излишки сдавать в налоговую, или каждая квартира должна иметь отдельный договор с гор. электросетью. Бюрократии предстоит немало.
Деньги сверх тарифа кому будут идти, электросетям или государству?
ТСЖ или УК покупает энергию оптом, и распределяет по квартирам. Тут или каждое ТСЖ будет обязано мониторить, собирать больше денег и излишки сдавать в налоговую, или каждая квартира должна иметь отдельный договор с гор. электросетью. Бюрократии предстоит немало.
0
СЖ или УК покупает энергию оптом, и распределяет по квартирам
А это насколько обычное дело? У нас вот наоборот, УК в стороне, у каждой квартиры отдельный договор прямо с Мосэнергосбытом, ему и платим. Причём и по газу так же. За УК только водопровод, канализация и обслуживание.
0
У меня прямой договор только по газу и интернету, всё остальное (отопление, вода, канализация, электричество, вывоз мусора) — УК.
0
Аналогично, но далеко не Москва. Никогда не слышал чтобы в УК за свет платили.
0
У нас (Краснодарский край) вообще все услуги оплачиваются отдельно по своим договорам: газ, электичество, мусор, домофон, водопровод.
Централизовано считается только отопление, поскольку счетчик один на дом, делится пропорционально площади квартиры. И то, оно только считается централизовано, сами счета оплачиваются напрямую организации обеспечивающей дом теплом по каждой квартире отдельно.
Собственно ТСЖ собирает только отдельный платеж на ремонт\обслуживание самого дома, а все коммунальные услуги идут мимо напрямую поставщику.
Централизовано считается только отопление, поскольку счетчик один на дом, делится пропорционально площади квартиры. И то, оно только считается централизовано, сами счета оплачиваются напрямую организации обеспечивающей дом теплом по каждой квартире отдельно.
Собственно ТСЖ собирает только отдельный платеж на ремонт\обслуживание самого дома, а все коммунальные услуги идут мимо напрямую поставщику.
0
У нас в РБ (Беларусь) не заморачивались, лимит есть, когда платишь, сам указываешь сколько потребил, и если больше, то все что сверху, по бОльшему тарифу. Это породило интересный феномен оплаты наперед, чтобы когда не добрал до лимита, получить «халявную» прибавку…
0
А что, существуют домохозяйства, способные уложиться в 300 кВт/ч? Особенно летом, когда температура даже ночью ниже +27 не падает и кондиционер работает круглосуточно?
Или вот например весь Дальний Восток сидит без горячего водоснабжения, а с бойлерами тут и в 600 кВт/ч ещё попробуй уложись.
Или вот например весь Дальний Восток сидит без горячего водоснабжения, а с бойлерами тут и в 600 кВт/ч ещё попробуй уложись.
+2
За август у меня вышло 116 кВт*ч))
Но я жил тогда один, плита газовая, кондиционер — оконный, типа БК-1500, включался только утром и вечером.
Но я жил тогда один, плита газовая, кондиционер — оконный, типа БК-1500, включался только утром и вечером.
0
Мы вдвоем живем, кондиционер все лето работал почти сутками, бойлер тоже. Выходит как раз 200-250. кВт*ч. Но опять таки, это обычно и с новым инверторным кондиционером. Если вдруг какие-то непредвиденные вещи (много пользовались электрической духовкой, расход горячей воды для чего-то выше обычного и.т.д.) то легко превысить 300 кВт. А там где 3 или 4 человека живут это уже нереально в 300кВт влезть, разве только вообще без бойлера, кондиционера, обогревателя, компьютеров, электрических духовок/печей и прочих благ цивилизации жить.
И да, в Украине там где я живу уже давно тариф меняется свыше определенных значений. До 100 кВт по одной цене, все что свыше уже почти в два раза дороже.
И да, в Украине там где я живу уже давно тариф меняется свыше определенных значений. До 100 кВт по одной цене, все что свыше уже почти в два раза дороже.
0
С 600 кВт/ч вы через несколько часов расплавитесь или испаритесь (подсказка — дело в кВт-в-час).
0
На сколько я знаю, торговать криптой в РФ запрещено. А платить налоги обязан. Заплатил налоги — нарушил закон, не заплатил — тоже нарушил.
+4
1. 99% тех, кто типа майнят, ничего на самом деле не майнят, а сдают вычислительные ресурсы в аренду тем, кто на самом деле майнит. Первые получают от вторых кирпту за свои вычислительные ресурсы. Поэтому 99 % майнеров декларировать на той бирже нечего ибо не ими добыто.
2. Правовой статус крипты не определён, но дальше имущества он вряд ли двинется. Открываем налоговый кодекс и видим, что получение имущества в обмен на услугу является бартерной сделкой в которой, если не указано в договоре иное, стоимости вложенного сторонами равны, а следовательно прибыли никакой нет и налогов то же нет.
2. Правовой статус крипты не определён, но дальше имущества он вряд ли двинется. Открываем налоговый кодекс и видим, что получение имущества в обмен на услугу является бартерной сделкой в которой, если не указано в договоре иное, стоимости вложенного сторонами равны, а следовательно прибыли никакой нет и налогов то же нет.
+2
Второй пункт звучит весьма уязвимым. Почему бы в такой формулировке не заключить бартерную сделку например с работодателем — он мне квартиру, я ему шариковую ручку. Никаких ндфлов, никаких соцсборов.
Должны же быть какие то еще сдерживающие
0
Всегда можем организовать свою религию, поклоняться Великому Ктулху освятить криптовалюту, сделав её предметом религиозного значения, и отдавать её безвозмездно за рекомендуемую сумму пожертвований.
+1
Переходим все на dPOS — там электричества не надо. )
0
Какие налоги? Там доходность на уровне цены электричества — это раз.
Два — прибыль не на территории РФ создаётся, а в виртуальном пространстве блокчейна, который находится вне юрисдикции налоговой из реального мира))
Три — основная цель блокчейна — уйти от всяких регуляторов. Неочень правда получается одновременно и легализоваться, и быть никому ничего не должным))
Два — прибыль не на территории РФ создаётся, а в виртуальном пространстве блокчейна, который находится вне юрисдикции налоговой из реального мира))
Три — основная цель блокчейна — уйти от всяких регуляторов. Неочень правда получается одновременно и легализоваться, и быть никому ничего не должным))
0
А если это SETI@home? На майнеров-то пофиг, но напрягает идея «налог на снег… нет, то был на прошлогодний снег».
0
Законодатели даже в базовых понятиях криптосферы путаются. Вместо того, чтоб навести для начала порядок в своих собственных головах — перво-наперво стремление содрать налог. Просто позорище.
0
Sign up to leave a comment.
Депутаты всерьез взялись за налогообложение майнеров