Павел Дуров может отложить запуск TON из-за временной блокировки токенов Gram

[up7]

Самая свободная страна в мире. Ну пусть самолетики бумажные запускает, вдруг поможет )

[Forthright]

Эм, но ведь блокировка мессенджера и судебный иск по поводу незаконного, в глазах Комиссии, выпуска ценных бумаг это два абсолютно разных явления. Во втором, конечно, тоже мало хорошего, но к свободе же это никак не относится. Как минимум к личной. А полных экономических свобод никто нигде и не обещает — анархокапитализм весьма посредственная идея.

[Wesha]

Паша хочет контролировать много бабла))) никто ему не даст это сделать)

Для этого ему надо анонимизироваться взять себе типично японское имя :)

[redpax]

Мне нравится, как SEC обосновывает это заботой об инвесторах, а то они сами не разберутся во, что им инвестировать и какие риски они несут.

Это все отдает душком — «я сильный- я прав».

[Kanut]

Мне нравится, как SEC обосновывает это заботой об инвесторах, а то они сами не разберутся во, что им инвестировать и какие риски они несут.

Вам не напомнить что было причиной мирового экономического кризиса лет десять назад? А то там же вроде тоже кое кто "сам разобрался" куда и как надо деньги инвестировать :)

[solariserj]

Напомните, пожалуйста, а то как я понимаю там был ипотечные долги продавались под еще низкие проценты, для оборота средств, что в один момент всё обрушилось.

[Kanut]

Ну так а почему люди не перестали это делать? Неужели не смогли "сами разобраться" к чему это может привести?

[solariserj]

> Ну так а почему люди не перестали это делать?

Наверное надоело играть в эту игру

Выкупи 20$

Он предлагал им поиграть в игру, предлагая на аукционе купить у него купюру в 20 долларов. С начальной ставкой в 1 доллар. Аукцион был самый простой — давший максимальную ставку получал приз. Но был один нюанс — тот, кто сделал следующую по размеру ставку, должен был отдать эту сумму. Просто так. То есть, если выигравший делал ставку 5 долларов, а предыдущая ставка была 4 доллара, то купюру в 20 долларов получал первый, а второй просто терял 4 доллара. Всё просто.
Аукцион неизменно вызывал ажиотаж у студентов. Ещё бы — ведь в пределе можно было получить 20 долларов за сумму меньше номинала. Поэтому желающих было много. И ставка очень быстро вырастала до 14–15 долларов. Дальше игра уже шла медленнее, так как сумма выигрыша приближалась к сумме ставки. Маржа падала. Но, что ещё хуже, человек, делавший вторую ставку, терял уже ощутимую сумму просто так.
Становится вторым никто не хотел. Поэтому он всегда повышал ставку дальше. Пока ставка не сравнивалась с 20 долларами. Поставьте себя на место того, кто сделал перед этим ставку в 19 долларов. У вас два варианта — потерять 19 долларов или сделать ставку в 21 доллар. Да, вы всё равно потеряете доллар (так как получите взамен всего 20), но потеря одного доллара — это лучше, чем потеря 19. Поэтому большинство продолжало аукцион и дальше.
А дальше — хуже. Альтернатива становилась — потерять 2 доллара или 20. Дальше 3 доллара или 21. И так далее. Утверждается, что максимальная сумма, за которую уходила двадцатка — 204 доллара. Вот так страх потери мотивирует нас.

Кстати Вы, со знанием дела, обещали просветить

[Kanut]

Наверное надоело играть в эту игру

Им надоело играть в эту игру и поэтому они продолжали это делать? Можете мне немного поточнее объяснить вашу логику....

[pyakshev]

Сразу скажу, чтобы понять, что произошло, лучше всего внимательно посмотреть фильм «Игра на понижение».

Если вкратце — сначала была обычная ипотека. Инвесторы придумали выкупать долговые обязательства, выпускать облигации, «обеспеченные» долговыми обязательствами, и продавать уже их. Другие инвесторы их выкупали и выпускали уже свои облигации на облигации. Какое-то время это работало, недвижка росла в цене, обычные семьи охотно брали ипотеки, но потом все, кто хотел взять ипотеку — уже взяли, а новых покупателей почти не появлялось.

Тогда банки, чтобы сохранить поток ипотечников и чтобы дальше продавать долговые обязательства, начали выдавать субстандартные ипотечные кредиты, т.е. выдавать ипотеки всем подряд без подтверждения доходов, первоначального взноса, страховки и прочей ненужной лабуды. Внезапно, люди не особо то и гасили субстандартные ипотеки, потому что, как оказалось, они неплатежеспособны. Недвижка стала падать в цене.

«Надежные» долги тоже начинали переставать гаситься, потому что платежеспособный заемщик брал в банке дом в ипотеку по одной цене, а соседний продавался в 2-3 раза дешевле прямо сейчас. Естественно, заемщик переставал был заемщиком и банк оказывался в проигрыше.

Соответственно — сначала начались банкротства, а потом — пришла паника на рынке и кризис.

[redpax]

Конечно же я первых первых инвесторов (среди который и я нахожусь), вторых еще не существует и о том будет ли для них объяснение или нет говорить рано.

Про всё, что вы читали ничего не могу сказать, я не знаю, что вы читали.

[VIPDC]

(среди который и я нахожусь)

Вот прям поздравляю, круто что на Хабаре есть такие инвесторы

При этом минимальный размер участия составил $20 млн. Всего в ICO приняли участие 94 инвестора

[redpax]

Вы многого не знаете и это нормально, я не могу разглашать условия но возможность купить токены на небольшие суммы через определенные схемы была. Так же я не могу публично оглашаться все условия для инвесторов, могу лишь сказать, что они меня заинтересовали и я решил проинвестировать небольшую сумму около 15 эфиров (в те времена это была достаточно крупная сумма).

[shurkandak]

Это все отдает душком — «я сильный- я прав».

Не думаете же вы, что курс доллара поддерживается исключительно рыночными методами?!

[mamont80]

Про эту крипту толком ничего не понятно. Судя по заявлениям, это похоже на то, что мы тут выпустили фантики, будем продавать, деньги возьмём себе, а вы сможете этими фантиками обмениваться. В Libre хотя бы заявлено что денежное обеспечение останется в полном объёме от продажи, а навар им будет только от процентов с депозитов и облигаций.

[kick_starter]

Журавлёв со своими намёками насмешил, конечно.

[decomeron]

Павел Дуров, один из создателей блокчейн-платформы TON и токена Gram, написал письмо…
А письмо то само где? Или просто копипаст статьи?

[funca]

Нормальный по сути вопрос: чем эта затея отличается от финансовой пирамиды — откуда берется прибыль и каковы обязательства со стороны компании?

[Finesse]

Предполагаю, что прибыль возникнет в результате подорожания валюты из-за спроса на неё на чёрном рынке. Правда не понятно, в чём заключается её конкурентное преимущество перед другими криптовалютами.

[redpax]

В количестве пользователей.

[NillR]

Заявление какого-то российского персонажа для «РГ»(официального органа правительства РФ) по поводу чего-то, что создает Павел это всегда смешно. Я бы хотел напомнить, что созданный Павлом VK у Павла отжали, а Телеграм запрещен для тех кто находится на территории РФ. После этого заикаться о российском рынке для продуктов Павла это просто какой-то цирк.

[ArtemAnchugov]

Я правильно понимаю, что основная претензия Комиссии в том, что «ответчики не предоставили инвесторам достаточно информации...»?
Т.е если Telegram честно скажут, что за всё время существования они заработали $0; что ежегодно тратят $X миллионов на поддержку инфраструктуры и разработку; что никакой выручки не предвидится, то SEC удовлетвориться, и разрешит «инвесторам» покупать Gram?