Сотрудники китайской фабрики Foxconn заработали $43 млн на ворованных деталях для iPhone

[SinsI]

Насколько возможно, что детали были действительно дефектными с точки зрения Apple — но при этом вполне годились для ремонта?
Т.е. сами по себе они работоспособны — только у них повышенное потребление энергии, или недостаточная максимальная частота, или экран с парой дефектных пикселей…

[sim2q]

у нас когда-то шло на рынок то что не проходило термоконтроль

[HellFir-e]

сделай человеку хорошую(!) скидку замени экран-паутину на экран с парой битых пикселей и увидишь как человек будет рад(счастлив будет преувеличением), что он сэкономил 100-300 баксов

[bugdesigner]

Думаю, что слово дефектные должно быть в кавычках. Вполне возможно, что абсолютно исправные компоненты помечались как дефектные и уходили "налево".

[SinsI]

Вполне возможно, что абсолютно исправные компоненты помечались как дефектные и уходили «налево».

Контроль того, что брак — это действительно брак на любом предприятии жесточайший.
Руководство могло смотреть спустя рукава на неправильную «утилизацию» путём продажи дефектных компонент — но никак не на воровство исправных которые оно могло продать по куда более высокой цене Apple.

[Firz]

Сами слили Китаю все технологии, помогли наладить производство всего и в итоге загнали себя в ловушку — теперь производство из Китая перенести так просто не смогут.

Вообще никакой проблемы в этом плане. Проблема только одна — где еще есть заводы на миллион человек, чтобы устройства тоннами собирать?

[Garbus]

Ну тут вопрос прост — понастроят где то еще. Особенно если в Китае упустят момент и станкостроительная отрасль не вытянет поддержку&обновление всех нужных направлений. Как в СССР, пусть хреновое но станкостроение было. А нынче прикрой кран и всё, производить станки окажется негде и нечем.

[MTyrz]

за последние три года вся группа заработала около $43 млн.

Всего удалось продать около 300 тысяч собранных из «дефектных» деталей телефонов.

ежегодно Apple теряла около $3 млрд.

Я ничего не понимаю в экономике.

[DrPass]

В последней цифре наверняка включен моральный ущерб Тима Кука, ну а так — да, стоимость запчастей, ушедших «налево» по-дешёвке, конечно, будет многократно ниже, чем стоимость реализации девайсов, которые на этих запчастях могли бы быть собраны.

[MTyrz]

Девайсов собрали триста тысяч всего, и продолжалось это не менее трех лет.
Три лярда Яблоко теряло ежегодно: если поделить общее количество собранных девайсов на трехлетние потери яблочников, цена одного девайса выходит в тридцать килобаксов.
Не, я в Apple верю, эти могут — но не в текущем году, и даже не в следующем.

Получается мотоцикл Суворова.

[fivehouse]

А ведь телефоны в конце сборки должны по идее проходить всякие регистрации как полностью протестированные и собранные для работы во всяких эплсторах и прочих сервисах. И тут вопрос контроля наладить уж очень просто — сколько успешных тестов, столько телефонов ждем на складе в США. Как этот вопрос решался для подпольно собранных телефонов? Или факт сборки и теста телефона нигде не отмечается? В этом случе вероятно и тестов никаких нет, что удивительно.

[EugeneL]

Думаю тут все просто. Кол-во телефонов не менялось. Воровались корпуса, а материнки ставились с битых телефонов и продавались как восстановленные

[Victor_koly]

На корпус лепить какой-то уникальный номер и чтобы завод при поставке вносил номера телефонов в базу. Нет в базе — значит это какой-то «левый» и никакой гарантии. И на коробке чтобы был код и сайт для проверки.