Comments 26
Всё равно они апи захотят, протолкнут закон только сначала. Единственный способ не сливать данные, оставаясь в рамках закона — не хранить их
не хранить их
Это на корню подрывает технологическую и маркетинговую модель прибыли Google.
Поэтому: вообще не хранить — не вариант.
— прочитай что хотят,
— прими решение по поводу того, что отдать можно, а что нет,
— создай задачу,
— получи данные,
— отправь ПО,
— уведомь субъекта (предварительно узнав — можно ли).
При таком потоке запросов извне кажется справедливым решение брать плату чтобы покрыть расходы на зарплату целому отделу.
Не спорю, скорее всего суммы перекрывают зарплатный фонд с запасом, но это же не суммы для Google.
Шикарно
Не, ну по сравнению "Тупо по имейлу от товарищмайора выдать данные пользователя, причём все, совсем все, даже удаленные, а не только то, что просят" описанное в заметке это ещё здравый подход.
Им бы ещё и контрастам эту инновацию с платными запросами применить, тем что бомбят Гугл 100500 запросами тупо по ключевым словам.
+эти выгрузки сверять, чтобы не было утечки данных, для governance — чтобы более чем одна пара глаз смотрела за выгрузками.
+поиск по запросу товарища майора это не тупо вбить слова в гугл и сохранить в ПДФ что там высветится — это больше похоже на threat hunting, то что делают аналитики-безопасники
Не факт что у них нет согласованного базового набора (контакты-время-координаты-длительнось), а идентификатор в запросе не номер страховки зашифрованный в полиции ключём которорого нет у сотрудника Гугла, и сидит этот сотрудник с простым интерфейсом в котором можно вбить данные запроса и поставить/убрать какие-то галки (т.е. к массивам данных сотрудник доступа, по сути, не имеет).
эти данные еще и найти и собрать надоА разве Гугл уже не нашел и не собрал их? Его же просят просто поделиться ими.
Обработать данные меньше чем за полчаса не выйдет, даже при хорошей автоматизации.А разве они в Гугле необработанные хранятся?
значит нужно ручками лезть в базу, что там у них, bigquery или что-то там и собирать данные. Возможно какие-то скрипты есть.
но в целом цены божеские, учитывая какой массив данных перелопачивается
2 000 000 000 * 250 = 500 000 000 000 $ не окупится? Очень даже.
Сколько можно терпеть! Вы не получите данные наших пользователей!.. Бесплатно.
М-да из баги сделать фичу, это надо ещё уметь.
А как телеграмм тогда выживает в США? Они по аналогии с гуглом, разве правоохранительным органам США не выдают информацию?
New York Times: Google начала брать с правоохранительных органов деньги за доступ к данным пользователей