Комментарии 29
очень круто, ютуб бы так
ещё увидим подобную опцию на ютюбе
Но сначала это появится на pornhub
Тут палка о двух концах.
Учитывая, что кранчи на этом бабло делают — авторам либ хоть что-то задонатят, интересно?
Либы опенсорсные, потому не обязаны. Вообще, лучше бы закупали лицензии для показа большего количества тайтлов в европейских странах, чем заниматься угадыванием пикселей, которые мало кто заметит, а если заметит, может даже и не оценит.
Когда уже мультики будут в векторной форме хранить, чтобы не требовались все эти танцы с кодеками…
Так работал Adobe Flash.
В этом смысле Масяня надолго опередила своё время.
И музыку когда-то в "векторе" хранили, под названием MIDI (и частично MOD). Да и, в общем-то, до сих пор хранят.
И не только музыку, а все события, точно привязанные ко времени — от лазерных шоу до пиротехнических представлений.
И текстовый файл — «векторный» по отношению к озвучивающему его синтезатору речи.
Верно, его удобно хранить, можно в любой момент озвучить нужным голосом, слегка механистическим, но некритично, к тому же, живые интонации хорошо подходят для чтения художественной литературы, а вот при обучении излишняя артикуляция совершенно неуместна.
К тому же, в текстовом файле легко осуществлять поиск, находя нужный фрагмент, строить глоссарий, находить все вхождения, осуществлять поиск по связанным текстам и т.д.
Вероятно, в ближайшем будущем будет широко доступен софт для производства интерактивных аудиокниг, начитанных профессиональными дикторами, позволяющий на выходе получить и текст, и голос диктора, с тем, чтобы эту или любую другую книгу можно было бы воспроизвести этим голосом.
К тому же, в текстовом файле легко осуществлять поиск, находя нужный фрагмент, строить глоссарий, находить все вхождения, осуществлять поиск по связанным текстам и т.д.
Вероятно, в ближайшем будущем будет широко доступен софт для производства интерактивных аудиокниг, начитанных профессиональными дикторами, позволяющий на выходе получить и текст, и голос диктора, с тем, чтобы эту или любую другую книгу можно было бы воспроизвести этим голосом.
Современное анимэ уже по большей части давно рендерится из вектора. Правда там до сих пор часто делают задники прорисованные вручную. А так — хитрый шейдинг и характерный стиль изрядно скрывают это. Хотя порой пролёты камеры палят, что окружение явно 3D
Ещё бы совместить это с увеличением частоты кадров, вообще бомбически будет.
Пробовал использовать SVP для аниме, но там возникает такая ситуация, что видео в формате 30 кадров в секунду, а анимация, скажем, 10 кадров в секунду, то есть один кадр повторяется три раза. Из-за этого достройка промежуточных кадров не работает.
Но иногда очень хорошо сглаживается движение фонов, которые анимируются на все 30 кадров в секунду. Оказывается, разные части картинки движутся с разной частотой перерисовки.
Пробовал использовать SVP для аниме, но там возникает такая ситуация, что видео в формате 30 кадров в секунду, а анимация, скажем, 10 кадров в секунду, то есть один кадр повторяется три раза. Из-за этого достройка промежуточных кадров не работает.
Но иногда очень хорошо сглаживается движение фонов, которые анимируются на все 30 кадров в секунду. Оказывается, разные части картинки движутся с разной частотой перерисовки.
А мне вот интересно, кого-нибудь занимается улучшением четкости сканов книг с помощью нейросетей? Часто даже в хороших сканах они смотрятся неочень при масштабировании.
Причины этого — сканирование с низким разрешением (поправимо), при плохом освещении (хуже) и артефакты jpg сжатия (самое печальное, особенно при высоком сжатии).
Wavelet артефактов лишён, но дорога ложка к обеду.
Wavelet артефактов лишён, но дорога ложка к обеду.
А если взять выше — увеличение объёма книги путём вплетения в основную канву произведения второстепенных персонажей и сюжетных линий… Минутку… ЛЕВ ТОЛСТОЙ??? ТЫ ЗНАЛ!!!
Хотя с точки зрения потребителя видеоконтента апскейл — благо, это один из примеров цифрового износа.
Потому что рано или поздно часть исходников потеряется, и останется только обработанный нейросетью вариант. При этом а) любая обработка видео (и изображений) — это обработка с потерями; б) современные нейросети в той или иной степени склонны к генерации fake deatails.
И когда появятся новые, более качественные технологии обработки изображений, применить их к оригиналу не получится.
Потому что рано или поздно часть исходников потеряется, и останется только обработанный нейросетью вариант. При этом а) любая обработка видео (и изображений) — это обработка с потерями; б) современные нейросети в той или иной степени склонны к генерации fake deatails.
И когда появятся новые, более качественные технологии обработки изображений, применить их к оригиналу не получится.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сервис стриминга аниме Crunchyroll начал апскейлить мультфильмы нейросетями