«Фонд за свободу прессы» осудил удаление youtube-dl, так как это инструмент работы журналистов

[micronull]

Что если поменять ссылки в примерах на общественное достояние? Типа классической музыки.

[dvrpd]

Помимо примеров, там были тесты работоспособности экстракторов, которым как раз необходимы различные типы видео для полной проверки актуальности скрипта, включая и защищённые копирайтами.

[FreeBa]

По большому счету защита от копирования на ютубе довольно слабенькая. Из разряда, если очень хочется, но нельзя — то можно.

Так что особо не ясна проблема — если журналисту нужно будет видео, он найдет человека который ему сделает тулзу для загрузки видео (иначе это и не журналист вовсе).

Сколько бы репозиториев не закрыли — лишь сужение прослойки людей которые могут скачивать видео. Но абсолютному большинству — это и не нужно. Раздули новость из ничего, гайки уже не первый год закручивают.

По факту вобще мелочь на фоне всего происходящего трэша.

[FreeBa]

Жаль, что на хабре не публикуют акки минусующих — можно было бы составлять списки дятлов. Это которые долбят. Без включения мозга.

Карма — рак хабра. Когда идиоты не понимающие нифига в теме, минусят тех кто понимает — но мнение не совпадаяет с их кармическим манямирком. Боже, какая фигня…

[FreeBa]

DEL

[technic93]

Это экономика… С одной стороны 20-40 лет назад, если надо было снять видео, то можно найти человека с камерой и снять. Сейчас у всех мобильные телефоны, значит видео может снять каждый, значит имеем очень много видео.
То же самое про скачать видео. Если надо скачать какое-то видео то можно найти хакера, который скачает. Но с youtube-dl и подобными утилитами каждый может качать в один клик, значит расследований и анализов видео будет больше. Видео может успеть скачать обычный журналист, а потом передать его уже раследователям которые анализируют по-кадрово.

То же самое про пиратские фильмы. То что удобно, то массово, а то что могут полтора гика, то никем кроме них и больших бандитских/государственный шишек использоваться не будет.

[LAG_LAGbI4]

я не понял, а почему журналистам можно скачивать видео с ютуба, а простым пользователям нельзя. удостоверение журналиста даёт какие-то дополнительные свободы при работе с ютубом? Я вот тоже скачиваю видео с ютуба, потому-что их удаляют часто.

[vindy123]

Всем можно (ну, или всем нельзя по мнению лоеров). Просто журналисты выступили в защиту этого права, а вы — нет. Если в результате давления правообладатели пойдут на попятную, то и вы получите точно такой же бенефит от восстановленного репозитория на гитхаб, как и все остальные.

[LAG_LAGbI4]

я тоже выступил, только про меня на хабре не написали

[vindy123]

Печалька :(

[FreeBa]

Хрень говорите. Почитайте про Creative Commons.

[Kvakosavrus]

Без скачивания сегодня никак.

У меня несколько папок ссылок в избранном Ютуба. Через год заглянешь в папку — половины роликов уже нет. Натуральная оруэлловщина.