«КосмоКурс» объявила о закрытии, компания хотела построить первый частный космодром в России

[Daemonis]

Интересно было бы взглянуть на их бизнес план. Пока выглядит как «попилили и хватит».

[Daemonis]

Я вот ничего не знаю про Космокурс, поэтому и спросил. У Блю Ориджина и Вирджина хотя бы что-то испытывается и взлетает. Что сделал Космокурс за 6 лет?

[wwakabobik]

У Космокурса нулевая техническая реализация. Какие-то бумажки, бравада, писанина и ноль техники — ни ракет, ни их компонентов. На сколько я знаю, даже проекта лёгкого\сверхнёгкого ракетоносителя на бумаге не появилось.

[3epg]

Отправили бы свои наработки в open source. Глядишь и появилась бы ракета.

[Nordosten]

Зачем? И было бы что отправлять. Вот например Copenhagen Suborbitals делает проект ракеты и все данные это о
Open source. Там же и более мелкие прототипы собирали и запускали, процедуры отрабатывали. А тут ишь ты сразу людей катать, с нуля построить ракету — в итоге даже ракету не чалачи делать.

[kova7ev]

на ставку 45к

[LAG_LAGbI4]

а почему роскосмос выдаёт лицензии на космическую деятельность?

[Baalskra]

А кто еще может?

[Moondown]

Компания «КосмоКурс» была основана в 2014 году в рамках фонда «Сколково»
причиной закрытия стали бюрократические преграды, включая «непреодолимые трудности с согласованием требований к проекту космодрома с местными властями и невозможность получения от Минобороны необходимой нормативной документации для проектирования космической ракеты».

Создали столько законов для облегечения ведения бизнеса, а в итоге лестница бюрократии такая, что даже "почти" гос компания не может, у государства получить разрешения, для осуществления деятельности. Очень интересно.

[RomanVZ]

Военные в Нижегородской области выиграли битву со здравым смыслом. Впереди — новые победы!

[SpyzeR]

«Как тебе такое, Илон Маск?»

А вообще конечно печально, тк конкуренция роскосмосу не помешала бы.

[Almet]

Ну вот и не построили батут, про который так напевал Рогозин

[wwakabobik]

Это хорошая новость.

• Первым звоночком о компании должно было стать то, что компания — резидент Сколково (а где Сколково — там распилы и откаты)
• Вторым звоночком — громкие и амбициозные заявления, и нулевая результативность в плане инженерии. Какие-то согласования с бумажками, какой-то космодром, но никаких реальных прототипов?
• Третим звоночком — «сотрудничество» с Роскосмосом. Дело и в репутации, и вообще в том, что обращаться к конкуренту?..

.

Ну и вообще PavelPushkin странный товарищ. Помимо «водяных» публикаций с близкой к нулевой технической нагрузкой, некоторые его высказывания крайне сомнительны. На мой взгляд, критиковать и топить единственную частную успешную (хотя и частично) компанию в России (Dauria Aerospace), не имея никаких даже своих наработок — это непрофессионализм и отсутствие солидарности «к своим»; и, опять-таки, заигрывание с государственным монстром.



Ну, за что боролись, на то и напоролись, как говорится. Скатертью дорога.

[Nordosten]

На этом фоне ещё больше видна разница между РФ и Китаем в развитии частной космонавтики.
https://habr.com/ru/post/505728/ — там при тестировании головного обтекателя подпирают мешком, но люди делают реальное железо, на своих стендах тестируют новые двигатели.

[SomaTayron]

Изначально было понятно. Прежде чем громко пиариться про пилотируемые полеты, хорошо бы хоть попробовать делать геофизические в железе.

PS основной вопрос, как грамотно распилили аванс на строительство спиртового завода по договору с нижегородской областью. Ну, вот такие у нас частники, как бы их не пытались рекламировать