Comments 24
Ешьте кал, господа
У кого доступ к фултексту есть — что там с рандомизацией и ослеплением? А то мне всегда вспоминается https://scinquisitor.livejournal.com/9724.html
Французы, если я не ошибаюсь, уже наковыряли, что биота в кишках влияет на жизнь организма. Очень сильно. Но до этого речь шла про иммунитет и здоровье. А тут про мозг... Пипец.
И в итоге выяснится, что весь организм это просто скафандр и экзоскелет для нескольких видов кишечных бактерий: они организовали себе место для жилья, добавили органы которые готовят для них пищу в правильной консистенции, научили эти органы добывать еду и даже смогли заставить свои экзоскелеты размножаться. Чего они не учли - что эти безмозглые скафандры вдруг назовут себя человеками и будут думать что они разумные существа.
Наличие разума у одного из видов биоскафандров это часть плана бактерий по колонизации других планет. Сначала бактерии планировали сами строить космические корабли, но потом решили, наделить биоскафандры разумом и делегировали космическую колонизацию нам с вами.
Не совсем про бактерии, а вовсе даже про гены - но таки "Эгоистичный ген" Даймонда. Книга, переворачивающая сознание. Почувствуй себя временным автобусом для генов, найди на земле чумовую форму жизни, живущую одновременно в тысячах тел, и т.п. и т.д.
Вообще то ее Докинз написал.
Почувствуй себя временным автобусом для генов
«Согласно этому взгляду, в основе биологической эволюции лежит эволюция генов (а не особей, не видов и проч.), которая движется в сторону увеличения их способности копироваться (оказывая то или иное воздействие на окружающую среду и заставляя её копировать себя)»
Забавно тут то, что никто из авторов статьи в вики не читал С. Лема (Докинз его точно читал :)
См. «Голем XIV», впервые опубликован в 1973 году («Эгоистичный ген» — в 1976)
"… Итак, организмы служат коду щитом и бронёй, постоянно осыпающимися доспехами — они гибнут, чтобы он жил..." (с) С. Лем.
Я по касательно сталкиваюсь с микробиологами , могу лишь отметить что как и большинство учёных они склонны преувеличивать важность предмета их интереса.
Как заметил один мой коллега -биоинформатик микробиота очень эфемерна и динамична и за чем что меняется, состояние организма за микробиотой или микробиота за состоянием организма, очень трудно оценить.
Если бы это было правдой, за тысячи лет цивилизации люди бы обнаружили, что клизма с детскими какашками исцеляет от старческого слабоумия.
Ведь люди какую только дичь не перепробовали в поисках методов лечения.
в интернете статья гуляет о взаимосвязи аутизма и состоянием кишечных бактерий.
Я не медик, могу ошибаться.
Наверно, многие не знают, как могли прийти к такому исследованию. Я по профессии программист, поэтому моё описание может быть не слишком корректно.
Где-то в 2003-2004 годах Хейко Браак высказал гипотезу о том, что болезнь Паркинсона начинается в кишечнике, а затем переходит по блуждающему нерву в мозг. 15 лет она была гипотезой.
Предполагалось, что оно будет прионно-подобным методом распространяться. В мозгу есть α-synuclein, белок. При болезни Паркинсона он может быть неправильно свернут. Неправильно свернутый белок может заражать другие белки. Это показали в культурах, а потом провели в 2019 следующее исследование:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31255487/
Взяли первую группу мышей, ввели им неправильно свернутый белок в кишечник. Нервы, отвечающие за аппетит, передали это в мозг, у мышей начался аналог болезни Паркинсона. Потом со второй группой мышей провели то же самое, но пресекли им блуждающий нерв - мыши остались без аппетита, но зато у них в мозг не проник этот белок.
Не знаю, 188 цитирований за неполных два года - это много или мало, но столько показывает PubMed.
***
Если вас интересует вопрос, почему не из крови, а таким способом, то, думаю, что из-за гематоэнцефалического барьера.
Ученые смогли обратить вспять дегенеративные процессы в мозге при помощи кишечных бактерий