Comments 69
Я не совсем понял, в чем "умность" этой кормушки? В веб-камере, которая реагирует на движение?
Примечательно, что окрестные белки игнорируют умную кормушку, хотя также обитают недалеко. Bird Buddy знает, как их идентифицировать, если это произойдёт.
Из этого замечания можно сделать вывод, что она "посетителей" еще и распознает.
ну да
сейчас любой конструкции легко стать умной - достаточно встроить в неё что-либо электронное - камеру, датчик, сканер отпечатка пальца и готово, вы получили право назвать сквой "скоречник" умным и просить за него 200 долларов
Кхм... Есть отечественный стартап, у них там разные функции на кормушках есть, целый модельный ряд. В яндексе можно просто вбить: Умные кормушки территория знаний и их сайт вылезет
Интересно, как решена проблема с голубями? Они и в воздухе парят как колибри...
Может, там просто аэрокрысы не водятся? Или их гоняют наглые воробьи и прочие щеглы.
А в чём проблема с белками? Они всё-таки едят птиц, как гласят байки из интернета?
Голуби тоже птицы. Чем они хуже? И кстати странно, что белки тоже попали в немилость. Если кормить — то всех, а то какой-то видовой расизм получается.
Я так понял из текста, разработчики опасаются, что белки разломают кормушку и поэтому решили сделать ее из крепких материалов. Непонятно правда, почему они думают, что белки будут ее ломать...
Видимо потому что в ней внутри — запас корма (который постепенно подсыпается в лоточек с которого непосредственно едят птицы). И его даже видно снаружи через прозрачную стенку, что может вызывать у белок острое желание его достать.
И нет, то что какая-то часть корма имеется в лотке в прямой доступности, без дополнительных усилий, часть белок не останавливает в отличии от птиц.
Ну а стенка прозрачная — видимо для визуального контроля остающегося запаса корма владельцем.
У белок поведение плохое. Лучше повесить птичью кормушку так, чтобы белки до неё так просто не доставали и насыпать для них корм отдельно.
Проблема с белками не в том, что они тоже есть хотят. Проблема в том, что беличий инстинкт диктует перепрятать еду куда попало. За то время, пока десять птиц съедят по пятку грамм корма, белка успеет опустошить пару полных кормушек.
Кормят их старушки, выйдя сразу из супера- слетаются стаи по полсотни штук, летом эта орава поднимает в воздух тучи пыли. Стоит задержатся у такого магаза, как тут же десяток этих птичек обступают со всех сторон.А мелочь- воробьи, синицы жмутся поодаль, боятся. Вот Вам и равенство. Речь шла, напомню о голубях в кормушках.
Вероятно, культурой обращения с отходами и хорошими штрафами для тех, кто разводит вредителей на помойках
Вторая проблема - ворона серая. Она отжирается на мусорке, спокойно переживает зиму и всю весну предаётся своему основному хобби: жрать яйца мелких птиц. Ворона в радиусе действия просто вырезает популяции мелких птиц. Выжить рядом с избыточным числом ворон могут только воробьи (гнездятся в очень узких щелях), галки (сами агрессивные) да голуби (слишком жирные, чтобы согнать с гнезда). Их мы в городе и видим.
Удивительный полезный эффект от отстрела ворон наблюдал сам. Сразу прямо в черте города появляется огромное количество разных птиц. Ни шум, ни смог, ни кошки им, оказывается, совсем не мешают.
Главный фактор, регулирующий численность волков в природе - то, что они вымирают зимой от замерзания, вызванного голодом. Тогда их присутствие природа может выдержать. И то с трудом. Численность волков и их добычи скачет от года к году в несколько раз в диких местах.
А если у волков появляется возможность дополнительно поесть или хотя бы погреться из-за человеческой деятельности, то весь этот баланс летит нахрен и волки под корень вырезают всю возможную добычу. А потом, когда подкормку уберут, среди сотен оголодавших волков обязательно найдётся один, который нападёт на человека.
В Чернобыле внутри у волков нет дармовой еды, а снаружи их стреляют. Поэтому волков там немного и могут жить олени.
А что удивительного? Всё относительно. Там, где вытесняют и волков и оленей - меньше и волков и оленей. Там, где вообще нет людей - больше и тех, и тех. В Чернобыле много места - поэтому волков может быть больше, чем везде, и всё равно ощущаться как "не очень много". А где-то осталось полторы рощи, там и десять штук может быть многовато.
Вот если вы найдёте два примерно одинковых с точки зрения человеческой деятельности и прокорма оленям района, и в том, где больше волков, будет и больше оленей - вот тогда можно удивляться и вспоминать байки про санитаров леса.
Волков в Чернобыле много, гораздо больше, чем в местах обитания человека.
И они, волки, обижают рысей. Впрочем, рысям лучше рядом с волками, чем с людьми.
Она отжирается на мусорке ... Удивительный полезный эффект от отстрела ворон
Что-то резануло, звучит как вместо борьбы с причиной (плохая культура сбора мусора) предлагается бороться со следствием варварскими методами
Согласен. Но ворон отстреливал небезразличный гражданин. Ему за это в благодарность от города условный срок дали. А как даже группа граждан будет бороться с помойками по всему городу и неразрешёнными свалками кольцом вокруг?
Удивился в Хельсинки отсутствию голубей в принципе. Только серые вороны и белые (чайки). При этом серые вороны, которых я привык в Москве видеть важно шагающими поодиночке, там сбиваются в стаи не хуже голубиных. Так что видимо исключительно крупным петушманам гульки проигрывают вчистую.
Чайки подавляют популяцию голубей. Неоднократно наблюдал в СПб эпические битвы голуби против бакланов, например. Голуби несли жестокие потери и отступали с родной помойки.
У нас (тоже СПБ, спальный район) особо крупные чайки "территориальные войны" ведут в основном с воронами.
Тех которые часто "бакланами" обзывают, но это не верно. Большие, сильные, наглые чайки с большим обычно желтоватым клювом.
Вероятно вот этот вид — Чайка — Бургомистр Т.е. по фото, размерам похожи. Тоже очень громко и противно орут. И по поведению.
А вот если с воронами они активно-агрессивно делят территории. То голубей банально зачастую ЖРУТ. Это не "война", а охота как на добычу. Причем происходит иногда весьма и весь жестоко — наблюдал несколько раз такую охоту вблизи: поджидают когда голуби прилетят на водопой на берег местного пруда, пикируют на них с высоты сбивая голубя в воду. Сами обычно вместе с ним туда же падают, но в отличии от водоплавающей птицы голубь в воде почти сразу намокает и не может взлететь. После этого следуют множественные удары клювом и крыльями, чтобы оглушить и домочить оперение уже полностью.
А потом вообще кадры достойные какого-нибудь хоррора можно наблюдать — не убив жертву начинают просто жрать ее живьем, вырывая и поедая внутренности из все еще трыпыхающегося и пытающего то взлететь, то грести крыльями к берегу голубя. А чайка спокойно рядом качается на воде, деловито жует и глотает, а проглотив вырывает следующий кусок из еще живого тела...
бакланы там суровые, то крышу стадиона попортят на миллиарды, то помойку отожмут...
(про ворон и голубей жуть..)
Да, проигрывают понемногу. Раньше голубей было значительно больше. Да и сейчас есть. Весь центр города - их владения. Голубь же скалистый, а скал (домов) вокруг много.
Раньше прямо на центральном вокзале жила огромная стая голубей. Потом на соседнем здании поселилась средней величины сова, вывела птенцов. И совиная семья ела этих голубей как не в себя. Но всех конечно съесть не смогла. Потом совы улетели. И голуби снова расплодились. Ходили по подземным переходам в тепле, зимой. Их же никто не пинает.
Все городские птицы тусуются возле еды, т.е ближе к центру города. Потому что да, открытых помоек нет, кормить птиц, например в парках, запрещено.
Основная проблема в городе - чайки, разных калибров. Крупные - тупые и агрессивные, но при их размерах им все можно. Мелкие - умные и шустрые, всегда знают где добыть еды, от каких людей чего ожидать. От чаек и вороны страдают постоянно, чайки их гоняют, объединяясь в толпу. Чайки съедают вообще ВСЕ, что лезет в пищевод. Чайки всю ночь дежурят в центре города, ожидая, когда с пьяной толпы, идущей домой (в 4-5 утра) с фастфудом в руках, начнет сыпаться дроп. Так же не боятся нападать на людей с едой в руках.
Поэтому все прочие среднеразмерные птицы им проигрывают, не имея таких умений.
Как человек живущий, не побоюсь этого слова, последние лет сорок пять рядом с воронами (30 км от МКАД), на численность мелких птиц они не влияют - мелких стало много вокруг последние лет пять и вороны остались. Читал, что снизилось употребление химии (гербициды и пестициды) на полях и кормовая база нормализовалась в виде мелких насекомых. А вороны, пишут откочёвывают на юг.
Слышал что голуби главные разносчики болезней в городе, так ли это?
Проблематика, что полиции на всех не хватит.Да и как штрафовать старушек с деменцыей?
Судя по фото от камеры, там пригород и лес или лесопарк рядом. Обычные голуби в такой местности особо не водятся, скорее вяхири, а они слишком большие для такой кормушки. Меня больше удивляет состав корма - там просо и пшеница. По крайней мере те птицы, которые ко мне залетали, всегда их разбрасывали в поиске подсолнечных семечек, поэтому я полностью перешёл на них.
Несколько лет вешаю кормушку на балконе — голуби просто не прилетают. Они клюют то, что уронили вниз синицы. Кстати, воробьев там практически не бывает — синицы их гоняют. А вот снегирей в Мск не видел уже много лет
Дайте 2!
Так это можно на ненужный смартфон установить программу видеонаблюдения, прикрутить к коробке с кормом и готово
птицы живут в суровом мире
У нас 4 скворечника с видеокамерами (с записью по распознаванию движения и хранением записей на сервере). Точнее - не скворечников, а синичников - для более мелких птиц (отверстие маловато для скворцов, да и сам скворечник для них тесноват). Много видео накопилось, собираюсь организовать канал на ЮТубе (если не лень будет). Например, на этом видео скворец недавно залетал (не сразу смог вылететь, тесно); а на др. видео синица в скворечнике (как раз проснулась, вылетает; всю зиму ночевала в скворечниках: сначала в одном, потом в другом).
Интересное дело! Что, прямо каждый день ночевала в скворечнике? У меня три года стоит камера в скворечнике, и только несколько раз там ночевал дятел (в особо холодные ночи). Всё остальное время, все птицы в скворечнике проводили ночь только с целью высиживания яиц.
Почти каждый день ночевала - одна и та же синица. Причем сначала в первом скворечнике, загадила его (все дно до сих пор в какшках); а потом в др. скворечнике, но уже содержала его в чистоте (видели на видео, как она какашки выкидывает наружу). Когда ночевала, периодически (примерно раз в полчаса) просыпалась, потягивалась, расправляла крылышки и вытягивала лапки. Есть также видео, как синица пряталась от кого-то в скворечнике (видимо от какого-то хищника), и интересно выглядывала снизу в отверстие и в нижнюю щель между досками, раскачиваясь, обозревая вправо-влево и смотря то одним глазом, то другим.
Также заглядывала в скворечники лазоревка (синяя синица), но долго не оставалась в них.
Еще интересное видео, как белка пыталась залезть в скворечник. Попытки (безуспешные) делались многократно - в разные скворечники, зимой и весной. Голова кое-как пролазит, а плечи - уже нет.
Надо канал на ЮТубе/РуТубе завести, накопилось мн. интересного.
Да, похоже, "случаи разные бывают". На неделе синица принялась устраивать в скворечнике гнездо (я каждый год делаю скворечнику и камере профилактику, и выбрасываю оттуда всё старое содержимое), и вчера вечером осталась там на ночлег!
P.S. А что касается загаживания — мне тоже было любопытно, как после пары недель выкармливания десятка птенцов скворечник не превращается в отхожее место. Камера открыла завесу тайны: синицы приносят в скворечник еду, а уносят "капсулированные" (иное слово трудно подобрать) отходы, которые птенцы выдают родителям практически в обмен на еду. Тоже всё никак не дойдут руки выложить куда-нибудь все эти забавные видео...
В первом нашем скворечнике синица гадила без всяких угрызений совести. А вот когда переселилась во 2-й скворечник, то мы видели, как она стала поддерживать порядок в своем жилище и периодически выкидывала свое говно наружу.
Скворцы сейчас заселяются (хотя и тесно им в этих жилищах) - так они тоже синичье говно выкидывали наружу.
Еще видео: 2 скворца в скворечнике, и еще отбиваются от третьего. А так - они уже и гнездо обустраивают, и спариваются (как бы им там тесно ни было).
У меня тоже скворцы несколько раз устраивали смотрины. Но, в итоге, я прибил на входе диафрагму из ламината, чтобы отсечь всех, кто крупнее синиц. Для них такой скворечник всё равно маленький, и они, наверняка в него не заселяясь, распугивают мелочь.
Для крупноты выделал из берёзовой колоды большую дуплянку, но она третий год стоит пустая :( Что-то в ней птичкам не нравится...
P.S. Вы свои видео тоже никуда не выкладываете? А сервис для RTSP трансляции не искали?
Наблюдения за птицами--это одно из старейших направлений любительской науки, Citizen science. В мире десятки программ изучения птиц, которые осуществляются любителями-энтузиастами. Самая известная ebird.org
Странно, что создатели "умной кормушки" никак не обозначили своё отношение к этому делу.
Ждём новость: "Ботнет из умных скворешников обрушил сервера Икеи в знак протеста против вырубки лесов!".
Умная кормушка для птиц Bird Buddy раскрыла пользователю, что птицы живут в суровом мире