Комментарии 15
Серьёзный вопрос (я правда не знаю, так что мне правда любопытно, потому что это не очевидно): как verified статус спасает от смерти?
Представьте как она говорит "теперь начнут умирать люди" и начинает точить топор.
Не спасает, конечно. Да, тут немного драматизированно. Но имея возможность имперсонировать знаменитых людей, что платная галочка, похоже, и дает, можно натворить много дел: обвалить акции компаний, заскамить людей и наворовать много денег, сломать кому-то жизнь, публично обвинив в изнасиловании. Какое-то количество самоубийств точно от этого случится.
Даже если теперь просто верификация стала платной, то все-равно, изменение политики просто удалило синие галочки почти у всех, так что результат примерно тот же — можно имперсонировать знаменитых людей.
Обещать не значить жениться.
Ну, допустим, имперсонаторов Илона Маска они будут удалять быстро. А вот про остальных я не уверен. Теперь же в выдаче этой галочки нет никаких требований подтверждения имени или чего-то еще. Просто весьма расплывчатая формулировка "нельзя обманывать". Более того, даже сама эта галочка теперь не обозначает статус "верифицированный пользователь", как это было раньше, а означает "подписчик на twitter blue".
Да даже если будут пермаментно банить, это фигня. За 8 баксов с ворованной кредитки можно несколько дней, а то и дольше творить дичь, монетизируя устоявшуюся у людей ассоциацию "синяя галка — аккаунт тот, за кого себя выдает".
Давно пора. Эта галка изначально была какой-то глупой затеей. Прям классовое разделение при котором решает "достоин ли ты" этой галки не какой-то объективный показатель, а индусы на аутсорсе которые за копейки по каким-то своим неведомом критериями оценивают знаменитость.
В общем то и страницы в Википедии про людей можно удалять. А то прям классовое разделение какое то - сидят ноунеймы и определяют твою общественную значимость
Так и есть, постоянно удаляют страницы о людях значимость которых не обусловлена ВП:КЗП.
Ну а вы, как я понимаю, за подход - заплати 10 баксов и получи страничку на вики на месяц, а все эти значимости, оценки индусами и анонимам - это все от лукавого
Впринципе, если бы этот подход натягивался бы на википедию, Джимми не так сильно бы грустил каждый год собирая взносы. К сожалению, большинство персоналий которые людям интересны на википедии не то чтобы... живы... и вряд ли смогут оплатить мзду. А на твиттере все равно одни только бренды пиарятся, почему бы и нет. Особенно когда можно содрать с них уплату за бесполезный и ничего не значащий бэджик.
Там куча призывов не платить маску, а отдать эти 8 уе на благотворительность
По словам Илона Маска, способ их получения был «коррумпированным и бессмысленным».
Сохранить синюю галочку можно, оформив платную подписку Twitter Blue. В США она стоит от $8 в месяц или от $84 в год.
Directed by Robert B. Weide
Twitter удалил старые синие галочки верификации