Comments 27
Миллионы людей мечтают провернуть подобную махинацию. Но получается у едениц. Так что тетка гениальная. Уверен, 99.999% махинаторов , даже если бы у них получилось реально изобрести такой аппарат , не сумели бы привлечь и доллара инвестиций. А у Холмс получилось привлечь миллиарды под не сделанное изобретение.
"Её отец, Кристиан Расмус Холмс IV, занимал пост вице-президента в энергетической компании Enron."
С такими генами, грех чтобы не получилось. (/s)
Не гены, а связи. Видимо это семейный бизнес зиц-председательства.
Извините, мне правильно показалось, что вы ОПРАВДЫВАЕТЕ одну из крупнейших мошенниц в истории Кремниевой долины, человека, который по сути похоронил нишу медицинских стартапов, в которых теперь все видят "новые теранос"?
Взгляните на это с другой стороны, если миллиард готовы дать за очевидный скам (а вам любой химик-аналитик, физиолог, биохимик, медицинский биотехнолог на уровне вчерашнего магистра скажет, что прибор такого класса в таком форм-факторе невозможен), то пусть лучше таких стартапов и инвесторов реально не будет.
Я вот только что с защиты бакалаврских работ вирусологов. Там молодые ребята представляют абсолютно реальные работы, которые в самом деле могут быть конвертированы в технологии. Но им не то что миллиард долларов - миллион рублей в ближайшие пять лет не светит.
Мне нравится идея взгляда с дргой стороны.
У меня мысли по теме:
- если миллиард готовы дать за очевидный скам, то за НЕ скам тем более дадут инвестиций, хотя сейчас это и будет сложнее, все же это не невозможно.
- Мне кажется, что если там есть что-то, что действительно конвертируемо в технологии (которые кто-то видит, какую имеют ценность для бизнеса и/или людей) не на словах, то вполне светит. Для этого нужно для начала найти партнера, способного собрать из этой технологии стартап и упаковать под инвестиции.
Плохая идея. Скам будут делать люди, специализирующиеся на скаме. А не скам они, во-первых, будут вместе топить, а во-вторых, он будет не так привлекателен.
Борьба с мошенничеством очень важна для экономики, и особенно для инвестиций.
Идущие в песок (т.е. в тераносы) деньги заставят в этом песке вырасти чудовищ.
Почему вы решили, что человек оправдывает её?
человека, который по сути похоронил нишу медицинских стартапов, в которых теперь все видят "новые теранос"?
Не "похоронил", а "вынудил инвесторов более тщательно изучать их предложения". Денег венчурные инвесторы после тераноса хотеть не перестали, но перестали вкладывать их в непроверенные и неподтверждённые идеи. И это прекрасно, т.к. при таком раскладе работающая идея не утонет, валидацию пройдёт. Утонет плохая идея, ещё до получения денег, ну и шут с ней. Да, теперь руководителям стартапов придётся работать и над технической документацией, а не только над красочными бизнес-планами. Но разве это плохо?
В привлечении инвестиций думаю больше родители помогли, чем гениальность. Вот что пишет Википедия:
Her father, Christian Rasmus Holmes IV, was a vice president at Enron, an energy company that later went bankrupt after an accounting fraud scandal. Her mother, Noel Anne (née Daoust), worked as a Congressional committee staffer.[12][11] Christian later held executive positions in government agencies such as USAID, the EPA, and USTDA.[13][14]
Тут один Enron чего стоит, там масштабы махинаций на порядок больше были.
Действительно, вы правы, не стоит её недооценивать. Раз уж говорите, что гениальная - тем, кто эту женщину посадил не просто ура - а троекратное ура!)
С учетом аппеляций думаю отсидит реально лет 5 максимум.
С учетом аппеляций
Вы имеете в виду предварительное заключение и время расследования? Или думаете что она на помилование подаст?
Мартин Шкрели был осужден на 7 лет и вышел всего на 3 месяца раньше, а у него, вроде бы, ущерб в 10 раз меньше был.
Да, я про условно досрочное хотел сказать, в юридических терминах не силен. Каждый случай рассматривается отдельно, начнут давить что женщина, откроют болезнь какую то, включится гуманизм и т.п. но это лишь мое предположение, могу ошибаться.
Она будет сидеть в федеральной тюрьме, там условно досрочное не дают. Могут только до 15% срока скостить за хорошее поведение.
Ну вот и двух месяцев не прошло, а два года уже срезали
А меня больше всего в этой новости поразило, что ей 39 лет. Я все думал, что ей слегка за 20…
Долго же шло разбирательство, аж с 2018 года.
Генеральный директор Theranos Элизабет Холмс приговорена к 11 годам тюремного заключения