GitHub выпустил правила для защиты веток и согласованности кода в репозиториях

[Karnah]

У меня сложилось впечатление, что весь текст целиком загнали в автоматический переводчик, а потом без редактирования выложили на Хабр. Вот как этот кусок вообще понимать?

Можно написать пару наборов правил, один со списком обхода, а другой — с пустым списком обхода.

[Abobcum]

Так и есть. Из всех терминов угадали только со слиянием веток.

[ris58h]

Случайно поставил плюс этому машинному переводу. И это лучшие люди города информационная служба Хабра! @Boomburum 2 вопроса:

• За качеством работы информационной службы кто-то следит?

• Когда уже можно будет поменять оценку? Пусть даже в течение нескольких секунд после постановки.

[Boomburum]

По первому вопросу призываю @denis-19

По второму: недавно поднимал этот вопрос с коллегами — надеюсь, сделаем )

[denis-19]

По всем вопросам вы можете обращаться в ЛС к автору. Если возникают какие-то проблемы с переводом терминов или пониманием механики процесса программирования и работы с Git, то наши авторы также учатся, в том числе на своих ошибках. По поводу этой новости автор в курсе и исправит текст.

[titulusdesiderio]

Проблема же не в каком-то термине, а в том, что автор даже не читал этот текст. Просто загнал в гуглопереводчик и опубликовал, не прочитав результат.
Во всяком случае у меня именно такое мнение сложилось после прочтения. Видимо не у меня одного

[sergey-kuznetsov]

Этими правилами можно запретить создавать ветки с разрешенным набором символов?
У нас регулярно встаёт работа когда кто-то умудряется вставить «|» в имя ветки.
После чего Windows-пользователи уже не могут делать fetch.