Производительность Joomla на PHP 8.3 достигла показателя в 341 RPS, показав прирост в 30%

3 min

5.1K

Joomla*PHP*CMS*Website development*High performance*

Comments 22

В Joomla даже смена типа главной страницы на компонент "пустая страница" , где нет выборки из базы данных, проверки прав пользователя и рендера компонента даёт прирост скорости формирования страницы.

Не совсем понятно почему "даже"? Не должно было что ли?

sergeytolkachyov Jan 11 at 10:32

Наоборот должно. В джумле из коробки много чего проверяется на права доступа, что утяжеляет рендер. Многие претензии к её производительности упираются как раз в ACL. Поэтому я упомянул тут этот компонент. "даже" - как мелочь, которую используешь и цифры меняются.

DennisP Jan 11 at 11:20

Размер чего указан для каждой CMS/Фреймворка?

sergeytolkachyov Jan 11 at 15:39

Не знаю)) Я спросил у них в комментарии к бенчмарку, посмотрим ответят ли. Напрашивается, что это затраты по памяти, но не факт.

jooru Jan 16 at 08:14

Похоже, объём системы на диске.

sergeytolkachyov Jan 16 at 08:24

Нет, не это. Распакованная Joomla 4.3.4 занимает около 70мб.

Max_D Jan 11 at 12:04

Так а что там такого ввели в PHP 8.3, что у всех такой заметный прирост производительности?

Hint Jan 11 at 14:49

Насмотревшись результатов подобных тестов был уверен, что обновление до 8.3 снизит загрузку процессоров и уменьшит время генерации страниц. Но ничего практически не изменилось. На рабочем компьютере стало заметно лучше, а вот в production без изменений. При том блокирующие операции типа доступа к базе занимают меньше 5% от общего времени. JIT в разных вариантах тоже лучше не делает, а изредка даже приводит к падениям.

tema8 Jan 11 at 21:47

Дима Стогов выкатил новый JIT

gmtd Jan 11 at 15:32

sergeytolkachyov Jan 11 at 15:39

Ага, все обратили внимание)

gmtd Jan 11 at 15:33

А что мой любимый CodeIgniter не показали, который все остальные хоронят уже лет 10?
Он как всегда всех порвал

sergeytolkachyov Jan 11 at 15:41

Ну, он Ваш любимый. А я Joomla люблю и её тоже много лет хоронят, всё никак)) Как и PHP в целом.

WarLikeLaux Jan 11 at 17:25

А где Yii? Щиты за игрек-и-и!

ddruganov Jan 11 at 19:25

Slim бы еще

tkovacs Jan 13 at 12:13

Как можно сравнивать фреймворк и cms? В laravel пустая страница без запросов в бд и один роут по дефолту)

tester_17 Jan 15 at 00:33

так притянутый за уши тест же

sergeytolkachyov Jan 15 at 10:07

Зато просто и понятно для масс, без всяких там сотен нюансов )) Шучу. Но тем любопытнее сравнивать решения одного класса: Wordpress, Opencart и Joomla. А Joomla Framework можно было бы сравнить с другими фреймворками.

tester_17 Jan 15 at 10:22

не равноценное сравнение - как указывали товарищи выше - сравниваются дефолтные страницы. У каких-то движков/фреймворков есть запросы к бд, у каких-то нет и тп и тп.. В конечно итоге сравнение превращается в старую шутку о средней температуре по больнице.

sergeytolkachyov Jan 15 at 10:33

Да это понятно. А делать равноценное сравнение - тут может и разница минимальная будет. Скорее имеет смысл сравнивать только один движок/фрейм между разными версиями PHP.

tester_17 Jan 15 at 11:09

вот тут согласен

zverttl Feb 2 at 13:47