Комментарии 44
Ох и веселые американские горки будут в этом году в нем, думаю многие трейдеры поиздержаться.
Интересно, когда будет безвозвратно утеряно 99% битков, "Капитализацию биткойна" всё равно будут считать по теоретическому, а не практическому количеству акций?
Можно продать биток по этому курсу. И его купят. Курс вполне реальный. Что там утеряно в целом не важно.
Если кто-то продержал тысячи битков десять-пятнадцать лет и смотрел, как они взлетели в тысячи раз, то какая вероятность, что они продадут их на миллиарды? Чтобы что? Чтобы переложить в недвижимость или золото, которое по меркам биткоина стоит на месте? Ну продадут на десяток-другой миллионов, чтобы на роскошную жизнь хватало и всё, ни в какой пол это биткоин не укатает.
ETF ежедневно по 10к биткоинов закупают, майнеры производят 900 в сутки (через месяц -- 450). Недавно банкротные продажи по миллиарду долларов в день шли и это только задержало рост на пару дней, а вы говорите какие-то васяны укатают.
1000 битков так это копейки, просадит рынок на 5% и обратно через час отрастет. На днях 10-летний кошелек слил около 100 битков примерно 100 млн $ и рынок даже не заметил.
Ой, это не вам, а комментарию выше)
Мощный электромагнитный импульс?
Какой смысл считать капитализацию биткоина? Ну так можно посчитать капитализацию доллара и что это даст?
Смысл - оценить отрыв цены биткоинов от какой либо экономической реальности. Там вроде уже к четверти бюджета США годового подбирается, ну или. 2/3 от голового ВВП РФ например.
А что - бюджет США - это оторван от реальности? Есть еще много стран, да и одними бюджетами дело не ограничивается.
Или наоборот, оценить приближение цены к какой-либо экономической реальности. И сравнивать нужно не с расходами или оборотами, а с другими инструментами показывающими накопленное богатство. ВВП -- это показатель активности за один год, а его результаты могут накапливаться десятилетиями или столетиями (как недвижимость или инфраструктура например, или интеллектуальная собственность, методы работы и научные достижения). В мире богатства (в широком смысле) на сотни триллионов долларов ($1,540 trillion in 2020) и из этого 2/3 финансовые активы и обязательства, такие же "виртуальные" как биткоин, а оставшаяся треть состоит из недвижимости, в цене которой тоже значительная доля монетарной наценки (т.е. недвижимость дороже, так как используется не только для жизни, но и как цель для инвестиций).
И так как у биткоина есть определённые преимущества и перед другими "виртуальными" финансовыми инструментами и перед реальными активами, то вполне разумно ожидать, что он займёт какой-то процент из общего объёма. На текущий момент это 0.086%. Теперь, когда биткоин доступен через традиционные каналы инвестиций (ETF) и любой частный или организационный инвестор может прикупить часть в портфолио, то может ли эта цифра стать 0.5%? 1%? Категорически нет?
Считают, называется денежная масса и по категориям делят.
Ставлю на то, что в этом цикле роста, биткоин остановится между 100 и 150к
Фибоначи показывает 160-240, я бы на эти цифры ориентировался.
Обьясните, ну как можно серьёзно верить в анализ инструмента для инвестиций по графикам? У всех же вроде технический склад ума тут.
Когда половина трейдеров (и алгоритмов) использует одни и те же интернов, то она начинают работать - самосбывающийся прогноз, однако. Более того, далее если 10% трейдеров начинают использовать некий инструмент, то это порождает видимые остальными закономерности на графиках, и всё больше людей начинает использовать этот же инструмент. В результате предсказательная слов этого инструмента растёт.
Интересная теория кстати про эффект толпы, я об этом не думал в таком ключе. Но неужели это может преобладать над реальными внешними факторами, и финансовыми показателями эмитентов в случае акций?
Это вполне очевидная причина, почему работает вся эта ересь вроде линий Фибо. Собственно каждый желающий может убедиться, что в какой-то мере данные закономерности действительно имеют место быть. Например уровни коррекции по Фибо соблюдаются железобетонно (вот, только пойди угодай, коррекция это или не коррекция, хе-хе, но на прошлой истории закономерность совершенно безусловная)
Но это всё не преобладает, а накладывается. Раньше было очень заметно, что появление новомодных теорий (вроде волновой и её производный) тут же приводит к их проявлению и постепенному усилению на графиках, где раньше они не наблюдались. Они усиливаются до тех пор, пока всё больше трейдеров не начинает торговать "против стратегии", считая себя самыми хитрыми. Стратегия вырождается в контр-стратегию вида "все дураки, а мы самые умные и будем всё делать наоборот". Тогда эти закономерности начинают зашумляться и ослабевать, становясь всё менее различимыми. И, вот, такие офигенные волны уже ни черта не предсказывают и даже на прошлой истории полны неоднозначностей и различимы только самым упоротым "аналитикам".
Более того, все новомодные нейросети обучаются на данных, содержащих эти закономерности и попадают в эту же ловушку.
Я, вот, думаю, стоит ли вскорости ожидать каких-то экстремальных случаев, например, если нейросети начнут обучаться на результате торговли друг-друга, что породит какую-то совершенно безумную, но железобетонную закономерность. В какой-то момент это может стать интересным. Например, несколько "взаимно-обученных" нейросетей вполне могут сделать какой-то невероятный десятикратный пик цены просто потому, что обучались на одних и тех же данный и фактически результатах совместной торговли. А стратегия "давайте беспричинно загоним цену в космос, потому что потенциально это поможет собрать все деньги мира" это вполне себе стратегия. Но есть нюансы в том, что в реальности просрут все участники, а плюшки соберут те, кто о такой "офигенной" стратегии не знает. Но шоу будет знатным.
Короче говоря, на торговых ботах начинает основной принцип обучения сетей и они неизбежно начинают обучаться на сгенерированный самими собой данных и результатах собственной совместной торговли.
Например, уже сейчас на криптобиржах можно наблюдать регулярные и очень загадочные аномалии, когда после динамичного изменения цены следует серия совершенно безумных и бесполезных острых всплесков этой цены. Такое поведение совершенно не имеет экономического смыла, опасно и в среднем контрпродуктивно, но встречается всё чаще. Начинает закрадываться подозрение, а не эффект ли это самоусиления галлюцинаций AI торговых ботов?
Сам я не трейдер, и тоже в такую аналитику не верю (я вообще ни кому не верю пока сам не проверю))), но из любопытства научился делать базовый технический анализ, там так занимательно иногда складывается. Я так понял многие торгуют по этим тех анализам и что они показывают то и закладывают в ожидания, начинают продавать/покупать/спекулировать относительно этих ожиданий и эти ожидания со временем из-за одинакового мышления толпы становятся реальностью. Ну вот народ думает, что биток будет 200к, сейчас к покупке крипты подключились крупнейшие мировые фонды. Я иногда думаю он на 300 уйдет. уже все ожидают что он будет 200к, никто не сможет остановить толку которая хочет покупать биток по 200к. Вот в таком мире мы живем))
А я только видеокарты продал, лошара))))))))))))
Скоро халвинг, не забываем.
Закупаемся на хаях, прокатываемся на..
Курс биткоина впервые превысил $70 тыс. (более 6,3 млн рублей)