Pull to refresh

Comments 31

"не можешь предотвратить события - возглавь их!"©

все правильно. раздадут всем депутатам и другим чиновникам и все данные и записи звонков и разговоров будут доступны всегда. очень здравая идея. компромат на любого в любое время.

хотя, как показывают последние события в стране, невиновных у нас не бывает )

Хоть бы не палились с китайским IMEI-ем. Судя по нему высвечивается некий бренд Anbo, не знаю на сколько корректные данные.

Всего лишь совпадение.

Те, кто делают другие российские ОС, чаще всего используют также готовые драйверы


Мне не совсем понятно, что это за драйвер оторванный от ОС? Разве драйвера не должны взаимодействовать с ядром операционной системы и другими компонентами ОС для управления аппаратным обеспечением?

Еслия правильно понимаю, то дрова все для андроида идут, и ось может быть какая угодно, но прослойка андроида все равно остаётся. Импортозамещение, как оно есть.

переписывают какие-нибудь заблобленные дрова от радиомодуля, например. Хотят небось получить всякие ФСТЭК-сертификаты (если уже не получили, перестал следить как увидел скорость работы очередной прослойки для андроида). Почему из нормальных решений до сих пор существует только то, что в сейлфише используется? А всё остальное работает как слоумо, запускается вечность (для первого раза) и требует несоизмеримых затрат по мощности? Это ж не виртуалка дельвика...

смартфон, вероятно, будет относиться к категории доступных устройств. Во всяком случае, китайские смартфоны с аналогичными характеристиками в России продаются за 20–25 тыс. рублей

Будет доступен за ~70-75 )) Покупайте наших слонов!

Так делать свое или забить. Порой я не понимаю россиян :)

Если бы свое... До своего там как до Китая. И вы серьезно отдадите свои деньги за поделие с чипом, на котором написано не Qualcomm?

Мой нынешний смарт на MediaTek, работает хорошо, никаких проблем.

Ну я нет конечно, да я и не россиянин. Просто все равно надо с чего то начинать, с какого момента изделие становится своим? С мелкого резистора или хотя бы со своего софта? Из статьи не ясно конечно, но вроде бы они делают все на свои, возможно конечно с целью потом продолжать за бюджетные деньги. Если продолжать покупать готовое за границей, своего так и не будет ничего.

Просто какое то черно белое восприятие, с одной стороны "прослали полимеры, ничего своего", с другой "опять этикетки переклеивают". По мне так пускай "аналогов нет", но частично свой, свои доморощенные спецы, а иначе спецы будут продолжать бежать, потому, что там интереснее.

"Опять этикетки переклеивают" как раз из-за того, что "ничего своего". Это не два противоположных взгляда, это причина и следствие. И от того, что на закупленный в Китае аппарат нацепят отечественный шильдик (или максимум бесполезную плату впихнут, спокойно заменяемую куском проволоки, как было уже с монитором), ничего не поменяется, фактического стимула к развитию это не дает.

И по итогу мы приходим к вашему же выводу - надо что-то самим делать, а не переклеивать этикетки ради красивых отчетов и лишних преференций.

"Опять этикетки переклеивают" из-за того, что "ничего своего" или "ничего своего" из-за того что "Опять этикетки переклеивают"?

Где по вашему они должны были произвести свой аппарат? У себя в гараже построить литограф и начать производить конкурентноспособные микросхемы?

Как говорилось в старом советском анекдоте, "дети у вас хорошие". Так что да, как верно заметили ниже, импортозамещение - это замещение импорта из Европы импортом из Китая.

Изделие становится своим когда может быть полностью изготовлено исключительно из своих компонентов на своей территории и при помощи исключительно своего оборудования. Определение, естественно, рекурсивное.

В этом случае не важно что стоит в том, что продаётся в магазине. Корректное поведение поставщика гарантируется.

китайцы смогут производить айфоны без эппл? старый наброс.

а эппл смогут производить айфоны без тайваня? а тайвань без эппла? я задал логичный вопрос на комментарий, при чём тут наброс? вы тоже не ответите, чьи айфоны?

Только вот в современных реалиях никто так не делает в виду кучи факторов.
Даже такие гиганты как например Samsung и тому подобные бренды, юзают сторонних производителей.

Но так не бывает и не будет никогда.

Эволюция и прогресс происходит только за счёт кооперации.

Нужно со школы выращивать умников. А у нас предательский windows в каждой ЭВМ. В школах должен быть Open source для развития и обучения. Коммерческая личина от мелкософт выращивает тупых пользователей которые способны только тратить.

Первый же выход на известные массовые магазины показывает на цену аналогов от 13 т.р.

Импортозамещение - это когда заместили американское/европейское железо на китайское. Своего по прежнему - ноль.

Нам важна безопасность наших пользователей, и мы сами добавим закладки в драйверы чтобы шпионить.

Интересно, а исходники ядра (и связанных с ним драйверов, которые они так упорно писали с нуля) они выложат для покупателей телефона согласно GPL?

Так а в чем проблема делать на AOSP [Android Open Source Project]? Если это Опен Сорс продукт?

Это очень лукавый опенсоурс. Открыт-то он открыт, но без GMS он практически бесполезен, а вот GMS надо лицензировать, включая производителей железа. Также и SDK тоже не AOSP ни разу.

В общем, Хуавей уже попробовал и ему крайне не понравилась тема с AOSP-ом.

Вспоминается Йотафон, который у меня лежит где-то в ящике стола: тоже было столько разговоров и обещаний, в итоге затух на второй версии. А идея да, была хорошей. Но конкуренция сейчас мегавысока, мало кто захочет переплачивать за «свое» кмк..

Это который отечественный, но детали все импортные?

Sign up to leave a comment.

Other news