Pull to refresh

Comments 17

Стандартная практика. Во второе чтение вносят изменения такие, о которых и не предполагалось в первом чтении. Таким образом никаких общественных слушаний

В Tele2 пока считают оптимальным для продажи в одни руки 20 SIM-карт: «Но с учётом развития цифровизации, интернета вещей, распространения умных устройств число может стать недостаточным». 

Чисто технически, есть что-то, что мешает выпустить сим-карту в форме, годной лишь для использования в устройствах IoT? Такую, что в телефон не вставить, следовательно, для мошенничества она годная не будет. И вот такие продавать без ограничений. Вести их учет, при единичной даже попытке использования подобной в телефоне (а переходники рано или поздно появятся) вызывать владельца на разговор. Или блокировать владельцу сразу весь его зоопарк. Но не трогать тех, кто использует эти сим-карты исключительно по прямому назначению.

А может пусть вся многотысячная (милионная?) армия of siliviki будет заниматься делом - ловить мошенников? Да не, бред какой-то!

Ну как минимум, надо всех китайцев, производящих устройства с IoT убедить использовать нестандартные симки. Или сказать что у нас на рынке есть три бренда таких устройств под нестандартную симку, а если кто-то хочет другие, то проблемы индейцев не волнуют шерифа.

И затем запретить им делать переходники с нестандартных симок на стандартные. В общем как раз мошенники это обойдут, а остальным хоть чуть чуть нестандартным пользователям обернется лишними ограничениями.

Зачем нестандартность в симках, если оператор точно знает её назначение и способен тупо номеру/тарифу блокировать, например, доступ к совершению звонков или отправке смс. Уже сегодня способен! И вчера тоже это умел. Тут вообще не технический вопрос как бы...

Знаете, а насчет оператора вы правы. При том, можно проявить сознательность (предварительно получив ордер от прокурора), и блокировать не просто пачки симок, с которых явно совершаются мошеннические звонки (или спам), а закрывать связь с определенных локаций до выяснения. И тогда "колл-центр" может хоть миллион симок купить - все, чего он добьется, это принесет прибыль оператору. Звонить из здания, из которого в течение длительного периода отправляется лишь спам, он не сможет.

Менять локации будет чуть дороже, чем симки. Хотя мошенники и в этом случае найдут выход из положения, но можно будет хоть немного подпортить им деятельность.

Форм-фактор не имеет значения - что мешает стандартными AT-командами позвонить с такой симки, вставленной в IoT- устройство? Запретить звонки - остается возможность принять смс для активации какого-нибудь мессенджера с привязкой к номеру. Блокировать симки за входящие смс - с учетом количества рассылаемого всем подряд смс-спама все симки в день выдачи будут блокироваться. В общем, как всегда - административные проблемы не решаются техническими методами, нужно не технологии запрещать, которыми могут воспользоваться мошенники («а инструмент-то есть» (с)), а мошенников ловить.

Меня больше удивляет отсутствие утсройств наподобие "умный дом", то есть коробочка с симкой, которая отправляет команды на все ИОТ, скажем эмулируя сигналы оператора, выступая так сказать прокси, чтобы не приходилось думать как подружить зоопарк устройств с ним. И собственно эмулируя обратно, отрезая всё что не нужно выпускать в интернет. Итого ИоТ думают что у них есть сеть и интернет, а по факту используется одна симка в "коробочке" и ходят через неё. Хотя может сейчас что-то такое и есть, не в курсе.

Цель кажется в том, чтобы запретить, а не решать проблемы

Ну почему 20, почему не 21 например? ОЧКО! Как бы до этих "инициаторов" донести...?

первая женщина наилучшим=праведным образом родила 20 раз по 2 ребёнка (мальчик+девочка) - так был создан человечеству навык непрерывного размножения: из туловища торчат конечности у которых по пять конечностей - по 20 пальцев у двоих + в замен убитого был рождён сын по которому пошла родословная лучших людей человечества

Ну так ведь всё сходится: 20 можно, а 21 уже нельзя. Так сказать, не доводите до очка, граждане!

Хрень на палочке. Можно анонимный номер TON взять.

Который примерно... Эээ... Бесполезен?

UFO landed and left these words here

Как это, повальный мониторинг всех телекоммуникаций и KYC в банках и всё ещё не хватает для контроля?

А какое ограничение для юрлиц?

Sign up to leave a comment.

Other news