Pull to refresh

Comments 25

Наверняка ЦБ осуществлял закупку услуг по технической поддержке, а не сертификатов. А Аквариус взялся такие услуги предоставить. Так что всё правильно. Договоры с крупным бизнесом подписываются на условиях заказчика.

Зависит от того, что в договоре прописано. Аквариус при всём желании не может оказать такой же уровень поддержки, какой оказывает Dell, потому что железо-то производит Dell, только она может, например, прислать какую-то непубличную бета-версию прошивки с исправлением бага или что-то подобное.

Ну так Аквариус никто и не заставлял участвовать в конкурсе на закупку на условиях ЦБ РФ.

Это вообще типичная проблема госзакупок, когда исполнитель подаёт конкурсную заявку на заведомо невыполнимую для него работу, а заказчик не имеет права отказаться заключать с ним договор.

Там договор был заключён в январе 2022 года, и на тот момент работа не была невыполнимой

Это называется "реализовался предпринимательский риск". Не вдаваясь в подробности относительно конкретного случая, замечу, что любая перепродажа содержит вероятность нарушения обязательств поставщиком.

Задумайтесь над тем, зачем ЦБ РФ и Dell вообще нужен посредник в виде Аквариуса, и за что он получает свои немалые деньги? Именно за то, что берёт на себя риски сделки. Что бы он сам по этому поводу не думал. А не за то, что передал из одних рук в другие конвертик с лицензией, забрав себе за это 50 лямов (или сколько там получается разница между SRP и DDP для суммы контракта).

Да это то понятно что есть риски, просто мне кажется в данном случае предложение

подаёт конкурсную заявку на заведомо невыполнимую для него работу

не совсем объективное

На мой взгляд, исполнитель должен быть готов к исполнению контракта в любых случаях, а не только при удачном для него стечении обстоятельств. Но впрочем, я не далее как неделю назад в очередной раз поругался с коллегой, который меня обвинял в завышении себестоимости, а я его – в недооценке рисков. Так что тут такое дело, зависящее от экспертной оценки.

С другой стороны, объективно риск реализовался? Да. Предпосылки были? Тоже да. Знал об этих предпосылках Аквариус, сидящий на военном бюджете? Несомненно. Напомню, что Аквариус – это предприятие ОПК, ещё в 2022 году попавшее под сакнции правительства США, а не, например, какой-нибудь оторванный от политической реальности деятель культуры, для которого война могла быть внезапной неожиданностью. Особенно после 2014 года.

А то так чувак делал-делал ружьё, оно выстрелило, а когда тот, в кого это ружьё было направлено, обиделся – чувак такой: "ой, какая неожиданность! а я же с ним замутил совместный бизнес..."

Я бы ещё в стоимость контракта заложил стоимость возведения нового бизнеса центра, а то вдруг метеорит упадёт) ну ещё если прям совсем по хардкору можно заложить стоимость возведения базы на Марсе, а то есть все предпосылки к ядерной войне, а мы как исполнители должны быть готовы к исполнению контракта при любых обстоятельствах

Ядерная война уничтожит и заказчика тоже, вместе с его правом требования.

Ну вы не знаете, может у вашего заказчика тоже будет база на Марсе, у него же ведь тоже контракты со своими клиентами)

База может и будет, а применимое к довоенному контракту законодательство он на Марсе искать задолбается. Это я к тому, что на практике всегда есть обозримые физические границы.

Знал об этих предпосылках Аквариус, сидящий на военном бюджете? Несомненно. Напомню, что Аквариус – это предприятие ОПК, ещё в 2022 году попавшее под сакнции правительства США, а не, например, какой-нибудь оторванный от политической реальности деятель культуры

Dell кстати тоже плотно сотрудничают с местным DoD https://www.dell.com/en-uk/lp/military. Знал-ли про это Аквариус и ЦБ РФ? Поэтому с определенной точки зрения сделка выглядит как 275 УК РФ анекдот.

Аквариус, сидящий на военном бюджете?

Не поделитесь источниками информации, откуда Вы это взяли? Ответ "да всем известно" тут не оценят, сразу скажу.

А Ядро тоже на военном бюджете сидит, как по-вашему? А Крафтвэй? Или все предприятия, получившие хоть рубль от государства на что угодно, сидят на военном бюджете?

Напомню, что Аквариус – это предприятие ОПК, ещё в 2022 году попавшее под санкции правительства США

Одно еще совершенно не означает другого. Сбер и множество банков тоже под санкциями, это тоже предприятия ОПК или нет?
Будьте аккуратнее с формулировками, пожалуйста.

Ознакомьтесь со списком лицензий ООО "Аквариус", эта информация есть в открытом доступе.

С реестром предприятий ОПК знакомиться не предлагаю, он является информацией ограниченного распространения. Хотя в интернет тоже выкладывался, было дело.

Простите, Вы когда-нибудь имели дело с закрытыми сведениями? Понимаете разницу между допуском и ознакомлением? Лицензия - это допуск.
Могу объяснить еще более упрощенно. Вспомните анекдот про "тогда сажайте и за изнасилование, аппарат имееется".
Почему бы заодно не предположить, что Аквариус - предприятие ФСБ? Или МВД? Ну, раз лицензии есть?

С реестром предприятий ОПК знакомиться не предлагаю

Естественно, Аквариуса там нет
Погуглите хоть немного уже - структура, владельцы

99,9% ЦБ закупал сертификаты, "ключи", так называемые. Которые по факту были техподдержкой.Плавали, знаем.

Стоимость контракта составила $5,9 в рублёвом эквиваленте

В этой фразе прекрасно все.

Хоть бы перечитывали перед публикацией, что ли...

Уже в 2022 продавать услуги иностранной компании под свою ответственность было то ещё казино. Так что тут проиграли в казино, а платить не хотят.

В начале 2022 это было не так очевидно. Тем более что такие договоры готовятся заранее.

Это мне напомнило фильм Snatch, когда Кирпич, в бессильной злобе, програв ставку, отыгрался на первом, кто попарся под руку. Эльвира Сахипзадовна не хочет с главным источником проблем посудиться? А то нашли крайнего..

Сама с собой, что ли? Такого уровня дзена она ещё не достигла

Какая-то мутная история.

Т.е. вместо того, чтобы забрать деньги у Dell после того, как те отказались оказывать услуги, но при этом потерять свои комиссионные, Аквариум решил сделать вид, что "это всё они, а мы ни причем".

Я не думаю, что Dell отказывался возвращать бабки за неоказанную часть.

Dell ответит, что согласен вернуть деньги, но не может это сделать по американским законам (нарушение санкций).

Я думаю что как раз Dell и отказался. Не в лоб, а "у нас запрет на транзакции российским фирмам, мы типа были бы готовы но нет" Как они деньги вернут?

Sign up to leave a comment.

Other news