Comments 60
Лучшее бы начал соблюдать законы РФ.
Лучше бы выпилили всю политику. Это бы тоже было б не соблюдение?
Почему это было бы лучше? Если кто-то хочет постить про политику, другие хотят это читать/смотреть и ютюб на этом заработывает, то почему это неправильно?
Потому что они предвзятые и выпиливают, что им лично не нравится, даже если на этом можно было бы заработать. Гугл ( и Ютуб) это уже не про бизнес или свободу слова, это про ангажированность и манипуляции.
Ну и ок. Если они такие плохие, то не пользуйтесь. В чём проблема то? Вас кто-то заставляет?
Почему вы считаете что ютюб не может быть предвзятым и выпиливать то, что им лично не нравится? И при этом сами точно так же предвзято говорите ютюбу что он должен выпиливать по вашему мнению?
Я наивно ожидал от мега корпораций некой позиции быть над схватками. Но толерантность удивительная вещь, оказывается она сама не толерантна к тем, кто не разделяет ее принципы. Там лозунг "все хорошие должны собраться и уничтожить всех плохих" кажется взят на вооружение без иронии.
Я ожидал от мега корпораций некой позиции быть над схватками
Серъёзно? С чего это вдруг? Им за это кто-то платит?
Но толерантность удивительная вещь, оказывается она сама не толерантна к тем, кто не разделяет ее принципы.
А толерантность то тут причём?
Ну раз не мы платим за эти ангажированные медиа, то логично их блокировать, как бы не было привычно им пользоваться.
"Толерантность" это надпись на их суровом брутальном банхаммере, между рисунками с розовыми поняшками и единорогами:))
Ну раз не мы платим за эти ангажированные медиа, то логично их блокировать,
Не вижу как вы сделали этот вывод. Если вы не платите, то не значит что никто не платит. Или даже точнее не значит что они на них не зарабатывают.
Ну и ещё раз:почему вам можно быть предвзятым и решать что надо убрать с ютюба, а другим нет? И уж тем более почему вам можно, а самому ютюбу нет?
"Толерантность" это надпись на их суровом брутальном банхаммере, между рисунками с розовыми поняшками и единорогами
Где? Я там этой надписи не вижу. Если уж, то я там вижу огромный знак $.
Мы только что сошлись, что они блокируют то, на чем могли бы заработать. " Ничего личного , просто бизнес" уже не работает, и знак доллара совсем не такой большой. Знак BLM к примеру уже сравним со знаком доллара. Если вы кроме знака доллара не видите знак ИДЕОЛОГИЯ, то пора уже на госуслуги в раздел офтальмолог.
Мы только что сошлись, что они блокируют то, на чем могли бы заработать.
Вполне может быть. Но это не значит что где-то в другом месте они из-за этого не потеряют ещё больше.
Я всего лишь указал вам что "быть выше всего этого" не является целью корпораций.
Знак BLM к примеру уже сравним со знаком доллара
Я даже не знаю что это за знак. Но это и без разницы.
Сегодня на этом можно заработать, завтра нельзя. К толерантности самой корпорации это никакого отношения не имеет.
Я тоже не знаю, наверное три золотые буквы, чтобы с долларом путали:))
Мне вот интересно стало а как вы живя в России умудряетесь постоянно попадать на BLM контент на ютюбе. Специально ищите?
Потому что я на него ещё ни разу случайно не натыкался...
Никакой свободы врагам свободы ©
Если кто-то на самом деле плохой, обычно его стремятся наказать за его действия, а не просто игнорировать. «Если плохой - не пользуйтесь» - очень странный довод.
P.S. Не считаю ютуб плохим.
Вы серьёзно пытаетесь именно наказать все сервисы, магазины, рестораны и так далее, которые считаете плохими? И как конкретно вы это делаете?
Простите, вы не анархист случайно ?
Звучит, будто «всех» очень много :)
Я встречаюсь с плохим сервисом/магазином/рестораном едва ли раз в месяц, может реже. Обычно масштаб их плохого поступка невелик и я просто ставлю негативный отзыв. Никто ведь не считает, что наказание - это всегда закрытие предприятия и уголовный срок владельцу, правда?
Один раз это была досудебная претензия. Кто-то доводит до суда и выигрывает. У меня таких ситуаций не было.
Иногда, конечно, сервис может остаться безнаказанным, потому что наказать - это много труда, сил и времени. Бывает. Но вряд ли это повод утверждать, что за плохие действия не нужно наказывать, нужно просто не пользоваться.
Обычно масштаб их плохого поступка невелик и я просто ставлю негативный отзыв.
А, ну ок. То есть в случае с ютюбом надо просто где-то поставить негативный отзыв? С таким подходом я согласен.
Но вряд ли это повод утверждать, что за плохие действия не нужно наказывать, нужно просто не пользоваться.
На мой взгляд наказывать надо за вещи вроде нанесения вреда или ущерба. А не за любые рэндомные "плохие" действия.. Банально потому что "плохо" это очень субъективное понятие.
в случае с ютюбом надо просто где-то поставить негативный отзыв
Кому надо? Государство крайне редко наказывает негативным отзывом. Если вы на красный свет перебежали - и то штраф положен. Через «помощник Москвы» можно наказать за парковку на газоне. Из моего комментария никак не следует делать вывод, будто отзыв - это единственный вид наказания.
Банально потому что "плохо" это очень субъективное понятие.
Как будто «вред» не субъективное (не всегда, но нередко). Например, по мнению миллионов Джулиан Ассанж принес пользу. Однако немало людей считает и наоборот, включая судебную систему США.
Государство крайне редко наказывает негативным отзывом.
А государство тут причём? Вам ютюб что плохого сделал что вы его наказывать собрались?
Если вы на красный свет перебежали - и то штраф положен.
Если на красный свет перебежал, то ПДД нарушил. То есть законы. Какие конкретно законы нарушает ютюб когда банит кого-то по своим правилам на своей же площадке?
Как будто «вред» не субъективное
Вред здоровью или там жизни вполне себе объективны. Финансовый ущерб по идее тоже можно посчитать. Наверняка ещё какие-то другие объективные варианты найдутся. А остальное да, субъективно, и по хорошему за это наказывать не надо.
А государство тут причём? Вам ютюб что плохого сделал что вы его наказывать собрались?
Вы что сделать-то пытаетесь? Подменить мои тезисы какими-то своими, с которыми проще спорить?
Я не наказываю ютуб. Его наказывает государство. Вопрос «при чем тут государство» максимально странный.
Какие конкретно законы нарушает ютюб
Насчёт «когда банит» - это вам не ко мне. Но, по мнению РКН, ютуб нарушает в частности 236-ФЗ "О деятельности иностранных лиц», в частности.
Спрашивать у меня конкретную статью не надо, так же как и спрашивать о полномочиях РКН. Юристов и без меня достаточно, а закон в России - это свод указаний, а не жёстких правил.
наказать все сервисы, магазины, рестораны и так далее, которые считаете плохими? И как конкретно вы это делаете?
Элементарно, Ватсон (с). Я их не посещаю. Если мое мнение объективно, т.е они плохие для всех, то таким способом их даже закрыть можно, а если это мое имхо, то я просто не буду их поддерживать своими деньгами.
Элементарно, Ватсон (с). Я их не посещаю.
Хм, а вы не пробовали прочитать о чём идёт речь прежде чем отвечать: https://habr.com/ru/news/835142/comments/#comment_27148202
?
Просто не наш, вот мы и бесимся:)
Они и выпилили, только, блин, российскую, а свою оставили. Смотришь прохождение Кеншина фоном и тут тебе "В гостях у нас Аре..." >_<
Но даже и так блокировки это варварство
Мне постоянно толпы Российской в ленту лезет, что я делаю не так?
Типичный хабр, парень пукнул бездоказательно в воздух, мне кто то в карму сходил в минус, хоть реально удаляйся, задолбало
Что же до этого тупойшего коммента, скажу, что это тосичная фигня. Какая пропаганда? Всех побанили - Соловьева, Лебедева, даже мосбиржу. Трёх калек типа меша вам советуют? Что за бред
Хабр, разберитесь уже с системой кармы, это невозможно.
А мне лучше таймер сна.
И если по честному, мне лучше, чтобы он не соблюдал законы РФ: цензура зло (нет, не только российская, но чем меньше, тем лучше)
Не вполне понимаю, почему некоторые неглупые люди искренне уверены в том, что Ютуб банят за нарушение каких-то законов. Законы - это предлог. Банят чтобы вы, простые россияне, поменьше имели доступ к альтернативным источникам информации, а заодно бы лишились неподконтрольной площадки для высказываний. Чтобы было только официально одобренное, а неугодное удалялось по первому требованию
Да уже могли бы за 2 года забанить 300 раз, ну и смотрели бы как инстаграм все кому надо, даже странно чего сейчас то уже возбудились.
А Ютуб банит пророссиские каналы чтобы простые американцы не имели доступ к альтернативным источникам информации. Я правильно мысль уловил?)
Лучше было бы, если РФ начала соблюдать свои законы, хотя бы конституцию.
Я иногда когда заснуть не могу включаю некоторых блогеров, которые настолько нудные, что сон сам приходит. Таймер тут не помешал бы.
А так вижу только желание ютуба поймать момент, что человек спит или не у устройства, и в этот момент как можно больше рекламы прокрутить.
функцией, которая будет прерывать воспроизведение видео в течение нескольких часов и автоматически воспроизводить другие ролики после того, как пользователь уснёт.
Перевод не соответствует оригиналу - "feature that will prevent your device from continuing the video playback for hours and auto-playing other videos after you doze off".
Суть в остановке текущего ролика и остановке авто-воспроизведения других роликов.
Но ведь оно и так время от превени вываливает алерт "воспроизведение приостановлено, нажмиье кнопку чтобы продолжить", что изменится?
UPD: А, я не дочитал, тут можно руками время задать.
Ютуб думает, что пользователи не в курсе про планировщики? Или есть пользователи, которые не в курсе?
Когда не могу уснуть - включаю скучные подкасты с таймером на половину часа. Теперь можно будет включать записи лекций по вышмату...
будет прерывать воспроизведение видео в течение нескольких часов и автоматически воспроизводить другие ролики после того, как пользователь уснёт
засыпаешь под соловьёва а спишь под катца
Вроде бы, отсутствие этой функции = бесполезная нагрузка на сервера и каналы, чел спит, а байты качаются, т.е им бы выгодно сделать это бесплатно и с самым простым включением, можно даже кнопкой прямо рядом с "воспр/перемотка". Ну в России Ютуб отрежут, но функция, судя по нерусскому первоисточнику, глобальная.
Тут целую страну усыпили, пусть обращаются опыт перенимать.
Так-то неплохая идея, но вот я как только видео затихают, сразу просыпаюсь от тишины и не могу уснуть, пока не включу снова, поэтому у меня всегда все работает вплоть до пробуждения )
YouTube начнёт тестирование встроенного таймера сна