All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 9

Министерство культуры предлагает ограничить 45% сумму, которую организации, управляющие авторскими правами, могут удерживать за использование произведений без автора. При этом участники рынка считают предложенный процент «необоснованно высоким», сообщает «Коммерсантъ».

Гораздо интереснее, будет ли указ "считать неисключительные лицензии по Microsoft® Open Value и Microsoft® Open Value Subscription - свободно доступными". ?

Дайте угадаю, а следующим указом "орфанными" будут считаться все произведения, автор которых не имеет представителя в России, и за использование таких нужно будет платить отчисления.

Каперская лицензия =)

Ну что вы как ребенок? На что будет новый михалков жить? Будет какой-нибудь госфорд куда вы будете роялти платить чтоб наше ПО и наши певцы ртом развивались.

 Организация обязана проверить, пытался ли заявитель найти автора и действительно ли он неизвестен, а затем опубликовать уведомление на своём официальном ресурсе. Если за 30 рабочих дней автор или обладатель прав не появится, ОКУП сможет заключить лицензионное соглашение с заявителем.

Ну то есть написала моя подвальная рок-группа какой-то хит, который попал в тренды ютуба и реаплоадился пару сотен раз. Яндекс музыка видит этот трек, качает его себе, подает заявление, что это произведение без автора. Какой-то невнятный госресурс постит у себя на сайте среди тысяч таких же название клипа (который еще не факт что верное), члены моей группы (даже если б мониторили этот сайт) не смогут найти там нашу музыку, через 30 дней яндекс официально постит у себя трек, рубит с него бабло, а мы не можем потребовать вернуть нам права, потому что есть официальное заключение, что это "произведение без автора". И даже если удастся это сделать, это займет огромный период времени, нервов и денег на адвокатов, пока трендовый клип продолжает приносить прибыль яндекс-музыке.

Отличный план

Я не очень понимаю, почему даже 45? Какой толк от сбора, если на его администрирование уходит почти половина суммы? Деятельность ради деятельности.
Это даже выше, чем берут площадки маркетплейсы - а в них входит и поддержание площадки для десятков миллионов клиентов, и реклама, и логистика/доставка. А эти ребята будто новый маркетплейс открыли, только его не существует - для обслуживания их деятельности достаточно программы, написанной на коленке одним человеком.

Тут еще отдельный вопрос - а кто оценивает стоимость одной лицензии? Заинтересованная в завышении сторона - окуп?

Просто ещё один налог в пользу нужных людей

PS: А хотя его возможности для цензуры и подавления любой иностранной информации запредельны. Не подумал. Ведь можно всё запретить что не имеет Российского президента с правами

Sign up to leave a comment.

Other news