Комментарии 23
Сто раз проверено: если кто-то говорит, на сколько лет от него отстаёт Китай - значит в реальности уже дико пригорает от факта, что Китай догнал. Когда начнут говорить, что Китай догнал - значит, уже обогнал и скрывать это всё сложнее.
- значит в реальности уже дико пригорает от факта, что Китай догнал.
Не совсем догнал, но увидели реального конкурента, и да у них от этого сильно пригорает. Хотя могли спокойно продавать и навариваться как и раньше.
Реальное отставание, измеряемое темпами запада - 3-5 лет, а в темпах Китая это 2-3 года. Думаю, к 2028г они будут очень близки, что запад, что китай, к 1-2нм процессам. Это уже на носу.
из-за Вассенаарских соглашений
пришлось читать, что это. А это оказалось интересным: Вассенаарские договоренности — соглашение, заключённое в июле-декабре 1996 года в городе Вассенаар (Нидерланды) 33 странами, с целью повышения ответственности при передачах обычных вооружений и товаров и технологий «двойного применения» для предотвращения их дестабилизирующих накоплений.
И РФ тоже входит в 33 страны: на 2018 год в Вассенарской договоренности участвуют 42 государства[5]: Австралия, Австрия, Аргентина, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Канада, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Россия, Словакия, Словения, США, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония, ЮАР, Южная Корея, Япония, Мексика и Индия.
Т.е. в РФ ASML может продать передовые технологии?
Вот, например, зерно. Из зерна можно выпечь хлеб, которым накормить школьников. А также солдат. Является ли зерно товаром двойного назначения? Все эти соглашения просто инструмент глобальной конкуренции, на мой взгляд.
Именно. Подгорает не от того, что догнал, а от того, что собственными силами на своих же плечах. Для остальных это означает, что его мнение будет трудно придавить и придётся учитывать.
Там еще идет отдельная прожарка седалищ менеджмента и акционеров за счёт того, что санкций всё больше, а выпадающие объемы никто перекупать не бежит. 50 ярдов на свой CHIPS Act американцы попилили сами, т.к. до литографии там так и не дошло. Немцы "развивают" микроэлектронику аналогично. Т.к. голландцы сидят на самой последней стадии, когда уже всё остальное должно быть построено, куплено и смонтировано - до них, традиционно, от попилов даже стружка не долетает.
Если мне память не изменяет , то где то в 10-13 годах было много новостей на тему, что китайский автопром отстает от европейского лет на 10-20. И что же сейчас...
2007 год, Пекин. На дорогах китайский автопром с диковинными названиями. Товарищи начальники прямо говорят об экспансии зарубеж.
Февраль 2024, Бремерхафен. Первый из восьми собственных транспортов BYD Explorer завозит в порт 3 тысячи машин.
сейчас тоже самое, качество китайцев оставляет желать лучшего мягко говоря, это видно по дорогам России
На дорогах-то из новых машин процентов 70 китайцы. В МО по крайней мере. Ибо новый европеец стоит как полтора-два китайца минимум. Да и китайцы неплохо подтянулись по качеству объективно говоря. Сужу по себе-за четверть года впечатление положительное. А с б/у европейцем попадаешь на риск долгого и дорогого ремонта.
Тот факт, что TSMC, работающая на китайской территории почему-то не считается китайской и вообще не продает некоторые вещи в Китай, я думаю, там считается просто временным недоразумением. Что Интел же, что Самсунг пока что сами догоняют TSMC.
Здоровая конкуренция, говорили они. И пусть победит сильнейший, говорили они.
У компании ASML монополия на производство литографических станков "высокого разрешения". При этом они могут поставлять оборудование прямым конкурентам, например Intel и AMD. Европейский комиссар по вопросам конкуренции предпочитает этого не замечать. Указания, о том что в Россию и Китай поставлять продукцию ASML запрещено - диктуются из-за океана и обязательны для исполнения. Демократия, свободный рынок, конкуренция - нет не слышали. Цель - затормозить прогресс в других странах в пользу своей финансовой выгоды.
Кстати, почему ни кто не рассматривает возможный бум с другой стороны. Обучение живых клеток. Сейчас это делают.
Да это накладывает ограничения, нельзя скопировать данные. Но затраты на содержание меньше, на обучение тоже.
Натренировал большую языковую модель на них и используешь в проде)) не совсем ясно как распаралеливать несколько запросов. Но обучать таким методом можно уж сегодня. Общался с зарубежными лабами, которые обучают живые клетки на решение задач. Но там пока интерес академический. Рано или поздно бизнес и сюда заглянет и будет новый хайп.
Глава ASML: Китай отстаёт на 10–15 лет в производстве чипов