Комментарии 44
Под "open source" он имеет в виду архитектуру в целом - дизайн, спеки, чертежи, фирмварь. Фраза "ноутбук с открытым исходным кодом" звучит довольно бессмысленно. Ну, если ты не редактор Хабра, конечно. Тогда всё тип-топ.
На RISC-V было бы интереснее конечно
А под него есть дистрибутивы?
На FPGA бы... А там конфигурируй любой доступный OpenCore процессор...
У fpga заградительные цены на железо и на софт (скорее всего специально), красивого opensource там не получится, потому что обыватель не потянет, а за счет компании открыто не попилишь, очень мало успешных примеров в мире, где это работает, да и там, только потому что это допиливание а не 'с нуля'
Но я в любом случае за наличие fpga сопроцессора в любом устройстве, начиная с мобильных, с открытыми стандартами и доступными ценами, и прямым доступом к периферии типа камеры
Некоторые детали студент создал сам, например материнскую плату ноутбука и его алюминиевый корпус с ЧПУ, а также несколько небольших пластиковых деталей, напечатанных на 3D-принтере.
Неужели так трудно перечитать результат перевода? Или для автора русский - не родной?
Выглядит конечно так себе, реально из говна и палок
Причем в этой убунте для RK3588, насколько помню, есть бинарные блобы.
формально ни один компьютер на рынке не работает без бинарных блобов, либо работает с сильно ограниченным функционалом.
Мало того, efi bios - представляет один большой шпионский блоб, не думаю что открытые реализации, которые спасибо есть, будут работать со всем железом.
А вроде были же вроде какие-то совсем открытые? Линус еще хвастался.
одно слово - gpu
открытая поддержка сейчас на уровне - запускается и иногда что то работает, советую попробовать на самых популярных nvidia/amd/и даже intel, собирая все из исходников (только так есть шанс понять что тебе подсунули блоб, и то без гарантии)
Может не Линус, а Столлман? Тогда вот статья на Хабре с ноутбуками, используемыми Столлманом: https://habr.com/ru/companies/edison/articles/314432/
Абсолютно не согласен, это даже обидно как-то прозвучало.
Плата не готовая, плату он трассировал в KiCAD, сам спроектировал. На неё устанавливается RK3588 в формате Compute Module 5. Человек сам проектировал систему зарядки аккумулятора, управление питанием питанием и отправку State of Charge в Ubuntu через кастомный модуль ядра, систему звука, сделал мультиконтроллер на ESP32-S3, добавился поддержку Power Delivery для зарядки, дисплей подключил через eDP. А корпус не напечатанный на 3D принтере, а из алюминия.
Правда, я не понимаю, почему он выбрал именно ESP32-S3 для управления питанием, Power Delivery. Я бы взял STM32G431 какой-нибудь, там встроенный USB PD PHY есть
А как он свою огромную многослойную плату для io и плату питания разрабатывал - это вы не удосужились в видосе посмотреть, конечно же
сборщик
Не люблю подобные громкие заголовки. Всегда от них такое ощущение:
Студент разработал проект открытого ноутбука за полгода
И такая фигня получилась...
Работа очень хорошая и совсем не такая простая как кажется. Как он с люфтами боролся, например, интересно, с какой попытки механизм закрывания начал работать... Это не из говна и палок. Тот же 3D принтер не очень заточен под печать тонких плоских корпусов, наверно потому и не печатался а фрезеровался. Фрезеровка тоже операция не такая простая как кажется.
Оригинальная статья очень интересная.
Тот же 3D принтер не очень заточен под печать тонких плоских корпусов, наверно потому и не печатался а фрезеровался.
Почему же? Печатается отлично всё, проблема только в размерах (не у всех есть условный метровый принтер) и прочности (металл или литой спецпластик лучше). Ну и над конструкцией надо поломать голову, да, ибо прочность сама себя не завезет в деталь.
А петли и прочие мелкие точные механизмы - это к фотополимернику с нужным типом смолы, или вытаскивать готовые из электронного мусора.
Вы переоцениваете нужную точность. И на FDM можно без проблем напечатать хорошие петли, которые не люфтят. Особенно если не полениться сделать нейлоновые вставки.
петли как раз легче из нейлона напечатать на фдм, достаточно прочная фотополимерная смола будет стоить как половина нормального ноутбука.
У меня давно витает мысль сделать свой upmc типа Samsung Q1 Ultra, но на каком-нибудь современном железе типа N100. Готовые мини-пк с экраном и батарейкой продают (Gole 2 Pro например), остается корпус, батарея пожирнее, и дочерняя плата с клавой...
При этом anyon_e загружается на три секунды быстрее, чем собственный MacBook Pro Хуана
Как будто никаких других достоинств не было и решили высосать из пальца что-то такое кхм
Эх, жаль, до стандартов взаимозаменяемости компонентов ноутбуков не видать на горизонте.
А механическая клавиатура это интересненько, весьма.
Очень круто для студенческой работы, а ещё массу сопутствующих задач разрулил и получил хороший инженерный опыт
Я может морально устарел, но «13-дюймовый 4к дисплей» это как-то...
У меня в проекте что то подобное. С дисплеем 7" .
У вас там проект 3D дисплея на основе лентикулярной (линзорастровой) печати? на экран накладывается специальная прозрачная пленка с микролинзами, экран за ними будет в фокусе, показывать разные пикселы под разными углами... больше не вижу особой пользы от такого dpi 7" экранчика
Студент разработал проект открытого ноутбука за полгода