LizzieSimpson 27 янв в 11:37

AliExpress рассказал, какие ноутбуки чаще всего покупали россияне в 2024 году

2 мин

6.8K

НоутбукиГаджетыУправление e-commerce*

Комментарии 16

fenom82 27 янв в 11:57

Как производители гарантируют 11-12 часов работы? Я думал такое по силу только arm

PrinceKorwin 27 янв в 12:11

Ноуты с АлиЭкспресс? Может это их суммарное время работы на отказ? :)

cheshirskins 27 янв в 12:33

Думаю современные процессы могут давать такой результат, под небольшой нагрузкой, типа работы в текстовом редакторе

Einherjar 27 янв в 12:36

Так они и не гарантируют

edogs 27 янв в 13:12

От сценария и ноутбука зависит.
Вот например https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-Lenovo-Legion-7-16-G9-Igrovaja-mashina-s-3-2K-ehkranom-moshchnym-processorom-HX-serii-i-razognannoi-RTX-4070.829072.0.html . Ноут на жрущем энергию интеле, со жрущим энергию экраном, дал смотреть видео больше чем 10 часов, при вполне высокой для помещения яркости в 150нит.

У нас примерно такой же (тоже легион 7, но не разогнанный и с 14700), на 6 часов работы хватает в оптимальном режиме без ограничений. В экономичном режиме 8 часов тянет, без дополнительных жертв опять же. Если упороться на длительность работы (в чем необходимости нет, т.к. заряжается от повербанка и проще взять с собой повербанк, чем упарываться), то думаем до 10 часов будет спокойно.

Если взять менее жрущий аналогичный конфиг (с более экономичным экраном, процом амд или хотя бы U серии интел), то полагаем 12 часов работы, пусть в экономичном режиме, но без жертв - вполне можно получить для сценариев "офисной" работы.

В общем 11-12 часов это, конечно, на грани и не для любого сценария и надо сильно урезаться, но в принципе - возможно.

jhoag 27 янв в 12:09

Вопрос к знатокам: есть ли смысл, с точки зрения соотношения цены и качества, использовать для технической работы ноутбук с AMD и GPU вместо, скажем, Core i7 или i9?

TooBigBigs 27 янв в 12:17

Ответ знатока: для "технической работы" я использую ноутбуки 10-12 летней давности. Соотношение цена/качество близко к бесконечности: часто такие ноутбуки достаются бесплатно по линии "на забери" от знакомых, при этом техническая работа выполняется ими на 100%.

jhoag 27 янв в 12:23

CPU в полку от резких движений у старичков не уходят? Сам пользуюсь старичком, но даже сайты с годами тяжелеют.

unreal_undead2 27 янв в 12:58

На cppreference должно хватить, если остальная документация в pdf и прочих офлайновых форматах, можно и обойтись без тяжёлых сайтов. Но если периодически компилировать надо не только свой код, но и, скажем, llvm с локальными правками - то и нового ноута не хватит.

edogs 27 янв в 13:20

Если крайне утрировать, то амд это об энергоэффективности и встройке, а интел это о скорости и дискретке и tb4. Нужен ТБ4 или производительность от розетки или нвидиа дискретка - берите интел. Если это не критично, но нужна автономность или хорошая производительность от батарейки, то амд.
Впрочем в последних поколениях разницы особо нет. tb4 более или менее уравновесился usb4, производительность у интела от розетки создает много шума, а у амд от батарейки производительность не сильно выше интела, нвидиа дискретки и с амд нормально стали нормально работать (и по ширине шины и по безглючности дров), автономность при нормальной работе в оптимальном режиме плюс минус одинакова.
В общем для современных ноутов лучше смотреть на удачность конкретной модели.