Комментарии 12
Вот это бизнес-талант, всего за 3 года, 11 миллиардов долларов. В минус правда, ну ничего, зато масштабно и товарищу помог избраться на ответственный пост :)
можете назвать более талантливых бизнесменов?
Я думаю вам стоит обратиться к спискам, которые составляют различные уважаемые издания типа Forbes. В мои задачи ранжирование бизнесменов не входило, я (может быть недостаточно очевидно, судя по возникшим вопросам) указал на обмен 11 миллиардов долларов на нарушение статус-кво в олигархате США и должность правой руки властелина мира :)
Так по факту же переложил деньги из одного кармана в другой. И там и там он был владельцем, точнее основным акционером.
Если бы это было просто перекладывание, не совсем понятно зачем была нужна публичная оценка сделки.
Раз она была, значит это было нужно как минимум для формального закрепления стоимости активов в глазах контролирующих органов.
Вот теперь мне интересно, насколько очевидно нерыночной была сделка по покупке Твиттера за 44 млрд.
Продал самому себе?
Ну, переставлять кровати между комнатами и я умею в своей квартире...
Моя версия: так как X теперь принадлежит xAI, обучение моделей будет производиться на свежих, постоянно обновляемых данных, генерируемых людьми, а не другими моделями.
Данные будут даже частично размечены, благодаря тэгам и референсам на другие учётные записи.
Слабая версия. Twitter мог и раньше представить все права на данные xAI по соглашению. Пока что он как был, так и остался независимой компанией, только владеет ей не Маск лично, а другая компания Маска. Я читал по верхам аналитику этой сделки, и скорее всего это все связано именно с финансами, причем личными Маска.
Маск теперь владеет не долей в убыточной социальной сети, а бОльшей долей в AI стартапе. Всем известно, что при слове AI многие теряют волю и готовы представить займ под это обеспечение, что на фоне стремительного падения стоимости акций Теслы может быть очень даже к столу.
Появилось бумажное подтверждение стоимости Твиттераив 40 млрд., не важно готов ли кто-то за это платить, но опять же кредиты выданные под залог доли в Твиттере выглядят более благоприятно на бумаге.
У xAI появился "бумажный" актив стоимостью 40 млрд., что опять же влияет на стоимость самого стартапа.
В случае условного краха Твиттера, его убытки лягут на компанию, в том числе и других инвесторов, а не только на Маска
Вообще, там все очень сильно зависит от того, как финансировалась сама покупка Твиттера, что и кому отдавалось как обеспечение и т.д.
Отдельный вопрос, насколько счастливы остальные инвесторы в xAI когда лично Маск увеличил свою долю в компании, но не живыми деньгами, а бумажками, которые у тому же возможно сильно переоценены.
ИМХО. Всё это мошенничество и жульничество.
Маск: xAI приобрела все акции X за $33 млрд