Комментарии 64
Колхоз - дело добровольное. Не вступишь - расстреляем.
Это как с биометрией и мессенджером Макс - всё сугубо добровольно.
Скорее это как "добровольная самоизоляция", а если не хочешь добровольно есть карающая длань правосудия.
За нарушение самоизоляции во время эпидемии COVID-19 наказывать вполне бы стоило (это были не шутки только в Европе избыточная смертность была полтора миллиона человек , а в мире примерно 15 миллионов).
Я что-то не совсем понимаю как это должно работать.
То есть люди сами добровольно будут ограничивать себе доступ к информации, которая в теории может представлять для них опасность. Ок, посыл понятен.
Вот только как человек должен понять что информация представляет лично для него опасность? Ну то есть для этого ведь нужно знать о чём идёт речь. То есть обработать эту информацию.
Или какой-то ИИ будет для людей фильтровать информацию по заранее заданым параметрам? А зачем для этого какая-то "система" и "план"? Что мешает людям сейчас это делать если им такого хочется?
Заходишь в файл host
ставишь для сайтов 127.0.0.1
?
PROFIT
как человек должен понять что информация представляет лично для него опасность?
Как только эта информация становится неугодной для государства. Рекомендую для прочтения 1984.
Тогда её можно официально запретить. Как будто в России это проблема.
У них запрещалка неповоротливая, не умеет так быстро адаптироваться.
А почему эта "система" вдруг должна быть более "поворотливой"? Её ведь те же самые люди делают.
Законы о запрете нужно писать, принимать, утверждать. А тут они могут запретить "на всякий случай". Я даже в более адекватные времена в РФ слышал от чиновников термин "не желательно", то есть закон вам это не запрещает, но они считают, что вам это нельзя.
А в эту систему информацию будут вносить без всякого регламента? Ведь нет же. Тоже будут какие-то формальные процедуры и так далее и тому подобное.
А если проблема в скорости реакции, так можно упростить регламент по внесению в реестр запрещёнки.
То есть я всё ещё не вижу смысла в этой системе. Она ничего не даёт и только всё усложняет и добавляет расходы.
А в эту систему информацию будут вносить без всякого регламента? Ведь нет же
Очень оптимистично. Регламент ведь по закону, а тут добровольно: захотел - внёс. По закону - блокировка, а без закона - добровольное ограничение. По просьбам трудящихся. Это уже было. Нет ничего нового под солнцем
, а тут добровольно: захотел - внёс.
Кто захотел и внёс? Сам человек? Ну так для этого ему сначала надо с этой информацией ознакомиться. Какой смысл после этого себя от неё ограждать?
Или кто должен её куда-то вносить?
Кто захотел и внёс? Сам человек?
При чем тут сам человек? Этот список "не желательного" будут пополнять все, кому не лень.
Быстро же вы забыли совок, где достаточно было личного решения какого-то дебила с полномочиями, чтобы запретить что-то.
Этот список "не желательного" будут пополнять все, кому не лень.
То есть любой человек может туда внести всё что угодно? Например речь президента?
Быстро же вы забыли совок, где достаточно было личного решения какого-то дебила с полномочиями, чтобы запретить что-то.
В совке как раз таки формальности обычно соблюдали. То есть на бумаге всё было чисто и легально.
То есть любой человек может туда внести всё что угодно?
Любой из тех, кому положено.
В совке как раз таки формальности обычно соблюдали.
Кто там чего соблюдал? Любой контент выпускался только после одобрения цензоров, именно после их личного видения, а не в соответствии буквы закона.
Любой из тех, кому положено.
Ну так дать этим людям право вносить вещи сразу в реестр запрещёнки и тема закрыта.
Любой контент выпускался только после одобрения цензоров, именно после их личного видения, а не в соответствии буквы закона.
Это всё ещё не исключает соблюдение формальностей. Например назначение кого-то цензором.
Но это и не важно. Что мешает сделать таких же цензоров сейчас и дать им сразу право вносить информацию в реестр запрещёнки?
Что мешает сделать таких же цензоров сейчас
Слишком резкий поворот событий. У людей будет негодование на кухнях, откуда взялись эти цензоры, кто они такие и что они себе позволяют. Лягушку медленно варят. Там еще есть один неудобный документ, где прямым текстом написано, что цензура запрещена.
Но в конечном итоге придет к этому, именно туда эта страна катится, вернее ее катят.
Слишком резкий поворот событий. У людей будет негодование на кухнях
Большинству давно уже наплевать. Меньшинство будет негодовать и из-за этой "системы".
То самое большинство - это стадо, если его слишком больно пнуть под жопу, то оно начинает мычать и противиться.
Когда решения власти прямо противоречат букве закона, то даже большинству становится не комфортно от подобного бандитизма, ведь они привыкли воспринимать законы как руководство. Причем у русских весьма особенный менталитет, они в законах видят прежде всего чужие обязанности, а не свои. Это очень наглядно можно увидеть на пешеходных переходах, где ни одна скотина не притормозит, чтобы убедиться в безопасности перехода.
Когда решения власти прямо противоречат букве закона
Ну так я выше и пишу про изменения в законах. Если законы поменять, то не будет проблем с тем что что-то им противоречит.
Если законы поменять
Для этого им нужно обнулить государство. Процесс не простой и не быстрый. 1 и 2 главы конституции неприкосновенны и не могут быть запросто изменены по желанию чучхе.
Не смешите меня. В России регулярно принимают аналогичные изменения в законах. И большинство это в общем-то не волнует.
То есть я всё понимаю, но рационального объяснения этой "системы" я всё ещё не вижу.
рационального объяснения этой "системы" я всё ещё не вижу.
Я вам все достаточно рационально разжевал, как 5-летнему ребенку. Хотя искать рациональность в действиях власти дано уже не стоило бы...
Я вам все достаточно рационально разжевал
Вы придумываете какие-то причины при этом не особо жалея сову.
Хотя искать рациональность в действиях власти дано уже не стоило бы...
Свои интересы они обычно защищают вполне себе рационально. Хотя от ошибок конечно никто не застрахован.
Вы придумываете
Нет, это вы занимаетесь дешевым троллингом.
Свои интересы они обычно защищают вполне себе рационально
А кто эти "они"? Любой чиновник в этой стране должен помнить, что бывает с людьми у кормушки, когда наступает "37 год" в стране. Они в основной массе тупые, но не до такой же степени, чтобы копать себе яму, создавая этот самый "37 год".
Как будто слово бэкап вам не знакомо
Ну в смысле как? Рекомендуем гражданам самостоятельно отказываться от доступа к информации до внесения в реестр, ибо после внесения за доступ к ней будет применяться уголовная ответственность.
Не хочешь в турму? Сам от всего откажешься. А мудрое государство уже потом решит было ли оно опасно или не было.
Так получается теперь будет два реестра. Потому что куда-то это информацию надо вносить. Ну чтобы люди знали от чего отказываться.
Почему не вносить её сразу в существующий?
Потому что есть реестр "по закону", а есть реестр "по понятиям".
Вся эта возня нужна даже не ради цензуры, а ради полной ликвидации интернета в его нынешнем виде. Мы думали, что чебурнет будет зацензурированным и отключенным от внешнего мира, а оказалось, что его просто не будет. Все идет к тому, что любые ресурсы, где люди могут делиться информацией между собой, скоро сами закроются.
Вангую будет "добровольное" согласие на белый список.
По просьбам труящихся так сказать...
как добровольно заблокировать *.gov.ru ?
ляжет на ряд министерств и ведомств, включая
Министерство правды.
Ответственность за внедрение ИИ в качестве инструмента поиска незаконного контента возложена на Роскомнадзор, Минцифры, МВД, ФСБ, а также Генеральную прокуратуру и Следственный комитет.
Главное не выйти на самих себя!
Но, судя по всему кто-то не хочет выполнять свои обязанности перед обществом и даже не думает ловить мошенников и преступников. Сколько запретов и ограничений не вводят, а деньги всё переводят им и переводят.
Похоже на систему фильтра для интернета, видимо прокси, с доступом к информации, которую цензурирует ИИ. Типа родительский контроль для граждан, добровольный. Это видимо ответ на недавний закон "А как человек узнает что контент незаконный?", вот там будет только законный. И если не пользуешься, и прочитал незаконный контент, то виноват сам. Добровольно, получите административку. Удобно, ящитаю. 😏
ограничения доступа к потенциально опасному контенту.
Потенциально опасным может много чего быть. Разный контент на всех влияет по разному. Некоторые например Конституции начитаются, а затем на митинги выходят, и возмущенно требуют соблюдать права и свободы граждан. Какую-то смуту контент Конституции вызывает в головах. Если оградить людей от такого контента, то и жили бы они спокойнее. Меньше знаешь о своих правах - меньше возмущаешься их нарушением, меньше стресса, крепче сон.
К мессандору шМякс можно самозапретиться?ведь можно же?
Цифровая эвтаназия
Это получается они хотят обучить LLM на запрещенке чтобы она ее точно выявляла, не ленилась и не галлюцинировала. А такого можно достичь только если все это LLM будет "любить". И получится у них эдакая "Алиса" с повадками Слаанеш. Шарящая за нацизм, экстремизм, порнографию, радужную тематику и все такое про вещества, всякие махинации и т.п..
Слушайте, а вот такую "Алису" я бы локально себе раскатал в llama.cpp, а потом ей переучил какой нибудь deepseek и на HF залить. Это же пушка-бомба получится, моделька которая специально без тормозов и при этом умненькая.
Огласите наказание за отсутствие доброй воли
Я так понимаю интернет по сертификатам к нам придет. Без сертификата доступ только к госуслугам. На госуслугах появится в нужном разделе с подробной инструкцией. А после установки там решат куда ты можешь ходить
Сомневаюсь, что найдется много желающих платить за такой чебурнет, где контент на уровне первого канала ТВ. Любое общение граждан чревато вниманием товарища майора. Удаленка полностью сдуется. Госуслуги раз в году можно и в какой-нибудь МФЦ сходить получить. А если не будет спроса, то на госдотациях инфраструктура не долго протянет.
Я тоже так раньше думал, но у меня есть знакомые, которые оправдают любой запрет. Хоть Ютуб, хоть speedtest, хоть WhatsApp. Причем это не единичный случай, а вполне себе большой процент
Я таких же знаю. Вот только когда их поставят перед фактом, что в интернете "нечего смотреть", то они перестанут за него платить. Они ведь не остановятся на ютубе, там скоро мультики "том и джерри" будут "тлетворным влиянием Запада".
Ну так предоставят тоны скрепного контента и народ будет его потреблять без проблем ну кто то побухтит поначалу.
Они хоть и жрут подобный контент, но зачем платить за то, что и так бесплатно показывают в телевизоре? Разумные люди вовсе не смогут потреблять это говно. При совке ведь не было большого количества телеканалов, зачем они, если показывать нечего?
Все схлопнется само собой. Просмотры будут падать, цензура усиливаться, ресурсы исчезать один за другим, и все придет к тому, что чебурнет станет в основном промышленной сетью, для банков, госучреждений и т.п. Что даже логично, ведь о массовом производстве серверов и персоналок для населения даже мечтать не стоит, а учитывая курс на изоляцию и совковые традиции, никто их сюда не будет импортировать.
Желающих будет немного, но кто будет спрашивать желание?
Отлично, хочу ограничить себе доступ к онэмэ.
А если серьёзно, это что за сайт, ЖЖ? Что за плач? Где обсуждение технической реализации, это же будет (?) ну очень забавно.
Технически это будет White list. Фактически это будет деградация, снижение уровня ВВП, утрата конкурентоспособности, переход к сословному обществу, возврат к кризису 90.
"Заранее прошу всех слушателей/зрителей/читателей любые упоминаемые ниже фамилии предварять термином "иноагент", а организации — термином "организация, запрещённая в РФ". Если, по каким-то причинам, указанный персонаж ещё не является иноагентом, а организация запрещённой, прошу считать употребление этих терминов шуткой, иронией или ошибкой, в зависимости от контекста. Автор заранее просит прощения за такие ошибки" ©
Один чел решил ограничить себе доступ ко всему, что связано с онеме, а второй к хоккею с шайбой. Что тут можно делать технически? Белый список - это завести и поддерживать тематический каталог всех ресурсов (адресов) в интернете, это невозможно же? Остается только классифицировать страницы по содержимому (решив вопрос с TLS).
Такой актуализированный каталог всех ресурсов уже существует, yandex 💁 . Опыт работы с контролем контекста для детей уже наработан, детский интернет. Будет вариант детский интернет для взрослых, Яндекс браузер и реклама " Береги психику с молоду, безопасный интернет здорового человека". Шмяк, шмяк и в продакшн, всё как мы любим. Для сумасшедших гиков 🧟♂️ другой интернет, ну сумасшедшие, что с них возьмёшь, они в Спортлото жаловаться будут.
Вообще выглядит как анекдот, но для 2025 это норма.
Вопросы: это система поверх ТСПУ или что-то отдельное? Если будет увязка с госуслугами (самозапрет же как на кредиты), то возможна передача информации и в обратную сторону - то есть история посещений страниц, привязанная к учетной записи на ГУ? Кроме того, однозначно должен быть сервис классификации веб-страниц, основанной на ИИ (и это самая смешная часть проекта). Вырисовывается треугольник ГУ (?) - ТСПУ (?) - ИИ-классификатор.
Понятно, что самозапрет установили бы разве что полтора подопытных комсомольца из Росмолодёжи, но забавно. Если реализуют, то Китай нервно закурит в сторонке.
Неустановка самоцензуры приравнивает к иностранному агенту?
Плавно течение идёт в сторону северной кореи ... Скоро северная корея будет казаться свободной страной с таким поток введения цензуры и запретов...
Я бы не отказался от самозапрета на просмотр рекламы, а то порой сайт какой то откроешь, а там пока вся реклама прокрутиться уже и забыл что хотел))
В России планируют ввести механизм добровольного ограничения доступа к потенциально опасному контенту