Фото: Stuart Maxwell/Flickr
Европейская комиссия намерена добиться от Apple замены порта на USB-C в смартфонах. К этому производителя обяжет поправка, которую примут на законодательном уровне.
Как отметили в ЕК, разнообразие разъемов приводит к увеличению «электронного мусора», так как пользователям приходится покупать больше кабелей и адаптеров. В комиссии пояснили, что соглашения на добровольной основе об унификации между производителями не привели к искомому результату, а старые зарядные устройства генерируют более 51 000 тонн электронных отходов в год.
Европейский комиссар по вопросам энергии Марош Шефчович пообещал, что ЕК рассмотрит этот вопрос и проголосует по нему на одном из следующих заседаний.
Сама корпорация пока никак не комментирует инициативу европейских парламентариев. До этого она заявляла, что применение одного зарядного порта «заморозит инновации, а не поощрит их». Компания также говорила, что принудительное переключение iPhone на USB-C приведет к устареванию существующих кабелей Lightning и, таким образом, будет генерироваться больше электронных отходов.
Как сообщалось, осенью парламент Германии одобрил поправки в закон по борьбе с незаконными банковскими переводами, отмыванием денежных средств и нечестной конкуренции. В них есть требования к производителям смартфонов и гаджетов по предоставлению доступа к модулю NFC для его использования сторонними платежными сервисами. Сейчас данные поправки ожидают одобрения в федеральном совете страны. При их принятии с 2020 года Apple будет вынуждена перепрофилировать свою платежную систему для пользователей в Германии, и, не исключено, что и в Европе.
В России же чиновники не разрешили корпорации применять в своих устройствах технологию Ultra WideBand (UWB) — альтернативу Bluetooth. Apple уже интегрировала ее в свои устройства — смартфоны iPhone 11, но оказалось, что в России оценить преимущества UWB не получится. Разрешение на использование технологии должна дать Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ), но разрешение не было получено.
Европейская комиссия намерена добиться от Apple замены порта на USB-C в смартфонах. К этому производителя обяжет поправка, которую примут на законодательном уровне.
Как отметили в ЕК, разнообразие разъемов приводит к увеличению «электронного мусора», так как пользователям приходится покупать больше кабелей и адаптеров. В комиссии пояснили, что соглашения на добровольной основе об унификации между производителями не привели к искомому результату, а старые зарядные устройства генерируют более 51 000 тонн электронных отходов в год.
Европейский комиссар по вопросам энергии Марош Шефчович пообещал, что ЕК рассмотрит этот вопрос и проголосует по нему на одном из следующих заседаний.
Сама корпорация пока никак не комментирует инициативу европейских парламентариев. До этого она заявляла, что применение одного зарядного порта «заморозит инновации, а не поощрит их». Компания также говорила, что принудительное переключение iPhone на USB-C приведет к устареванию существующих кабелей Lightning и, таким образом, будет генерироваться больше электронных отходов.
Как сообщалось, осенью парламент Германии одобрил поправки в закон по борьбе с незаконными банковскими переводами, отмыванием денежных средств и нечестной конкуренции. В них есть требования к производителям смартфонов и гаджетов по предоставлению доступа к модулю NFC для его использования сторонними платежными сервисами. Сейчас данные поправки ожидают одобрения в федеральном совете страны. При их принятии с 2020 года Apple будет вынуждена перепрофилировать свою платежную систему для пользователей в Германии, и, не исключено, что и в Европе.
В России же чиновники не разрешили корпорации применять в своих устройствах технологию Ultra WideBand (UWB) — альтернативу Bluetooth. Apple уже интегрировала ее в свои устройства — смартфоны iPhone 11, но оказалось, что в России оценить преимущества UWB не получится. Разрешение на использование технологии должна дать Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ), но разрешение не было получено.
См. также: «Стратегия Apple. Привязка ОС к «железу» — конкурентное преимущество или недостаток?»