Search
Write a publication
Pull to refresh

Чек-лист для эффективного технического интервью

1. Подготовка: что сделать перед собеседованием

  • Определите 3 главных навыка, необходимых для вакансии. Например: «Оптимизация React», «Работа с легаси-кодом (React классы)», «Работа с Redux».

  • Подготовьте реальные задачи из вашего проекта, а не абстрактные алгоритмы.

  • Четко опишите стек технологий и проблемы проекта, чтобы кандидат понимал контекст.

Пример: «У нас проект на React 16.8. Остались классовые компоненты, которые нужно переписать на хуки, и мы используем классический Redux».

2. Структура собеседования

А. Вводная часть (5-10 минут)

  • Представьтесь и расскажите о проекте простым и понятным языком.

  • Спросите кандидата, есть ли у него опыт работы над подобными задачами.

Б. Проверка навыков (30-50 минут)

  1. Практическая задача (5-10 минут)

    • Дайте кандидату упрощенную версию реальной проблемы. Например: «Нужно переписать классовый компонент на хуки и подключить его к Redux, а затем оптимизировать рендер».

    • Позвольте кандидату воспользоваться интернетом для поиска информации. Главное, чтобы он показал процесс решения задачи, а не просто копировал ответ.

  2. Гибкие вопросы (5-10 минут)

    • В процессе выполнения задачи или после ее завершения (на мой взгляд, лучше после) задавайте вопросы, которые помогут вам лучше понять подход кандидата.

    Пример: «Вы использовали кеширование. Расскажите подробнее, как это поможет нашему проекту?»

  3. Финальное обсуждение задачи (10-15 минут)

    • Обсудите решение задачи целиком, что получилось, а что можно улучшить.

  4. Если все навыки не уместились в одну задачу, вернитесь к шагу 1.

В. Заключение (5-10 минут)

  • Дайте кандидату возможность задать вопросы о проекте.

  • Объясните, какие будут следующие шаги, чтобы не оставлять его в подвешенном состоянии.

3. Критерии оценки

Оценивайте кандидата по конкретным показателям, а не по субъективным впечатлениям:

  1. Понимание проблемы — видит ли кандидат суть задачи?

  2. Процесс решения — как ищет ответ, какие вопросы задает?

  3. Качество кода — читаемость, оптимизация.

  4. Коммуникация — может ли кандидат объяснить свои решения?

Пример оценки:

  • ✅ «Правильно переписал с классов на хуки и подключил Redux» — отличный кандидат!

  • ⚠️ «Правильно настроил кеширование, но забыл useCallback в одном месте» — нужно обсудить детали.

  • ❌ «Не смог объяснить, почему компонент ререндерится» — потенциальные риски для проекта.

Подобную сводку по собеседованию можно отправить в качестве обратной связи, чтобы кандидат получил полезные комментарии и знал, над чем ему стоит поработать.

Tags:
0
Comments0

Articles