Поразительно, сколько плюсов собрала эта полуграмотная статья. Автор путает понятия стабилитрон и стабилизатор, мостовой выпрямитель у него отчего-то не двухполупериодный, рассеиваемая мощность, как основной критерий (и тут же ниже опровергает сам себя), про частоту выпрямляемого тока ни слова...
Начинающим гораздо полезнее прочитать начало классического учебника «Искусство схемотехники» Хоровиц, Хилл. Там изложено столь же доступно, но без каши в изложении и кучи детских ошибок.
P.S. Инженеры не «выдумывают» схемы, они их разрабатывают. Выдумывают дядиваси с лудильником.
На мой взгляд идеально сделано в Lunux Mint. Никаких нахальных попапов, как в убунтовском гноме, просто включается индикатор в систрее. Когда есть время — кликнул, посмотрел, сразу видно, какие обновления критические, а какие могут подождать. Да и весь набор обновлений типично занимает меньше, чем сходить заварить кофе.
Обновление любого пакета можно отключить в этот раз (просто снять галочку), можно занести в постоянный игнор, а потом вернуть в отслеживаемые, когда захочешь.
Политику обновлений можно гибко настроить — по уровням, по типам, по периодичности проверок, вручную или автоматически. Или вообще отключить обновлятор.
Читаю про эти виндовые ужасы с содроганием. Мелкомягкие верны себе — если что-то можно сделать через ж., это будет сделано через ж., а когда вой юзверей перейдет в ультразвук, выкатить чудовищный костыль в обертке интеллектуальной вершины достижений человечества.
Какое счастье, какое счастье, что мне не требуется ни одна виндузная программа, ни в работе, ни в быту!
Колясочники могут рублем голосовать хоть до посинения, но пока соответствующие законы не принимаются, пандусы и низкопольные трамваи для них никто делать не станет.
В нашем случае мог бы помочь законодательный запрет производителям блокировать установку сторонних прошивок любыми методами.
Это было вполне резонное соображение. Ключевое слово «некоторые». Мысленно дополним: «А иные, наоборот, тускнели бы весной.»
> зимой мы ближе, перигелий в январе
Жители Южного полушария смотрят на эту фразу с недоумением.
Вообще говоря, эллиптичность земной орбиты заметно влияет на получаемое от Солнца тепло (емнип, разница 7%). Просто наклон оси влияет существенно больше. Но не везде одинаково, а на экваторе вообще никак.
Не к кредитке привязали, а к мобильному банку в довесок дебетовую
Нет, именно к кредитке с ее бесплатным СМС-сервисом можно привязать другие карты. И пользоваться этим сервисом бесплатно для всех своих карт.
В мобильном банке все карты и так появятся.
Несколько раз за последние годы делал операции привязки (и один раз отвязки) звонком на 8-800. Никаких проблем, нужно только пройти процедуру множественной проверки; и будут вопросы по последним операциям по карте (сумма и получатель). Лучше всего держать Сберонлайн открытым.
Самый первый раз пытался проделать это в отделении — потребовалось заполнять заявление, ждать пару дней, после чего оказалось, что сервис к дебетовке привязали, но заодно от кредитки его отвязали. После чего я позвонил в саппорт и внезапно узнал, что по телефону это делается без проблем за 10-15 минут. Был сильно удивлен.
А в отделениях, получается, сотрудники этот вопрос до сих пор плохо знают или не знают вообще.
Точно, ньютоны! Подзабыл маленько с тех пор, когда эти ньютоны/килограммсилы последний раз понадобились лет 40 назад. Спасибо.
Насчет «силы школьной физики»: в ваших рассуждениях где-то закралась ошибка: сила давления пропорционально таки квадрату скорости ветра, а не первой степени.
И таки фанерка «останавливает весь поток» (чтобы это ни значило) — о чем и говорит коэффициент формы, равный единице для плоских тел.
Но вот попытаюсь прикинуть исходя из школьной физики и справочных данных.
… со скоростью ветра в 40 m/s
… где-то 3 kg (силы)
Лобовое сопротивление рассчитывается по формуле Cx⋅p⋅V²/2⋅S, где:
Cx — коэффициент формы (для фанэры, выставленной строго поперек потока, принимается равным единице);
p — плотность среды (0,02 кг/м³);
V — скорость потока (у вас 40 мс/с);
S — характерная площадь (для листа фанеры площадью 1 м² она и равна 1 м² при перпендикулярном потоку расположении).
Таким образом, при скорости ветра 40 м/с получается не 3 кгс, а 16. Обратите внимание, что сопротивление пропорционально квадрату скорости.
16 кг довольно заметное усилие, но не такое, чтоб выкорчевывать деревья и уносить домики с Элли, даже при марсианском тяготении. Как известно, ни один марсоход от давления ветра еще не пострадал.
Не может быть, в «Марсиане» Мэтта Деймона ветром кидало очень сильно.
Я все еще на техническом ресурсе?
Лютый бред, после которого я не стал смотреть этого вашего «Марсианина» дальше, приводится, как возражение расчету, пусть и прикидочному.
Это авторитетный источник информации, особенно учитывая качество переводов. Сражен. Посрамлен. А измерение больших территорий Эверестами просто заставило краснеть.
Поразительно, сколько плюсов собрала эта полуграмотная статья. Автор путает понятия стабилитрон и стабилизатор, мостовой выпрямитель у него отчего-то не двухполупериодный, рассеиваемая мощность, как основной критерий (и тут же ниже опровергает сам себя), про частоту выпрямляемого тока ни слова...
Начинающим гораздо полезнее прочитать начало классического учебника «Искусство схемотехники» Хоровиц, Хилл. Там изложено столь же доступно, но без каши в изложении и кучи детских ошибок.
P.S. Инженеры не «выдумывают» схемы, они их разрабатывают. Выдумывают дядиваси с лудильником.
А когда будет конец?
На мой взгляд идеально сделано в Lunux Mint. Никаких нахальных попапов, как в убунтовском гноме, просто включается индикатор в систрее. Когда есть время — кликнул, посмотрел, сразу видно, какие обновления критические, а какие могут подождать. Да и весь набор обновлений типично занимает меньше, чем сходить заварить кофе.
Обновление любого пакета можно отключить в этот раз (просто снять галочку), можно занести в постоянный игнор, а потом вернуть в отслеживаемые, когда захочешь.
Политику обновлений можно гибко настроить — по уровням, по типам, по периодичности проверок, вручную или автоматически. Или вообще отключить обновлятор.
Читаю про эти виндовые ужасы с содроганием. Мелкомягкие верны себе — если что-то можно сделать через ж., это будет сделано через ж., а когда вой юзверей перейдет в ультразвук, выкатить чудовищный костыль в обертке интеллектуальной вершины достижений человечества.
Какое счастье, какое счастье, что мне не требуется ни одна виндузная программа, ни в работе, ни в быту!
Это вы с кем сейчас разговариваете? ;)
В нашем случае мог бы помочь законодательный запрет производителям блокировать установку сторонних прошивок любыми методами.
И вы, конечно же назовете сейчас достойную альтернативу. Полноценную, управляемую пользователем, а не мракетолухами. Ну же, не томите!
Это было вполне резонное соображение. Ключевое слово «некоторые». Мысленно дополним: «А иные, наоборот, тускнели бы весной.»
> зимой мы ближе, перигелий в январе
Жители Южного полушария смотрят на эту фразу с недоумением.
Вообще говоря, эллиптичность земной орбиты заметно влияет на получаемое от Солнца тепло (емнип, разница 7%). Просто наклон оси влияет существенно больше. Но не везде одинаково, а на экваторе вообще никак.
Этот товарищ даже не знает, что такое параллакс.
В закладки? Вот этот мусор? Удивительно видеть такое в блоге крупного хостера. За что вы так не любите своих пользователей?
Младший.
Управляющий, а не контрольный.
Расстройство пяточного нерва?
Интерпетация?
В мобильном банке все карты и так появятся.
Несколько раз за последние годы делал операции привязки (и один раз отвязки) звонком на 8-800. Никаких проблем, нужно только пройти процедуру множественной проверки; и будут вопросы по последним операциям по карте (сумма и получатель). Лучше всего держать Сберонлайн открытым.
Самый первый раз пытался проделать это в отделении — потребовалось заполнять заявление, ждать пару дней, после чего оказалось, что сервис к дебетовке привязали, но заодно от кредитки его отвязали. После чего я позвонил в саппорт и внезапно узнал, что по телефону это делается без проблем за 10-15 минут. Был сильно удивлен.
А в отделениях, получается, сотрудники этот вопрос до сих пор плохо знают или не знают вообще.
А… Ну, успехов Вам, не буду мешать. :)
Насчет «силы школьной физики»: в ваших рассуждениях где-то закралась ошибка: сила давления пропорционально таки квадрату скорости ветра, а не первой степени.
И таки фанерка «останавливает весь поток» (чтобы это ни значило) — о чем и говорит коэффициент формы, равный единице для плоских тел.
27 — красивое число.
Лобовое сопротивление рассчитывается по формуле Cx⋅p⋅V²/2⋅S, где:
Cx — коэффициент формы (для фанэры, выставленной строго поперек потока, принимается равным единице);
p — плотность среды (0,02 кг/м³);
V — скорость потока (у вас 40 мс/с);
S — характерная площадь (для листа фанеры площадью 1 м² она и равна 1 м² при перпендикулярном потоку расположении).
Таким образом, при скорости ветра 40 м/с получается не 3 кгс, а 16. Обратите внимание, что сопротивление пропорционально квадрату скорости.
16 кг довольно заметное усилие, но не такое, чтоб выкорчевывать деревья и уносить домики с Элли, даже при марсианском тяготении. Как известно, ни один марсоход от давления ветра еще не пострадал.
Я все еще на техническом ресурсе?
Лютый бред, после которого я не стал смотреть этого вашего «Марсианина» дальше, приводится, как возражение расчету, пусть и прикидочному.