У них нет ограничений на уровне обработки. Достаточно просто в датасете привести пример что модель может к примеру материться, и она начнёт материться без всяких проблем
Зачем мне к примеру писать о том какие ограничения можно снять? Это и так понятно даже человеку который едва ли использовал ChatGPT, если бы я это всё расписывал упало бы удержание аудитории. Я не понимаю что за тренд считать читателей за дигродов которые ничего не понимают. Насчёт названия и стилистики написания — я маркетолог, поэтому не могу писать всё напрямую поскольку понимаю что поменяв некоторые слова статья соберёт больше просмотров. И это не кликбейт. Я не написал что OpenAI сняли ограничения недавно, это можно трактовать так, что я имел в виду то, что они сняли их в момент когда разрешили файнтьюнить gpt-3.5
Не могу т. к. там в шлюзе ИП есть. Но всё это обычные тг боты адаптированные под разные задачи. Насчёт erp, нужно файнтьюнить модели чтобы не получать бан. Сейчас буду писать об этом статью и почему это так работает.
Никогда не было с этим проблем. Многие обучают неправильно, и случайно сбивают вообще все лимиты с модели. У меня несколько моделей обученные под erp, все из них в продакшене – и ничего. Даже доступ ко всем бетам есть
Я не знаю можно ли такую статью писать
Можно в теории сделать генератор фуррей на базе dall-e-3
Вот другая статья, можешь глянуть
?
Модели от OpenAI быстрее (поскольку стоят на их серверах), а также лучше обучены, по моему мнению
У них нет ограничений на уровне обработки. Достаточно просто в датасете привести пример что модель может к примеру материться, и она начнёт материться без всяких проблем
Я уже пишу её. Я сделаю несколько статей про файнтьюн.
Насчёт курения: С помощью файнтьюна эти данные можно "загрузить" в модель.
Насчёт отправки правильных ответов: Модель также нужно обучить ставить эти данные в приоритет.
Зачем мне к примеру писать о том какие ограничения можно снять? Это и так понятно даже человеку который едва ли использовал ChatGPT, если бы я это всё расписывал упало бы удержание аудитории. Я не понимаю что за тренд считать читателей за дигродов которые ничего не понимают. Насчёт названия и стилистики написания — я маркетолог, поэтому не могу писать всё напрямую поскольку понимаю что поменяв некоторые слова статья соберёт больше просмотров. И это не кликбейт. Я не написал что OpenAI сняли ограничения недавно, это можно трактовать так, что я имел в виду то, что они сняли их в момент когда разрешили файнтьюнить gpt-3.5
Файнтьюном действительно таки можно снять все ограничения
Я это шутки ради написал, у меня же не вся статья так написана
Не могу т. к. там в шлюзе ИП есть. Но всё это обычные тг боты адаптированные под разные задачи. Насчёт erp, нужно файнтьюнить модели чтобы не получать бан. Сейчас буду писать об этом статью и почему это так работает.
Мне кажется LLaMA 2, но в таком случае дешевле будет юзать модели от OpenAI
У меня для своих задач есть зафайнтьюненные модели от OpenAI, я считаю их использовать намного удобнее чем локальные
Там нет цензуры, но модель всё еще старается избегать насилие и т. д. Что если я хочу текст про расчленение детей получить?
Кликбейта нет. Я же на сказал что OpenAI сделали это недавно, они сделали это когда разрешили файнтьюнить свои модели.
Никогда не было с этим проблем. Многие обучают неправильно, и случайно сбивают вообще все лимиты с модели. У меня несколько моделей обученные под erp, все из них в продакшене – и ничего. Даже доступ ко всем бетам есть
They are the same. Stop taking this post so seriously
Это лишь юмор. Там сама затравка провокационная, нейросеть и должна была такой текст выдать