Не такой этот rapidshare свободный и бесплатный, там все крутится вокрук этих Premium аккаунтов, кроме этого крупным провайдерам очень выгодно гонять большой трафик, а rapidshare идеальный трафикогенератор =)
Вообще, локализация - это всегда хорошо, значит Гугл заинтересован в нашем рынке. Хотя я не думаю, что у нас будут активно пользоваться платным сервисом Планеты.
"Рено, Мерседесы и ВАЗы" - это слишком утрированный пример, и не дай бог я не хотел упрекнуть релевантность серпов Гугла.
Более приблеженный к жизни пример (хотя может немного пароноидальный), сайт Volkswagen попадает в бан, после чего в серп начинают вылазить множество хорошо прооптимизированных статей на различных тематических сайтах и порталах по сравнению Volkswagen и Renault, Volkswagen и Mercedes (не в пользу первого, естественно), каких-то жутко провальных крэш-тестах автомобилей марки Volkswagen и т.д. Думаю, пошатнуть бизнес такая ситуация может, конкурентом просто нужно правильно уметь ей воспользоваться.
Гугл правит балом, хочеш или нехочеш но жить по правилам Гугла необходимо, ибо весь траф прет имеено с него. Кроме этого бан корпоративного сайта, такого как VW может и на весь бизнес компании сказаться, сами представте, что будет если по запросу "Volkswagen" в топе были бы одни Рено, Мерседесы и ВЫЗы
А вот и нет. Поисковой бот - это не "пуп земли", вот Вам пример, я как веб-мастер решил на своем сайте разместить рекламный баннер, но как продвинутый веб-мастер для более эффективной отдачи этого баннера применил к нему геотаргетинг, допустим на это реклама какого-то магазина в Москве, поэтому все кто из Москвы или Подмосковья этот баннер увидят, всем остальным он показываться естественно не будет. А вот теперь вопрос, что будет когда гугл бот придет откуда нибудь из US?
Абсолютно. Есть еще такое поверье, что Yahoo пессимизирует сайты за наличие блоков AdSense, поэтому некоторые вебмастера просто боту Yahoo отдают страницу без рекламы, такой "приемчик" тоже не клоакинг.
Да, если у Вас Windows. Пользователи всех других операционных систем полностью зависят от Adobe,Microsoft и Sun, хотя пользователи Linux пока в относительно "хорошем" положении.
Совсем отвык от всяких парсилок апачевских логов. Сам пользуюсь Analytics и статистикой от LiveInternet. Хотя Analytics изначально это инструмент ориентированный на рекламодателей AdWords, но все там есть, пользоваться удобно.
Может ли чем-то принципиально отличаться одна CMS от 500 триллионов других CMS?
Какие умники вкладывают деньги в такие "разработки"? (Вопросы риторические...)
Более приблеженный к жизни пример (хотя может немного пароноидальный), сайт Volkswagen попадает в бан, после чего в серп начинают вылазить множество хорошо прооптимизированных статей на различных тематических сайтах и порталах по сравнению Volkswagen и Renault, Volkswagen и Mercedes (не в пользу первого, естественно), каких-то жутко провальных крэш-тестах автомобилей марки Volkswagen и т.д. Думаю, пошатнуть бизнес такая ситуация может, конкурентом просто нужно правильно уметь ей воспользоваться.
Какие умники вкладывают деньги в такие "разработки"? (Вопросы риторические...)