Я не считаю 80-ые благополучными. Именно провал всех "курсов партии" и привел к тому, что все разволилась. Так называемая "перестройка" начала набирать обороты как раз в середине 80ых.
Я не трогаю оффициальную статистику СССР =)
Хорошая еда - это черная икра? )))
Ну да, изыски были мало доступны, но зато простой еды было достаточно. Я говорю "сыты" - занчит не голодны, "одеты" - значит есть одежда и т.д. Это не значит что все были "довольны, если деликатесы и читали супер новые книги сразу".
материал уже устарел к тому моменту, когда вы его только закончили изучать
ну так и есть, потому програмистом и приходится постоянно изучать что-то и подтягивать знания
Про книги согласен, потом концептуальные книги аля Таненбаума живы и будут жить, а все остальное это так, временное и проходящее..
И зы, где же вы так натерпелись, что вас всех так форумы зацепили то?
только из истории - СССР
и не надо тут только пожалуйста про то, что машин мало было и магнитофонов, зато все сыты, все одеты, все здоровы и отпуска регулярны. в среднем своем это было именно "хорошо действующее" общество.
Таже история и в оупенсорсных сообществах, с тем отличием, что работа там оплачивается более опосредовано. Скажем, не всегда деньгами, а известностью, кармой и прочими оральными вау-факторами. Тем не менее, и там люди получают ценности в обмен на структурированную информацию.
Я скажу вам, что в 95% за всевозможные статьи и публикации в open-source (как вы его называете) ничего не платят. Один голый энтузиазм! Да, ребята работают на карму. Но это значит что такая модель будет работать у нас, и как ни странно работает.
Далее, вы думаете, что у них платят всем даже в редакциях? Тут вы тоже не правы. Все начинающие писатели, ничего не получают, им приходится долго и упорно работать на имидж, публикуя множество бесплатных материалов, что бы их заметили и что бы их пригласили писать за деньги.
Вы хотите денег за статьи? А вы покажите то, за что вам можно будет платить. Или вы думаете, что наши печатные IT издания деражат журналистов на голодном пайке?? ))
Про книги уже неплохо сказано в аспекте языка. Смысл сводится к тому, что писать нужно книгу на английском языке - тогда покрытие будет больше. И именно это происходит почти во всех наших вузах. Все серьезные публикации делаются на английском языке сразу. Мы на кафедре никогда русскими книгами и статьями не пользовались, потому, что читать с оригинала обычно намного лучше (нету проблем с искаженным переводом) да и информация всегда самая актуальная. Я думаю, что большинство профессионалов в россии читает IT книги только на английском.
Еще есть вопрос, а почему у нас так многи копи-пастов. Да очень просто, что бы писать статью о чем-то новом, надо в этом новом разбираться хорошо и быть "в теме". Обычно "в теме" состоят сами разработчики этого продукта или технологии. А это в 90% буржуи! Это еще один факт, почему все на буржуйском.
Ну и на последок. Есть у нас на родине-матушке неплохие материалы на русском, но обычно они из тех научных областей, которые мало интересны "обывателю", т.е. нам с вами.
Ну вы на себя намекнули - "Опыт работы администратора в финансовой компании, думаю, стоит внимания.". Однако, как я выше написал, я не знаю, в плюс это или в минус для вашего проекта.
Хорошая еда - это черная икра? )))
Ну да, изыски были мало доступны, но зато простой еды было достаточно. Я говорю "сыты" - занчит не голодны, "одеты" - значит есть одежда и т.д. Это не значит что все были "довольны, если деликатесы и читали супер новые книги сразу".
ну так и есть, потому програмистом и приходится постоянно изучать что-то и подтягивать знания
Про книги согласен, потом концептуальные книги аля Таненбаума живы и будут жить, а все остальное это так, временное и проходящее..
И зы, где же вы так натерпелись, что вас всех так форумы зацепили то?
и не надо тут только пожалуйста про то, что машин мало было и магнитофонов, зато все сыты, все одеты, все здоровы и отпуска регулярны. в среднем своем это было именно "хорошо действующее" общество.
Я скажу вам, что в 95% за всевозможные статьи и публикации в open-source (как вы его называете) ничего не платят. Один голый энтузиазм! Да, ребята работают на карму. Но это значит что такая модель будет работать у нас, и как ни странно работает.
Далее, вы думаете, что у них платят всем даже в редакциях? Тут вы тоже не правы. Все начинающие писатели, ничего не получают, им приходится долго и упорно работать на имидж, публикуя множество бесплатных материалов, что бы их заметили и что бы их пригласили писать за деньги.
Вы хотите денег за статьи? А вы покажите то, за что вам можно будет платить. Или вы думаете, что наши печатные IT издания деражат журналистов на голодном пайке?? ))
Про книги уже неплохо сказано в аспекте языка. Смысл сводится к тому, что писать нужно книгу на английском языке - тогда покрытие будет больше. И именно это происходит почти во всех наших вузах. Все серьезные публикации делаются на английском языке сразу. Мы на кафедре никогда русскими книгами и статьями не пользовались, потому, что читать с оригинала обычно намного лучше (нету проблем с искаженным переводом) да и информация всегда самая актуальная. Я думаю, что большинство профессионалов в россии читает IT книги только на английском.
Еще есть вопрос, а почему у нас так многи копи-пастов. Да очень просто, что бы писать статью о чем-то новом, надо в этом новом разбираться хорошо и быть "в теме". Обычно "в теме" состоят сами разработчики этого продукта или технологии. А это в 90% буржуи! Это еще один факт, почему все на буржуйском.
Ну и на последок. Есть у нас на родине-матушке неплохие материалы на русском, но обычно они из тех научных областей, которые мало интересны "обывателю", т.е. нам с вами.
хабр исходно хорош тем, что тут много так называемых гиков (да, да, именно так и переводить не буду :-)
Им видимо важна форма, а не суть.
ЗЫ. Подкину кармы как смогу.
А про сафари я всегда говорил, что она память кушает аки крокодил =)