ну не скажи
я долгое время пользовался смартом без гуглосервисов, линейка и f-droid полностью покрыли все мои хотелки кроме бесконтактной оплаты.
проблема не в том что
нельзя самостоятельно собрать
а в том что сорцы хромиума превратились в хрен пойми что, во многих дистрибутивах уже начали его выкидывать на мороз потому что собрать его задача со звёздочкой. это всё ещё реально, но сложно и долго. похожая ситуация с клиентом телеги, собрать его возможно, но с помошью поллитра, бубна и "какой-то матери"..
А хуже того (по моему опыту) одно неверное движение и два-три часа/дня/месяца/etc на исправление. Которые ещё и могут начаться не сразу а например через год когда ты (а может и уже другой сотрудник) не помнишь (или вообще не вкурсе) где и как могла быть допущена лишняя запятая в каком нибудь конфиге/команде лет 5 назад..
Я выбрал XFS, но это далеко не единственный вариант
и не самый лучший для флешки я бы сказал
xfs проще поломать внезапным отключением чем какую нибудь банальную ext*, а вообще для флешек специально вроде была какая-то фс, f2fs или типо того
Или как вариант возможность взаимодействия между тарелочками
Представим, у меня и у соседа по такой тарелочке, в момент пока соседская поворачивается и теряет сигнал она вполне может прицельным лучём или вай-вай сигналом ездить через мою, ну и наоборот соответственно.
У меня были клиенты которые использовали друг друга как резервный канал кинув между офисами радиоканал при помощи двух юбиков локо м5 или типо того
несколько лет держал свой plex (для себя и для друзей) очень крутая штука и для моих задач подходил куда больше kodi
но есть у него одно НО: отсутствие аппаратного ускорения, собсна насколько я понимаю emby грешит тем же
В моих тестах самба показывала себя прилично хуже (увы результатов не сохранилось). Либо я что-то не так делал либо железо имеет большое значение либо за эти пару лет самба подтянулась…
ну для эксперимента можно сделать симлинк базы оттуда где её хранишь туда где её ищет сам коди или примонтировать шару туда, ну или в конце концов сделать синхронизацию файла каким нибудь rsync или скриптом сливать содержимое файлов между тачками
господи какие же костыли я придумываю непонятно зачем))
жаль
но в целом если больше одной точки использования то я бы заменил kodi на emby или plex
UPD: а что если (да знаю что костылизм, но интересный эксперимент) не настраивать синхронизацию а сделать им общий локальный sqlite db файл? например на шаре или синхронизируемый?
Может я не прав, но samba структурного сложнее и накладывает больше оверхэда
Попробуй банально fio тест по самбе и nfsv4 разница обычно очень заметна невооружённым взглядом
Ну а монструозная субд против одно файловой самоесебе базы вообще несравнимы.
имхо samba и mariadb для такой задачи перебор, вот nfs и sqlite было бы самое оно. вопрос только поддерживает ли он sqlite, а nfs точно будет лучше (проверено).
Как ни странно нет…
Однако "российских" форков онлиофиса уже перевалило за десяток, некоторые даже брендирование не делают, а за докой отправляют в первоисточник
Не у всех есть столько нервов чтобы терпеть выкрутасы винды и дорабатывать то что мелкомягкие не могут осилить… Тем более что её закрытость постоянно мешает это делать.
нечто подобное родилось в моей голове вчера перед сном, даже думал что сегодня вечером начну прорабатывать эту мысль… но как всегда я изобретаю велосипед)))
Кстати да, compress=zstd на btrfs хорошо себя показал
да вообще за телегу обидно, самый адекватный мессенджер из всех что есть (даже с оглядкой на то что не полностью опсосный)
была вот такая новость https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54681
и плюс общаюсь с мейнтейнером телеги в сьюзе, у него от неё тоже глаз дёргается
ну не скажи
я долгое время пользовался смартом без гуглосервисов, линейка и f-droid полностью покрыли все мои хотелки кроме бесконтактной оплаты.
проблема не в том что
а в том что сорцы хромиума превратились в хрен пойми что, во многих дистрибутивах уже начали его выкидывать на мороз потому что собрать его задача со звёздочкой. это всё ещё реально, но сложно и долго. похожая ситуация с клиентом телеги, собрать его возможно, но с помошью поллитра, бубна и "какой-то матери"..
я не углублялся, но ЕМНИП плагин plex внутри kodi по сути был браузером есстесно без хардварного ускорения..
ну а я его потыкал ровно две секунды, чисто из праздного интереса, потому как сам по себе plex сделал kodi ненужным для меня.
А хуже того (по моему опыту) одно неверное движение и два-три часа/дня/месяца/etc на исправление. Которые ещё и могут начаться не сразу а например через год когда ты (а может и уже другой сотрудник) не помнишь (или вообще не вкурсе) где и как могла быть допущена лишняя запятая в каком нибудь конфиге/команде лет 5 назад..
Вопрос:
Ответ:
с подачи роскомпозора это позор и пустая трата денег и ресурсов (почти всех видов ресурсов имеющих отношение к обработке данных)
и не самый лучший для флешки я бы сказал
xfs проще поломать внезапным отключением чем какую нибудь банальную ext*, а вообще для флешек специально вроде была какая-то фс, f2fs или типо того
Теоретически можно, с одной vgpu в фреймбуфер забирать, а вот с нескольких я что-то не представляю как…
Или как вариант возможность взаимодействия между тарелочками
Представим, у меня и у соседа по такой тарелочке, в момент пока соседская поворачивается и теряет сигнал она вполне может прицельным лучём или вай-вай сигналом ездить через мою, ну и наоборот соответственно.
У меня были клиенты которые использовали друг друга как резервный канал кинув между офисами радиоканал при помощи двух юбиков локо м5 или типо того
несколько лет держал свой plex (для себя и для друзей) очень крутая штука и для моих задач подходил куда больше kodi
но есть у него одно НО: отсутствие аппаратного ускорения, собсна насколько я понимаю emby грешит тем же
В моих тестах самба показывала себя прилично хуже (увы результатов не сохранилось). Либо я что-то не так делал либо железо имеет большое значение либо за эти пару лет самба подтянулась…
ну для эксперимента можно сделать симлинк базы оттуда где её хранишь туда где её ищет сам коди или примонтировать шару туда, ну или в конце концов сделать синхронизацию файла каким нибудь rsync или скриптом сливать содержимое файлов между тачками
господи какие же костыли я придумываю непонятно зачем))
жаль
но в целом если больше одной точки использования то я бы заменил kodi на emby или plex
UPD: а что если (да знаю что костылизм, но интересный эксперимент) не настраивать синхронизацию а сделать им общий локальный sqlite db файл? например на шаре или синхронизируемый?
Может я не прав, но samba структурного сложнее и накладывает больше оверхэда
Попробуй банально fio тест по самбе и nfsv4 разница обычно очень заметна невооружённым взглядом
Ну а монструозная субд против одно файловой самоесебе базы вообще несравнимы.
имхо samba и mariadb для такой задачи перебор, вот nfs и sqlite было бы самое оно. вопрос только поддерживает ли он sqlite, а nfs точно будет лучше (проверено).
Как ни странно нет…
Однако "российских" форков онлиофиса уже перевалило за десяток, некоторые даже брендирование не делают, а за докой отправляют в первоисточник
Не у всех есть столько нервов чтобы терпеть выкрутасы винды и дорабатывать то что мелкомягкие не могут осилить… Тем более что её закрытость постоянно мешает это делать.
нечто подобное родилось в моей голове вчера перед сном, даже думал что сегодня вечером начну прорабатывать эту мысль… но как всегда я изобретаю велосипед)))
Погугли portwine
Но все современные бутылки сделаны с использованием dxvk и если твоя Видюха не умеет в вулкан… Страдай…