Поставь новичку комп на убунте и на винде
Ткни пальцем где браузер и ему пофиг будет что юзать
Проблемы начинаются как я уже говорил когда речь заходит о спец софте
M$ офис ужасен, у него одно преимущество и куча минусов
Игры может быть, не играю, говорят есть какой-то Proton решающий эту проблему
Про железо онли под винду слышал, но не встречал
не нашёл ни одной бытовой задачи для которой винда была бы хоть на йоту лучше чем любой из большинства популярных линуксовых дистров, как в серверном так и в десктопном сегменте. За 10 лет практики винда оказывалась реально нужна только в узкоспецифичных местах, и то не из-за каких-то своих преимуществ а из-за того что нужный под конкретную задачу софт был только под неё.
Был у нас на хостинге клиент, несколько тачек на генту, всё шуршало все были рады. Потом старый админ клиента куда-то пропал, пришёл новый, какое-то время вопросов не было. Потом выгорела сетёвка на серваке, купили на замену то что просили, воткнули… и тишина… как в генту завести эту сетёвку новый админ не могу допереть. несколько дней у их сервака был даунтайм пока бедолага по 100 раз на дню пересобирал ядро (хз чё у него там не получалось). в итоге плюнул и переехал на емнип centos).
я не против генты, но на личном опыте могу сказать что она сама отнимает на старте чуть больше времени чем тот же ролинг например от suse
Основные плюсы серверов под управлением Windows — относительная простота администрирования
Что за бред, с той же убунтой разберётся любой кто умеет читать, чтобы разобраться с виндосервером нужно при полной луне на кладбище в течении года посыпать голову пеплом сидя на огромном дилдо, и то не факт что поможет… Самая сложная в этом плане ОС ИМХО.
И бубен, дебян и центось конечно основные герои этого праздника, но в серверном сегменте так же немало места занимает например alpine и ещё пара дистров, про них как всегда ни слова хотя они весьма интересны.
да и статья в целом ни о чём, общеизвестные факты которые и так написаны на главных страницах всех вышеприведённых (кроме виндосервера, у него на главной странице нифига полезного нет).
ух ты, как-то я упустил… ну как нибудь найду время и поковыряю. но уже с ходу пара проблем:
1) релиз на гитхабе старше релиза который они предлагают бинарём
2) вот это:
Build instructions
Requirements
Download external binaries libraries and extract it to ./external folder.
а нет варианта поставить систему на ту память откуда родная система грузится чтобы не занимать место в корзине системным диском?
отличная статья
такие бы ещё про btrfs и про bcachefs
r01 неплох в этом плане, ничего не навязывают и цены у них божеские
RU-Center, Ростелеком, МТС,… Да большинство крупных контор этим мается… Иногда кажется что просто нужно… лучше промолчу.
всегда хотел что-то подобное, жаль что с такой ценой скорее всего я его так и оставлю в мечтах...
А порог входа для именно админства имхо в винде в сотни раз выше
Поставь новичку комп на убунте и на винде
Ткни пальцем где браузер и ему пофиг будет что юзать
Проблемы начинаются как я уже говорил когда речь заходит о спец софте
Odt везде открывается одинаково, docx такого не умеет
Единственное преимущество мелкомягкого офиса это максимальный размер таблиц в икселе
Про игры опять же хз
Спорить не буду, лично с ним не знаком, может он долбодятел, а может хороший спец в виндах впервые увидевший линукс
M$ офис ужасен, у него одно преимущество и куча минусов
Игры может быть, не играю, говорят есть какой-то Proton решающий эту проблему
Про железо онли под винду слышал, но не встречал
не нашёл ни одной бытовой задачи для которой винда была бы хоть на йоту лучше чем любой из большинства популярных линуксовых дистров, как в серверном так и в десктопном сегменте. За 10 лет практики винда оказывалась реально нужна только в узкоспецифичных местах, и то не из-за каких-то своих преимуществ а из-за того что нужный под конкретную задачу софт был только под неё.
не соглашусь
как админ небольшого хостинга вижу что ставят клиенты, и фри конечно меньше чем линукса, но раза в 4 больше чем винды.
ты просто не видел alt-linux… сразу бы понял
З.Ы.: это была шутка основанная не на шутке
Был у нас на хостинге клиент, несколько тачек на генту, всё шуршало все были рады. Потом старый админ клиента куда-то пропал, пришёл новый, какое-то время вопросов не было. Потом выгорела сетёвка на серваке, купили на замену то что просили, воткнули… и тишина… как в генту завести эту сетёвку новый админ не могу допереть. несколько дней у их сервака был даунтайм пока бедолага по 100 раз на дню пересобирал ядро (хз чё у него там не получалось). в итоге плюнул и переехал на емнип centos).
я не против генты, но на личном опыте могу сказать что она сама отнимает на старте чуть больше времени чем тот же ролинг например от suse
З.Ы.: арч в серверном мире всё же скорее нет
Что за бред, с той же убунтой разберётся любой кто умеет читать, чтобы разобраться с виндосервером нужно при полной луне на кладбище в течении года посыпать голову пеплом сидя на огромном дилдо, и то не факт что поможет… Самая сложная в этом плане ОС ИМХО.
И бубен, дебян и центось конечно основные герои этого праздника, но в серверном сегменте так же немало места занимает например alpine и ещё пара дистров, про них как всегда ни слова хотя они весьма интересны.
да и статья в целом ни о чём, общеизвестные факты которые и так написаны на главных страницах всех вышеприведённых (кроме виндосервера, у него на главной странице нифига полезного нет).
рекомендую заменить как можно скорее hdd на ssd
и есть вопрос: а не лучше ли встроенная вега чем этот зотак?
вроде как энергопотребление, правда не в 4 раза но ниже
и глядя на то сколько наматывает 2 серверные я думаю что это вполне себе аргумент
ух ты, как-то я упустил… ну как нибудь найду время и поковыряю. но уже с ходу пара проблем:
1) релиз на гитхабе старше релиза который они предлагают бинарём
2) вот это: