Вы сидите дома. Перед вами планшет, поставленный на подставку, которая его питает. Тонкий. Он спокойно запускает Win 9, а в нем MS Office, вашу любимую IDE, другое ПО и выводит все это по HDMI на ваш телек.
Вы смотрите в окно — погода хорошая, нужно посидеть на лавке в парке. Перезагружаете планшет, запускаете Win RT 2. Все, у Вас имеется планшет, который будет работать не 2 часа, а целый день. Но, при желании, Вы можете и Офис запустить, вот только батарея быстро выдохнется.
Я что-то говорил про ультрабуки? К тому же, максимум для них — 8 часов работы в режиме энергосбережения.
Я говорю про планшеты, которые смогут работать от батареи на ARM и от сети на х86. За счет некоторого увеличения цены устройства, мы сможем заменить им сразу и планшет, и настольный компьютер. Нужен синтез х86- и ARM-технологий, как аппаратных, так и программных.
Я не говорю о том, что просто надо закинуть в один корпус все, что у нас имеется, поставить туда WinXP и ждать чуда. Я спрашиваю: имеются ли какие-нибудь ограничения, кроме политических, которые препятствуют появлению подобной платформы? Возможен ли подобный синтез при желании? Возможно ли технически собрать консорциум из Nvidia, ARM, Intel и MS для создания принципиально нового и умного устройства?
То есть, будет некоторая Nvidia Tegra X, заточенная под специфический процессор: вместо ARM-процессора будет некий х86-процессор с ARM-ядром вместо графического, которое будет включаться или отключаться в зависимости от условий пользования. Поддержкой Aero и прочих плюшек займется Tegra.
Я говорю о создании подобной архитектуры. Естественно, что ПО будет писаться под эту самую архитектуру. Так, сначала появились х64-процессоры, а потом уже под них создавали ОС и прочее ПО.
Оба производителя x86-процессоров выпускают камни со встроенным графическим ядром. Что им мешает производить процессоры со встроенным ARM-процессором или аналогом? Нужен планшет — включается ARM, принес домой и подключил к сети — x86…
Не обязательно на телек выводить.
Вы сидите дома. Перед вами планшет, поставленный на подставку, которая его питает. Тонкий. Он спокойно запускает Win 9, а в нем MS Office, вашу любимую IDE, другое ПО и выводит все это по HDMI на ваш телек.
Вы смотрите в окно — погода хорошая, нужно посидеть на лавке в парке. Перезагружаете планшет, запускаете Win RT 2. Все, у Вас имеется планшет, который будет работать не 2 часа, а целый день. Но, при желании, Вы можете и Офис запустить, вот только батарея быстро выдохнется.
Я говорю про планшеты, которые смогут работать от батареи на ARM и от сети на х86. За счет некоторого увеличения цены устройства, мы сможем заменить им сразу и планшет, и настольный компьютер. Нужен синтез х86- и ARM-технологий, как аппаратных, так и программных.
Я не говорю о том, что просто надо закинуть в один корпус все, что у нас имеется, поставить туда WinXP и ждать чуда. Я спрашиваю: имеются ли какие-нибудь ограничения, кроме политических, которые препятствуют появлению подобной платформы? Возможен ли подобный синтез при желании? Возможно ли технически собрать консорциум из Nvidia, ARM, Intel и MS для создания принципиально нового и умного устройства?
Я говорю о создании подобной архитектуры. Естественно, что ПО будет писаться под эту самую архитектуру. Так, сначала появились х64-процессоры, а потом уже под них создавали ОС и прочее ПО.
Оба производителя x86-процессоров выпускают камни со встроенным графическим ядром. Что им мешает производить процессоры со встроенным ARM-процессором или аналогом? Нужен планшет — включается ARM, принес домой и подключил к сети — x86…