Если завалить на раннем этапе слабые кланы, то шанс получить на выходе кандидата от сильных конкурентов тоже выше. И в результате будет тупо орёл/решка, а то и вовсе к третьей итерации можно остаться в меньшинстве. Неет, тут наоборот игра на ослабление влияния связей дожа должна идти.
Там вообще много условностей. Я вот не понимаю почему "ахахах", "ржу" и прочие "ха-ха" - это позитив, а не ирония. Почему "Михаэль Шумахер", "рожден", "люблюкогда" - это негатив? И что это за слова: "баярлуулна", "гаруй", "авахгуй" и прочие нелепицы? Они настолько часто встречаются в комментариях, что попали в облако тегов?
А вообще, разбить фразу на слова - прямой путь в обратном направлении от понимания её смысла и эмоции́.
Из года в год появляются те, кто знает как и что нужно делать, но мир почему-то не наврдняется ромашками и розовыми пони. Не стоит из своего опыта лепить инструкции как надо жить. Вы не видели и 1% того разнообразия решений и ситуаций, которые реализуются в мире прямо сейчас. Описывайте свой опыт, но не преподносите это как серебряную пулю.
Во именно, проблема как-раз в том, что в результате эволюции топор уже нигде не найти, везде одни бензопилы. И вместо того чтобы пойти купить топор за 100р и свалить в саду старую яблоню, нужно или покупать бензопилу за 1000р или нанимать кого-то с бензопилой за 300р... по подписке :)
Коротко напомню про строение нашей кожи. У неё есть три основных слоя:
Дерма и эпидермис разделяются особым слоем — базальной мембраной.
Четвёртый слой? Или это функциональная часть одного из трёх? Какого?
2. Дерма содержит мезенхимальные мультипотентные стволовые клетки, которые могут дифференцироваться по многим направленияем. Ключевой вариант в данном случае — это фибробласты. Именно они латают крупные глубокие повреждения и создают коллагеновый каркас дермы.
Вначале многовато нераскрытых терминов для научпопа. В данном абзаце непонятно как согласуются первое и второе предложение. Далее на картинке Классификация ожогов между 2 и 3 степенями мне видится целая пропасть.
Если банк "пролюбит" мои деньги без моего участия, то претензии могут быть только к нему. Поэтому и пальцем не пошевелю чтобы предпринять какие-либо действия. И если "пролюбит", то это уже я буду названивать куда надо, а не мне неизвестно-кто.
Есть разные способы. Наиболее эффективный - введение тонких барьерных слоев на границах между основными материалами. Например, слоев рутения или углерода. Помогает не только повысить КО, но и улучшает термическую стойкость зеркал.
А чуть выше:
Если произошло перемешивание, интерфейс (граница раздела) Mo/B, замещается двумя куда менее контрастными интерфейсами B/MoB2 и MoB2/Mo. Кроме того, общий объем интерфейсов в покрытии увеличился.
Т.е. получаемый трёхкомпонентный сэндвич B/C/Mo B/Ru/Mo не даст такого негативного эффекта как образование третьего слоя в виде борида т.к. один их них по характеристикам ближе с спейсеру, второй к абсорберу, но при этом химически более нейтральны?
Вы сильно лукавите, что это просто. Это возможно, но отнюдь не просто, иначе зачем нужны бы были все эти плагины и оболочки над json? Элементарно, сравнить две строчки проще чем два "облака". Ну и странно пенять на мусорные дефисы при обилии скобок.
Если завалить на раннем этапе слабые кланы, то шанс получить на выходе кандидата от сильных конкурентов тоже выше. И в результате будет тупо орёл/решка, а то и вовсе к третьей итерации можно остаться в меньшинстве. Неет, тут наоборот игра на ослабление влияния связей дожа должна идти.
Так вот как выглядит забота об экологии!
Там вообще много условностей. Я вот не понимаю почему "ахахах", "ржу" и прочие "ха-ха" - это позитив, а не ирония. Почему "Михаэль Шумахер", "рожден", "люблюкогда" - это негатив? И что это за слова: "баярлуулна", "гаруй", "авахгуй" и прочие нелепицы? Они настолько часто встречаются в комментариях, что попали в облако тегов?
А вообще, разбить фразу на слова - прямой путь в обратном направлении от понимания её смысла и эмоции́.
Из года в год появляются те, кто знает как и что нужно делать, но мир почему-то не наврдняется ромашками и розовыми пони. Не стоит из своего опыта лепить инструкции как надо жить. Вы не видели и 1% того разнообразия решений и ситуаций, которые реализуются в мире прямо сейчас. Описывайте свой опыт, но не преподносите это как серебряную пулю.
Во именно, проблема как-раз в том, что в результате эволюции топор уже нигде не найти, везде одни бензопилы. И вместо того чтобы пойти купить топор за 100р и свалить в саду старую яблоню, нужно или покупать бензопилу за 1000р или нанимать кого-то с бензопилой за 300р... по подписке :)
Штрафовать рублём, это примерно то же как не кормить провинившегося ребенка.
Не все такими умными рождаются и полагаются на личный опыт. Советы давать задним умом все горазды.
Да ничего никогда не будет. Нет внутреннего рынка, а с внешним никакой конкуренции быть не может.
Четвёртый слой? Или это функциональная часть одного из трёх? Какого?
Вначале многовато нераскрытых терминов для научпопа. В данном абзаце непонятно как согласуются первое и второе предложение. Далее на картинке Классификация ожогов
между 2 и 3 степенями мне видится целая пропасть.
https://github.com/ytti/oxidized не?
Ха! Сам писал такое в простеньком скрипте, потому-что отлавливать все типы ошибок для него превращало две строчки в 22.
Если банк "пролюбит" мои деньги без моего участия, то претензии могут быть только к нему. Поэтому и пальцем не пошевелю чтобы предпринять какие-либо действия. И если "пролюбит", то это уже я буду названивать куда надо, а не мне неизвестно-кто.
А чуть выше:
Т.е. получаемый трёхкомпонентный сэндвич B/C/Mo B/Ru/Mo не даст такого негативного эффекта как образование третьего слоя в виде борида т.к. один их них по характеристикам ближе с спейсеру, второй к абсорберу, но при этом химически более нейтральны?
Мифы про сон? Зачем было выносить в отдельный фрагмент, когда так можно было озаглавить всю статью.
Баловство всё это. Да сделать можно. Добиться воспроизводимого результата - сомнительно.
Жду "ALD на коленке" как продолжение. :)
Я так неверной строчкой в Ansible продовые сервера положил разом. Кластер, вся фигня, но не спасло от обычной ошибки в конфиге.
Вы сильно лукавите, что это просто. Это возможно, но отнюдь не просто, иначе зачем нужны бы были все эти плагины и оболочки над json? Элементарно, сравнить две строчки проще чем два "облака". Ну и странно пенять на мусорные дефисы при обилии скобок.
Это точно для людей? Для человека удобнее именно табличный вид, а не парсить json Или у программеров это уже на уровне лимбической системы парстся?
Что же происходит когда мошка или пыль в глаза попадает?
Ключами пользуюсь в скриптах и unimus, а вот самому удобнее всё-таки через winboх - нагляднее.