Не понимаю смысла реактора на Луне или Марсе.
Доставить можно и запустить можно, но только что потом с ним делать.
А если метеорит упадет, атмосферы нет, защитной оболочки нет?
К нему же подойти нельзя будет тысячелетия.
Куда девать облученное топливо?
Я так понимаю никаких биозащит не будет, требования к весу не позволят тащить туда саркофаг.
Нельзя туда доставлять радиоактивные продукты пока не решен вопросы управления всей жизнью реактора и утилизации отходов в том числе.
«Включив установку напрямую в розетку, в схеме пыхнул предохранитель, и одновременно с ним пропал свет в квартире…
Ток, идущий через предохранитель, становится больше допустимого и волосок внутри перегорает.
Перегорает он не мгновенно, а с некоторой задержкой, так как внутри еще тянется мощная дуга.
Этой микросекунды хватило, чтоб сжечь старую алюминиевую проводку в квартире.»
Это неверное объяснение, что бы сгорела проводка за микросекунду невозможно, такую мощность не пропустит ваша сеть. Ток должен быть сотни килоампер, что бы создать такой тепловой импульс.
Скорее всего возник некий колебательный процесс высокой частоты и это привело к многочисленным пробоям изоляции.
В современной коммутационной технике такие процессы учитывают.
Бред дилетантанта на завалинке: «Из своего опыта могу сказать, что я сделал огромное количество анализов, потратил на это большие деньги, и сделал вывод, что далеко не все показатели мы вообще можем измерять» (Чакры не проверили)
Открывайте клинику и к вам потянутся толпы, они уже здесь есть: «По-моему одна из лучших статей про медицину. И лишний раз доказывает, что программисты с аналитическим складом ума и тестирующие все кейсы — смогут стать самыми лучшими экономистами, законотворцами, государственными управленцами и врачами.»
У врачей о программистах спрашивали?
Спросите их о качестве работы своих коллег.
"… предложили принципиально новый вариант стелс-маскировки, которая позволит направленному на объект сигналу радара не отражаться, не поглощаться, а просто проходить насквозь, как будто никакого объекта нет..."
Разве возможно такое?
"… чтобы понять почему больше вероятностей что ИИ не будет склонен обманывать рекомендую проработать, например, книги Мэтта Ридли"
Ридли Мэтт — бизнесмен, журналист и автор научно-популярных произведений
Очень сомнительная отсылка
«разработка Trend Micro использует систему машинного обучения, чтобы сравнить послание руководителя или контрагента с его предыдущими сообщениями. Writing Style DNA использует более 7 тысяч характеристик сообщения для выявления уникального стиля отправителя. В их числе использование заглавных букв в словах и знаков препинания, длина предложений, излюбленные слова и выражения и многое другое»
Во-первых, письма пишут не руководители, а секретари либо другие люди, а уж о смене реквизитов точно босс не пишет;
во-вторых, что мешает написать письмо с помощью этой программы.
+ Вам коллега
Почему многие не понимают разницу между мощностью и количеством потребленной энергии мне не понятно.
Что это такое — это голимая реклама от Теслы.
Раньше заряжали на 80% за 40 минут
а сейчас за 5 минут на 120 км.
И самое главное "..По словам представителей компании, несмотря на ускоренный темп пополнения аккумуляторов новые кабели станут более гибкими
В целом хорошо, когда о работе физприбора.
Как только про АЭС, проблемы, например, что написано я не могу понять: Атомная электростанция это:
«В среднем 3-4 энергоблока со средней мощностью 1000 МВт на одну АЭС, потому что физические системы должны резервироваться, так же, как и сервисы в интернете
АЭС это несколько блоков мощностью 440 электрических мегаватт (например Кольская) до 1000 мвт на блок (ВВЭР и РБМК) Новые АЭС строятся мощностью 1200 мВт. Каждый блок имеет полноценный набор всех защит и каналов безопасности. Оптимальное количество блоков АЭС- 4 с точки зрения загрузки общестанционных систем и стабильности работы станции.
И количество блоков никак не строится для резервирования физических систем как интернете (Это, вообще. о чем?)
Зачем АЭС низводить до птицефабрики из двух зданий, которой управляют два человека: »Атомная электростанция это:
Два здания, в которых сконцентрировано большинство подсистем: реакторное и турбинное отделение. Два человека должны в реальном времени принимать решение в случае, если происходят нестандартные, или стандартные, события. Такая высокая ответственность накладывается всего на двух человек, потому что если их будет больше, то им нужно будет между собой договариваться"
Да вы что, АЭС — это десятки зданий, эстакады, подземные коммуникации, системы отвода тепла и охлаждения конденсаторов турбин, береговые насосные станции и/или градирни, сотни тысяч кабеля и трубопроводов и так далее. А у вас два здания с двумя человеками, которые должны договариваться. Резервируется не только физические ресурсы-насосы, системы… Но и человеческие- есть лицензированные начальники смен реактрного, турбинного отделений, начальник смены блока, АЭС (на разных станциях и разных странах по разному называются)
Некорректные данные, например про Фукусиму, срок службы АЭС 60 лет плюс продление срока эксплуатации до 80…
Про 10 тонн урана -откуда это? Я понимаю, что вы не работали на АЭС, но и придумывать не надо.
«Начальная загрузка реактора Белорусской АЭС будет содержать 163 модернизированные тепловыделяющие сборки (ТВС) со средним обогащением 2,68% по урану-235. Вес топлива в одной ТВС — 571 килограмм. Вес топливной загрузки в реактор составляет около 93 тонн», — рассказал Михадюк в ходе онлайн-конференции в среду в Минске".
Про СУЗы, про пережог топлива, про экономию 60 млн $ ???
Про виртуальное управление, наверное, хорошо для виртуальных АЭС.
Про искусственный интеллект немного опоздали, давно на АЭС есть, хоть и не так пафосно называется.
Про Итер тоже интересно узнать, ссылку дайте.
Вот интересно бы узнать, у нас жесткая логика, а в других странах, например Украина?
Доставить можно и запустить можно, но только что потом с ним делать.
А если метеорит упадет, атмосферы нет, защитной оболочки нет?
К нему же подойти нельзя будет тысячелетия.
Куда девать облученное топливо?
Я так понимаю никаких биозащит не будет, требования к весу не позволят тащить туда саркофаг.
Нельзя туда доставлять радиоактивные продукты пока не решен вопросы управления всей жизнью реактора и утилизации отходов в том числе.
Ток, идущий через предохранитель, становится больше допустимого и волосок внутри перегорает.
Перегорает он не мгновенно, а с некоторой задержкой, так как внутри еще тянется мощная дуга.
Этой микросекунды хватило, чтоб сжечь старую алюминиевую проводку в квартире.»
Это неверное объяснение, что бы сгорела проводка за микросекунду невозможно, такую мощность не пропустит ваша сеть. Ток должен быть сотни килоампер, что бы создать такой тепловой импульс.
Скорее всего возник некий колебательный процесс высокой частоты и это привело к многочисленным пробоям изоляции.
В современной коммутационной технике такие процессы учитывают.
Покажите ей фонарик Жучок от энергии человека работал.
Открывайте клинику и к вам потянутся толпы, они уже здесь есть: «По-моему одна из лучших статей про медицину. И лишний раз доказывает, что программисты с аналитическим складом ума и тестирующие все кейсы — смогут стать самыми лучшими экономистами, законотворцами, государственными управленцами и врачами.»
У врачей о программистах спрашивали?
Спросите их о качестве работы своих коллег.
А то на мониторах всегда кусками.
Надо говорить только правильный вариант.
Отлично
Разве возможно такое?
Магнит должен двигаться.
Непонятно, что это?
«Apple ограничила блокировщики рекламы в Safari, автор uBlock Origin прекращает разработку»
Такую ерунду пИшите и обсуждаете, просто смешно.
Фобия чистой воды.
Ридли Мэтт — бизнесмен, журналист и автор научно-популярных произведений
Очень сомнительная отсылка
Только излучением?
Разве будет там эффективна тепловая труба?
Во-первых, письма пишут не руководители, а секретари либо другие люди, а уж о смене реквизитов точно босс не пишет;
во-вторых, что мешает написать письмо с помощью этой программы.
Почему многие не понимают разницу между мощностью и количеством потребленной энергии мне не понятно.
Что это такое — это голимая реклама от Теслы.
Раньше заряжали на 80% за 40 минут
а сейчас за 5 минут на 120 км.
И самое главное "..По словам представителей компании, несмотря на ускоренный темп пополнения аккумуляторов новые кабели станут более гибкими
Как только про АЭС, проблемы, например, что написано я не могу понять:
Атомная электростанция это:
«В среднем 3-4 энергоблока со средней мощностью 1000 МВт на одну АЭС, потому что физические системы должны резервироваться, так же, как и сервисы в интернете
АЭС это несколько блоков мощностью 440 электрических мегаватт (например Кольская) до 1000 мвт на блок (ВВЭР и РБМК) Новые АЭС строятся мощностью 1200 мВт. Каждый блок имеет полноценный набор всех защит и каналов безопасности. Оптимальное количество блоков АЭС- 4 с точки зрения загрузки общестанционных систем и стабильности работы станции.
И количество блоков никак не строится для резервирования физических систем как интернете (Это, вообще. о чем?)
Зачем АЭС низводить до птицефабрики из двух зданий, которой управляют два человека:
»Атомная электростанция это:
Два здания, в которых сконцентрировано большинство подсистем: реакторное и турбинное отделение. Два человека должны в реальном времени принимать решение в случае, если происходят нестандартные, или стандартные, события. Такая высокая ответственность накладывается всего на двух человек, потому что если их будет больше, то им нужно будет между собой договариваться"
Да вы что, АЭС — это десятки зданий, эстакады, подземные коммуникации, системы отвода тепла и охлаждения конденсаторов турбин, береговые насосные станции и/или градирни, сотни тысяч кабеля и трубопроводов и так далее. А у вас два здания с двумя человеками, которые должны договариваться. Резервируется не только физические ресурсы-насосы, системы… Но и человеческие- есть лицензированные начальники смен реактрного, турбинного отделений, начальник смены блока, АЭС (на разных станциях и разных странах по разному называются)
Некорректные данные, например про Фукусиму, срок службы АЭС 60 лет плюс продление срока эксплуатации до 80…
Про 10 тонн урана -откуда это? Я понимаю, что вы не работали на АЭС, но и придумывать не надо.
«Начальная загрузка реактора Белорусской АЭС будет содержать 163 модернизированные тепловыделяющие сборки (ТВС) со средним обогащением 2,68% по урану-235. Вес топлива в одной ТВС — 571 килограмм. Вес топливной загрузки в реактор составляет около 93 тонн», — рассказал Михадюк в ходе онлайн-конференции в среду в Минске".
Про СУЗы, про пережог топлива, про экономию 60 млн $ ???
Про виртуальное управление, наверное, хорошо для виртуальных АЭС.
Про искусственный интеллект немного опоздали, давно на АЭС есть, хоть и не так пафосно называется.
Про Итер тоже интересно узнать, ссылку дайте.
Вот интересно бы узнать, у нас жесткая логика, а в других странах, например Украина?