All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
1inuxoid @1inuxoidread⁠-⁠only

User

Send message
Не знаю, как там вообще, но в вебе у них 14.39%. Пока.

image
Тем более, что это доля выручки с продаж. Не количественный показатель присутствия на рынке. Всем известно, что серверы на Windows дороже, одна только ОС сколько стоит.
Цифры сами по себе мало что значат, если не учитывать тенденции…
У меня нет на руках этих самых источников, но зная, что такое FSF, я понимаю, что их репутация это наибольший их актив. У них нет столько денег, как у корпораций, чтобы её отмывать после голословных заявлений.
Ну ARM это, всё-таки, не процессор, а архитектора, которую представляют невероятное количество чипов. И там есть впечатляющие по производительности экземпляры.
Да и в Microsoft не совсем/не только дураки работают, они работают с реальными производителями, и судя по их некоторым шагам, вполне осознают, что существующий под Win/x86 софт уже не является таким уж большим конкурентым приимуществом.
Согласен. А в свете постепенного, но уверенного смещения фокуса «потребителей контента» на мобильные устройства, ничего хорошего это им не предвещает.
Не, ну всё-таки Microsoft это все ещё титан софтверной индустрии… правда местами все больше Титаник.
Ну в дремучую эру Win98 Microsoft уже был де-факто монополист на десктопе, сосали леденцы только на серверном рынке.
А вообще, конечно, «враг не дремлет» © :)
Мне тоже, но любое давление имеет какое-то влияние.
Для производителей выгода лишь в том, что получают сертификацию для Windows 8. Выгодно ли такое соглашение с т.з. рынка — тот еще вопрос.
Ну Microsoft очень любит «эксклюзивные» соглашения с производителями, мол хотите сертифицированные устройства — ставьте это добро на все ваши устройства. Хотя, конечно, самих текстов соглашений я не читал.
Это да, только, здаётся мне, они проспали рынок планшетов, как в своё время проспали Интернет. По-крайней мере, монопольное положение им точно не светит.
Ну ситуация с Apple несколько другая, они выпускают свои устройства, а не кого-то к чему-то обязывают.
Я имел в виду SYSTEM SOFTWARE LICENSE AGREEMENT FOR THE PlayStation®3 SYSTEM. Слать-то нужно, конечно, но нужно делать это эфективно. Только не спрашивайте как :)
Технически — да, но юридически по-моему ограничений не было еще. Ну разве что Sony, которая в обновленной лицензии запрещала устанавливать Linux.
Именно юристов компаний я и имел в виду. Качество законодательста на западе в большинстве случаев гораздо выше оного на пост-советском пространстве, например.
Вы можете узнать больше, посмотрев ссылку, которую я указал:
On non-ARM systems, it is required to implement the ability to disable Secure Boot via firmware setup. A physically present user must be allowed to disable Secure Boot via firmware setup without possession of PKpriv. [...] Disabling Secure [Boot] MUST NOT be possible on ARM systems. (emphasis added)
Иногда и на западе, к сожалению, «Закон что дышло — куда повернул туда и вышло» ©

Information

Rating
Does not participate
Location
Cham, Zug, Швейцария
Date of birth
Registered
Activity