All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-12
@1vanKread⁠-⁠only

User

Send message
Удивительна способность перевирать вполне доходчивую и не вызывающую двоякой интерпретации информацию.

А про те комментарии — я их только сейчас, после того как ощутил силу местного контингента.

Я не писал постов вроде «за что вы минусуете», просто зайдите в тему по ссылке. В ней (и только в ней) я слил более 20 кармы и почитайте мои комментарии.
Вот именно поэтому человеческий фактор и нужно учитывать. Чтобы скоординированная группа «тоже человеков» не могла уничтожить неугодного, просто за то что он высказал свое мнение, в котором даже не было ничего обидного, но которое не было достаточно «лизательным» в их адрес. Зайдите в новости на оппеннете и лоре и сравните те комментарии с комментариями на сайте. И там и там люди. Но здесь высказывать свое мнение тупо запрещено. Может просто убрать возможность комментировать с хабра? Все равно комментарии здесь не значат НИЧЕГО.
Почему я тут — это мое личное дело и отчитываться я не должен. И где вы увидели призывы кого-то покарать? Я писал только про изменение системы кармы. А чтобы что-то написать (напомню, я ничего за это не получаю) я должен фактически поползать на коленях, чтобы безвозмездно пополнить контентом этот сайт (всякие recoverty mode или сброс кармы, который оп-ля, дается только один раз). Вот тут двое человек весьма точно ( http://www.linux.org.ru/news/proprietary/12967863/page4#comment-12969935 и http://www.linux.org.ru/news/proprietary/12967863/page4#comment-12970094 ), как мне кажется, охарактеризовали контингент, который способен выжить на сайте
Тут есть одна особенность. У меня это не первые комментарии с минусами. Человек минуснул сообщение, выразил свое отношение. Все ок. Минусить еще и в профиле большинству будет тупо лень. Но чтобы такое происходило с кармой, вот это сюрприз для меня стал. Какая-то слишком бурная реакция на нейтральные сообщения. Конечно я не буду кидаться заявлениями, потому что я ничего не могу доказать. Но я бы связал это с тем, что у компании PVS много сотрудников с аккаунтами на хабре. Так что такая ситуация просто возможна. И это нужно исправлять.
Конечно, после этого вам ломают руки и ноги, чтобы вы больше не могли держать сигарету руками и вообще зайти в метро
Почему нужно писать на Хабр: вы хотите пропиарить какой-то свой продукт и выкидываете свою статью с намеком на полезность, но поделиться информацией не является вашей целью.

Если вы энтузиаст, то не в коем случае не тратьте свое время на Хабр до тех пор пока не будет изменена система кармы. Хотя бы по той простой причине, что карма, которую вы даже не один год набираете, в мгновение ока, превратится в такое состояние https://habrahabr.ru/users/1vank/ просто потому что вы написали пару безобидных, никого оскорбляющих, но не совсем угодных некой группке людей комментариев https://habrahabr.ru/company/pvs-studio/blog/313498/
Гарантирую, после этого у вас пропадет всякое желание безвозмездно пополнять контентом этот сайт.

P.s.
Знаю, что у многих сейчас проснется стадный инстинкт, но терять мне уже нечего xD
Это часть ответа, потому что после этого остается вопрос, почему изменилась вероятность неоткрытой и невыбранной двери, а вероятность выбранной двери не изменилась? И тут в ход идет то, что ведущий не может открыть дверь, которую выбрал игрок, что влияет на вероятность.
Ну сорри, не я автор, претензии не ко мне)
Вот нашел таки, я помоему не так пример сформулировал http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_mr/melnis11.htm?1/1
Вот например с вами играют в игру. Я кидаю монету и каждый раз вы называете одно и тоже — например решка. Если вы считаете, что вы угадываете каждый раз с 50% вероятностью, то это не так.
Тут можно про вероятность последовательности вспомнить (хотя это не совсем в тему). Монета может выпасть орлом или решкой с вероятностью 50%. И вам говорят вот выпала монета решкой, как она выпадет в следующий раз? Судя по вашей логике она опять выпадет решкой с вероятностью 50%. Получается, что она и третий раз может выпасть с вероятностью 50%. То есть монета может с 50% вероятностью и на сотый раз. То есть у нас помимо вероятности выполнения есть еще информация о прошлых выпадениях. И тут тоже самое. Ведущий может с вероятностью 50% открыть одну из дверей с козами, но 100% не откроет дверь с машиной. И это влияет на вероятность.

На ЛОРе пользователи в двух темах написали, что ваша студия статически линкуется с GPL кодом
http://www.linux.org.ru/news/proprietary/12967863/page4
http://www.linux.org.ru/forum/development/12896582/page2
Андрей Карпов живо откликается на многие вопросы, но на эти почему то не нашел времени ответить. Интересно было бы услышать комментарии

Ваш комментарий тоже не имеет для меня ценности.

Какой такой? Покупайте наш новый пантин прови, теперь с активной формулой. В чем отличие?

Я пишу статьи на темы, которые мне интересны. С какой стати я должен помогать рекламировать их продукт, существование которого для меня безразлично? Я захожу почитать статьи на технические темы, которыми славится Хабр а не рекламу. И высказал свое недоумение по этому поводу.


на лоре, где контингент довольно специфический

Весь их контингент такой, начиная с Торвальдса. И именно этому контингенту предназначен продукт.

Печально конечно, что на Хабре нельзя высказать свою точку зрения, если это не вылизывание причинного места. На ЛОРЕ линуксоиды уже высказали свое отношение. Но наверно это неправильные линуксоиды, и не для них предназначено.

Жаль, что рекламу на Хабре перестали даже маскировать под статьи. Могли бы хотя бы сравнение запилить с существующими до этого аналогами на линуксе. А то они бедные прозябали столько лет во тьме.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity