Не понял вопрос. В каком смысле накладные расходы?
Я не уверен насчёт части, может быть, и можно. Я не пробовал. Заливка прошивки полностью делается довольно просто.
Имеется в виду, что там нет моста USB-JTAG. Физические линии JTAG есть везде.
Но можно и через ARM. Можно даже поднять ftp, и кидать файл прошивки туда.
Блевать не нужно:) Просто нужно помнить, что это было написано в 60-е годы прошлого века очень оптимистическими молодыми людьми, и написано вполне искренне.
Потом у них оптимизм поубавился, конечно.
Откровенных ляпов там нет, за исключением того, что шпионы-«софаны» передают информацию с помощью квантовой запутанности мгновенно, быстрее скорости света.
В последней книге автор, правда, пускается во все тяжкие, изменение размерности пространства, изменение скорости света и т.п. Но это как бы не противоречие современной физике, а расширение границ физики в далёком будущем.
Книги прекрасные, прочитал все три, перевод превосходный. Однако современные молодые люди, читающие отечественную фантастику про попаданцев, не оценят.
Те, кто в своё время зачитывался Стругацкими, оценят, скорее всего.
То, что выше писали о «ненаучности», ведь фантастическое произведение, это не учебник физики, в нём всегда есть допущения, типа искривления пространства и прочее. Мне кажется, в книгах больше внимания уделяется социальным аспектам описываемых событий.
В общем, рекомендую.
Ностальгия. Turbo Pascal 6.0, потом 7.0.
В институте было два класса XT, а 286 было немного, и они считались очень крутыми, для аспирантов и преподавателей.
Да, в 2011 году перевод начал Amper, части 1-5. Части 1-10 переведены мной (10-я будет скоро).
Лучше всего качать всегда последнюю версию (сейчас это 5.0). Отличия возможны, но в первых частях, где идёт описание лексического анализатора, парсера и AST, на сам LLVM ничего не завязано, там отличий быть не должно. Какие-то отличия могут быть в частях 3-5, где происходит генерация LLVM IR и подключение JIT, но в таких случаях лучше всего смотреть в оригинальный исходник проекта (он входит в общее дерево исходников LLVM) и в оригинальный текст документа.
Если будут вопросы, обращайтесь, постараюсь ответить, если смогу.
Я с вами согласен в том смысле, что формула не даёт понимания, когда смотришь на неё в первый раз. Но для объяснения принципа представления вещественных чисел в формате IEEE 754 в нормализованной форме достаточно разобрать один-два примера.
От статьи на хабря я обычно жду полноты, то есть, хорошо было бы написать про денормализованные числа, про нечисла и правила их обработки, про разные варианты, предусмотренные стандартом, включая децимальный формат, а также 128- и 256-битные числа, про 80-битный формат, который был принят в x86 изначально, про разные исторические и необычные форматы (типа модульного логарифмического). Вот это было бы интересно.
Как-то не очень понятен вопрос. По какому принципу?
Сколько языков имеют компилятор на LLVM? Очень многие: C, C++, Objective C, Go, Rust, D, и многие другие.
Просто здесь не очень корректно само название (это перевод): должно быть «создание компилятор языка программирования», потому что для создания собственно языка достатоно описать его синтаксис и семантику, но без компилятора он вряд ли кому-то будет нужен.
Мне как раз кажется понятной формула, и кажутся непонятными все эти объяснения с картинками. Формула сразу даёт понимание того, как с этими числами работать, то есть как складывать, умножать и делить, пользуясь их бинарным представлением.
К тому же тема не раскрыта до конца, потому что, кроме описанной здесь нормализованной формы, есть также денормализованная форма и разные нечисла, типа NaN и Inf.
Я не уверен насчёт части, может быть, и можно. Я не пробовал. Заливка прошивки полностью делается довольно просто.
Но можно и через ARM. Можно даже поднять ftp, и кидать файл прошивки туда.
Потом у них оптимизм поубавился, конечно.
В последней книге автор, правда, пускается во все тяжкие, изменение размерности пространства, изменение скорости света и т.п. Но это как бы не противоречие современной физике, а расширение границ физики в далёком будущем.
Те, кто в своё время зачитывался Стругацкими, оценят, скорее всего.
То, что выше писали о «ненаучности», ведь фантастическое произведение, это не учебник физики, в нём всегда есть допущения, типа искривления пространства и прочее. Мне кажется, в книгах больше внимания уделяется социальным аспектам описываемых событий.
В общем, рекомендую.
В институте было два класса XT, а 286 было немного, и они считались очень крутыми, для аспирантов и преподавателей.
Лучше всего качать всегда последнюю версию (сейчас это 5.0). Отличия возможны, но в первых частях, где идёт описание лексического анализатора, парсера и AST, на сам LLVM ничего не завязано, там отличий быть не должно. Какие-то отличия могут быть в частях 3-5, где происходит генерация LLVM IR и подключение JIT, но в таких случаях лучше всего смотреть в оригинальный исходник проекта (он входит в общее дерево исходников LLVM) и в оригинальный текст документа.
Если будут вопросы, обращайтесь, постараюсь ответить, если смогу.
От статьи на хабря я обычно жду полноты, то есть, хорошо было бы написать про денормализованные числа, про нечисла и правила их обработки, про разные варианты, предусмотренные стандартом, включая децимальный формат, а также 128- и 256-битные числа, про 80-битный формат, который был принят в x86 изначально, про разные исторические и необычные форматы (типа модульного логарифмического). Вот это было бы интересно.
Сколько языков имеют компилятор на LLVM? Очень многие: C, C++, Objective C, Go, Rust, D, и многие другие.
Просто здесь не очень корректно само название (это перевод): должно быть «создание компилятор языка программирования», потому что для создания собственно языка достатоно описать его синтаксис и семантику, но без компилятора он вряд ли кому-то будет нужен.
К тому же тема не раскрыта до конца, потому что, кроме описанной здесь нормализованной формы, есть также денормализованная форма и разные нечисла, типа NaN и Inf.