Боюсь, простым способом никак. Это high-speed дизайн платы, многослойная плата и всё такое.
Если всё же это повторить, то стоить оно будет в разы дороже, чем на алиэкспрессе.
Да мне не надо, собственно. Меня попросили, я написал.
Просто по моему скромному мнению, использование 60% чужой статьи даже со ссылкой на автора выходит за рамки обычного допустимого цитирования.
Добро, должно быть, с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь — вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!
> визуальное конструирование
не нужно
> принеся какие-то невнятные картинки
неудивительно, при таком подходе. На обычном верилоге простой процессор можно разработать за 1-2 дня. Это очень простой и ясный язык.
Вы меня извините, что вмешиваюсь в вашу беседу, но первая ссылка в гугле по запросу boolean SAT ведёт к большой, хорошей статье в Википедии.
Хотя я всё равно не понимаю, зачем вы это делаете. Если вы открыли для себя, что комбинаторные функции можно использовать для сложения и умножения чисел, я вас поздравляю, но не стоило об этом писать на хабр. И в любом случае делать это «в столбик» глупо.
У вас там сверху написано «думаю», Подумайте ещё раз.
С этого места поподробнее, пожалуйста.
Если всё же это повторить, то стоить оно будет в разы дороже, чем на алиэкспрессе.
Короче, я больше ничего никому писать не буду, разбирайтесь сами.
Просто по моему скромному мнению, использование 60% чужой статьи даже со ссылкой на автора выходит за рамки обычного допустимого цитирования.
Совпадение? Не думаю…
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!
Ты слышишь — вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Всё ближе подползает к нам!
Дмитрий Багрецов «Добро»
не нужно
> принеся какие-то невнятные картинки
неудивительно, при таком подходе. На обычном верилоге простой процессор можно разработать за 1-2 дня. Это очень простой и ясный язык.
Обычно я немедленно ухожу из таких магазинов, без покупок.
Хотя я всё равно не понимаю, зачем вы это делаете. Если вы открыли для себя, что комбинаторные функции можно использовать для сложения и умножения чисел, я вас поздравляю, но не стоило об этом писать на хабр. И в любом случае делать это «в столбик» глупо.
У вас там сверху написано «думаю», Подумайте ещё раз.