«благодарим за ваше внимание к платформе Android, но в настоящее время на Google Play имеется избыточное количество приложений с функционалом, совершенно аналогичным присутствующему в вашем приложении и потому мы вынуждены отказать вам в его размещении».
Я хотел сказать, что тут скорее будут тоже перегибы. Когда наступает этот момент «достаточно», а если в приложение все же есть «изюминка» и ее не заметили/не смогли оценить модераторы?
> Ну, пользователю обычно таки важна «шкурка», а не только то, что у неё под капотом.
Извини но сколько раз можно менять шкурку у github.com/zxing/zxing
Оригинал собрал 100M+ play.google.com/store/apps/details?id=com.google.zxing.client.android
и каждый месяц видим в новой шкурке по десятку раз.
Сменили иконку, забыли упомянуть авторов, воткнули свою рекламу.
10 штук насчитал опубликованных с 19 ноября (за 3 недели)
данное правило относится только к приложениям одного автора.
аналог поведения яндекса к зеркалам сайта одной и той же фирмы.
фонарики, удали прыщик с фотки, сканируй qr, супер броузер.
Тут сложнее. Имхо будет перегиб, кто раньше встал того и тапки.
Но все что на 99% процентов построено на чужом опенсорсе я бы отправил в шлак.
Одно и тоже в топе новых. Клоны приложения с 1М+ на основе опенсорса,
где весь труд разраба в натягивание другой шкурки.
С другой стороны. Смотрим движок хромиум. Майкрософт свой EDGE под андроид собрал на нем. Яндекс, Вивальди. Это можно? А когда будет нельзя?
Но хромиум компилить сложно, в основ клоны на основе разработки самсунга.
Только набравших больше 100К в плее сейчас под 50 штук (на основе 4 движков). Отдельно мобильная опера. У них свое.
А мусор в данной теме каждый месяц публикуется раз по 5.
web.archive.org/web/20190117122626/https://www.appbrain.com/stats/number-of-android-apps
Большая чистка была в 2018. В 19м глобальных баннов я не заметил. Скорее всего в основном были временные снятия с публикации до устранения замечаний.
Тоже ловил такое, до фикса у меня по кнопкам теста было или действие или переход в плей.
24 часа ломал голову, что гугл считает достаточной чистотой в этом случае. github.com/402d/DemoRawBtPrinter
For clearaly label ads requirement
И что обидно, чаще такое оформляется не пулл реквестом, а исуей.
Так, что ребята аккуратнее с публикацией опенсорса. Люди по дефолту
считают, что Вы теперь обязаны пожизненно сопровождать свой код бесплатно.
при этом этому ужесточению не менее 2х лет.
Но «счастливчик» эксплуатировал бонус новичка длительное время.
2-3 приложения в топе новых ежемесячно, после этого по новой,
так как на 32 день их уже никто не скачивал. А показывать рекламу хочется.
В статьях для новичков, легкомысленно относятся к публикации первого приложения в плее
Увы, никто не предупреждает. Вы берете на себя кучу ответственности, наказание
за которое до пожизненного бана Вас в Плее. Текущая редакция play.google.com/intl/ALL_ru/about/developer-distribution-agreement.html
4. Использование Вами Google Play 4.1 Вы и Ваши Продукты должны подчиняться правилам программы для разработчиков. 4.7 По всем вопросам, связанным с неполадками в работе Ваших Продуктов, пользователям предлагается обращаться к Вам. В отношениях между Вами и Google Вы несете единоличную ответственность за техническую и иную поддержку своих Продуктов и урегулирование всех связанных с ними претензий, а Google освобождается от такой ответственности. Вы обязуетесь указать и поддерживать в актуальном состоянии свои точные контактные данные, которые будут отображаться на страницах с описанием Ваших Продуктов, чтобы пользователи могли обращаться к Вам за поддержкой и по юридическим вопросам. На вопросы клиентов, связанные с платными Продуктами или транзакциями внутри приложения, Вы обязуетесь отвечать в течение трех рабочих дней, а на срочные вопросы, связанные с Продуктами или их поддержкой (согласно определению Google), – в течение 24 часов. Непредоставление надлежащей информации или поддержки Ваших Продуктов может привести к снижению их рейтингов, менее активному показу Продуктов, снижению продаж, спорам об оплате или удалению Продуктов из Google Play.
4.10 Вы несете единоличную ответственность (и освобождаете компанию Google от ответственности перед Вами) за Ваши Продукты, включая использование API Google Play, и за последствия Ваших действий, включая любые потери и убытки, которые может понести компания Google.
ASCII — Американский стандарт… только для 7 бит. Фактически все остальные однобайтовые
кодировки с ним совместимы. Но следует отметить, что все же есть вариации 14 символов
(национальные) 23,24,25,2A,40,5B,5C,5D,5E,60,7B,7C,7E
Из-за совместимости все кодовые страницы базировались на ascii
Я в этой статье увидел подтверждение своему отношения к коду с оверфлоу.
Вам дан только пример для идеального случая, который показывает суть как надо решать
задачу. И то, что его всегда надо допиливать тем, что автор вынес за скобки
для простоты понимания сути.
Надежда была, что я не знал, про какую-то управляющую структуру UTF, типа дальше идет двоичный объект из стольких-то байтов.
В кодировке такого наворотили, что без начала текста, понять что означает
именно этот кусок байтов нельзя.
За прошлый год несколько раз полностью
рассыпался документ в openOffice. Копируешь в него, сохранение, открываешь
файл через некоторое время, и весь текст из непонятной мешанины символов.
В принципе знаешь, что это мог быть сбойный байт или бит оказаться на винте, или при сохранение/чтение ошибка какая в программе из-за всех этих наворотов.
fm-00, Извините, может у Вас есть идея как двоично безопасно перевести байты 128..255
в utf-8, чтобы потом можно их восстановить не указывая исходную кодировку?
Дано двоичный поток байтов от 0 до 255. Надо его конвертировать в UTF-8 и обратно.
\u0-u7f не искажаются, а вот в диапазоне \u80 (& # 128)-\uff (& # 255)
есть Диакрити́ческие зна́ки, которые в разных кодировках потом восстанавливаются по разному :(
и в результате приходим, что программа будет продаваться только вместе с компьютером(устройстве) на котором она только и будет работать.
Было уже такое. До персоналок.
Прогу в машкодах от пдп завести на еске нельзя.
И вот сидит такой молодой программист и режет в перфокарте дырочки.
Ситуация сейчас с копирайтом меня тоже коробит.
Чтобы писать, что-то сложное нужно куча времени.
А чтобы потом судиться надо куча денег.
А тяп-ляп из опенсорсных либ пополняет чужие карманы.
В литературе это фанфики и скрытый плагиат.
Слепить г.вно можно за пять минут, еще проще
взять чужую книгу. заменить в ней только имена. выложить
ее бесплатно и вуаля — вы гений литературы. А исходный
автор — жалкий стяжатель.
Интелектуальный труд должен оплачиваться.
До конца жизни создателя. Но тут надо еще учесть случай,
когда он умирает до достижения финансовой самостоятельности детей.
До 25-27 лет с моей точки зрения. Чтобы я был уверен, что у них есть гарантия закончить аспирантуру.
Опять же проблемы, что считать единицей защиты.
Копирасты готовы патентовать имхо даже буквы.
Еще нет нормального механизма перераспределения прибыли.
Вот приложение написано с использованием библиотеки,
заплатить сразу за коммерческую версию напряжно и риск.
А сказать, что из оплаты переводите столько-то ее авторам было удобно
всем.
В литературе подобное «Миры». Например EVE-online, D&D.
или раса Варги, которые уже растянули по многим книгам.
Фанфики еще раз повторю.
А вот уже потребитель будет голосовать рублем. И если создатель знает,
что его труд будет защищен и приносить доход длительный срок, то и цены будут ниже. И судиться он должен не сам, а единая система в рамках планеты.
Работы на дядю без копирастии тоже не будет ;(
Новых товаров тоже.
Работать умом не получиться.
Врачи будут должны лечить бесплатно, ведь они ничего не производят физического. Новые книги и песни будут писать только графоманы (богатые).
Мне тоже не нравятся текущие законы о копирайте, но совсем без них будет коллапс. НИОКР просто умрет как класс, ведь копирайт это еще и патентное право.
Предложение за которое я зацепился создает впечатление, что в сторы можно идти
после hello word. Но вот не зная правил легко получить бан аккаунта (до пожизненного)
Т.е. писать программы можно только в штате конторы или сперва нужно стать
богатым, чтобы оплачивать юристов.
Но вот проблема в том, что законов об авторском праве нет. Интеллектуальная собственность отсутствует.
Нет даже плохих текущих законов. Пиратство норма жизни.
Останутся ли тогда профессии: ученый, писатель, артист, программист?
Например, я за несколько минут до отправки приложения в стор вспомнила, что у меня не работает отправка фидбека. За секунды я нашла package flutter_email_sender, прописала его в pubspec.yaml
За рамками осталось, что из-за этого нужно внести поправки в приваси полиси.
Посмотреть не возникнет ли из-за этого проблем с ГДПРА. Не придется ли менять возрастную категорию приложения. Если список использованного Opensource у вас не строиться
автоматически, то внести еще изменения туда.
Я хотел сказать, что тут скорее будут тоже перегибы. Когда наступает этот момент «достаточно», а если в приложение все же есть «изюминка» и ее не заметили/не смогли оценить модераторы?
> Ну, пользователю обычно таки важна «шкурка», а не только то, что у неё под капотом.
Извини но сколько раз можно менять шкурку у github.com/zxing/zxing
Оригинал собрал 100M+
play.google.com/store/apps/details?id=com.google.zxing.client.android
и каждый месяц видим в новой шкурке по десятку раз.
Сменили иконку, забыли упомянуть авторов, воткнули свою рекламу.
10 штук насчитал опубликованных с 19 ноября (за 3 недели)
аналог поведения яндекса к зеркалам сайта одной и той же фирмы.
фонарики, удали прыщик с фотки, сканируй qr, супер броузер.
Тут сложнее. Имхо будет перегиб, кто раньше встал того и тапки.
Но все что на 99% процентов построено на чужом опенсорсе я бы отправил в шлак.
Одно и тоже в топе новых. Клоны приложения с 1М+ на основе опенсорса,
где весь труд разраба в натягивание другой шкурки.
С другой стороны. Смотрим движок хромиум. Майкрософт свой EDGE под андроид собрал на нем. Яндекс, Вивальди. Это можно? А когда будет нельзя?
Но хромиум компилить сложно, в основ клоны на основе разработки самсунга.
Только набравших больше 100К в плее сейчас под 50 штук (на основе 4 движков). Отдельно мобильная опера. У них свое.
А мусор в данной теме каждый месяц публикуется раз по 5.
95 строка.
Было по примеру из документации.
Пришлось оборачивать в диалог.
Кнопки можно глянуть по первой ссылке. На них было просто название теста.
Все приложение: один экран (активити).
Большая чистка была в 2018. В 19м глобальных баннов я не заметил. Скорее всего в основном были временные снятия с публикации до устранения замечаний.
24 часа ломал голову, что гугл считает достаточной чистотой в этом случае.
github.com/402d/DemoRawBtPrinter
For clearaly label ads requirement
Так, что ребята аккуратнее с публикацией опенсорса. Люди по дефолту
считают, что Вы теперь обязаны пожизненно сопровождать свой код бесплатно.
Топовое приложение
99 имен Аллаха — 500К+ установок.
10 приложений набрали свыше 100К установок.
Шлак 146 приложений (менее 1к установок)
52 в диапазон 1-10к
Но «счастливчик» эксплуатировал бонус новичка длительное время.
2-3 приложения в топе новых ежемесячно, после этого по новой,
так как на 32 день их уже никто не скачивал. А показывать рекламу хочется.
Увы, никто не предупреждает. Вы берете на себя кучу ответственности, наказание
за которое до пожизненного бана Вас в Плее.
Текущая редакция
play.google.com/intl/ALL_ru/about/developer-distribution-agreement.html
4. Использование Вами Google Play
4.1 Вы и Ваши Продукты должны подчиняться правилам программы для разработчиков.
4.7 По всем вопросам, связанным с неполадками в работе Ваших Продуктов, пользователям предлагается обращаться к Вам. В отношениях между Вами и Google Вы несете единоличную ответственность за техническую и иную поддержку своих Продуктов и урегулирование всех связанных с ними претензий, а Google освобождается от такой ответственности. Вы обязуетесь указать и поддерживать в актуальном состоянии свои точные контактные данные, которые будут отображаться на страницах с описанием Ваших Продуктов, чтобы пользователи могли обращаться к Вам за поддержкой и по юридическим вопросам. На вопросы клиентов, связанные с платными Продуктами или транзакциями внутри приложения, Вы обязуетесь отвечать в течение трех рабочих дней, а на срочные вопросы, связанные с Продуктами или их поддержкой (согласно определению Google), – в течение 24 часов. Непредоставление надлежащей информации или поддержки Ваших Продуктов может привести к снижению их рейтингов, менее активному показу Продуктов, снижению продаж, спорам об оплате или удалению Продуктов из Google Play.
4.10 Вы несете единоличную ответственность (и освобождаете компанию Google от ответственности перед Вами) за Ваши Продукты, включая использование API Google Play, и за последствия Ваших действий, включая любые потери и убытки, которые может понести компания Google.
Плей давно уже не тот, что был в начале. Это бизнес ;(
play.google.com/intl/ru/about/updates-resources
кодировки с ним совместимы. Но следует отметить, что все же есть вариации 14 символов
(национальные) 23,24,25,2A,40,5B,5C,5D,5E,60,7B,7C,7E
Из-за совместимости все кодовые страницы базировались на ascii
Вам дан только пример для идеального случая, который показывает суть как надо решать
задачу. И то, что его всегда надо допиливать тем, что автор вынес за скобки
для простоты понимания сути.
Не надо его в лоб копировать в свои проекты.
В кодировке такого наворотили, что без начала текста, понять что означает
именно этот кусок байтов нельзя.
За прошлый год несколько раз полностью
рассыпался документ в openOffice. Копируешь в него, сохранение, открываешь
файл через некоторое время, и весь текст из непонятной мешанины символов.
В принципе знаешь, что это мог быть сбойный байт или бит оказаться на винте, или при сохранение/чтение ошибка какая в программе из-за всех этих наворотов.
в utf-8, чтобы потом можно их восстановить не указывая исходную кодировку?
Дано двоичный поток байтов от 0 до 255. Надо его конвертировать в UTF-8 и обратно.
\u0-u7f не искажаются, а вот в диапазоне \u80 (& # 128)-\uff (& # 255)
есть Диакрити́ческие зна́ки, которые в разных кодировках потом восстанавливаются по разному :(
графемы, направленность текста, эмодзи и модификаторы (типа цвета кожи).
Было уже такое. До персоналок.
Прогу в машкодах от пдп завести на еске нельзя.
И вот сидит такой молодой программист и режет в перфокарте дырочки.
Ситуация сейчас с копирайтом меня тоже коробит.
Чтобы писать, что-то сложное нужно куча времени.
А чтобы потом судиться надо куча денег.
А тяп-ляп из опенсорсных либ пополняет чужие карманы.
В литературе это фанфики и скрытый плагиат.
Слепить г.вно можно за пять минут, еще проще
взять чужую книгу. заменить в ней только имена. выложить
ее бесплатно и вуаля — вы гений литературы. А исходный
автор — жалкий стяжатель.
Интелектуальный труд должен оплачиваться.
До конца жизни создателя. Но тут надо еще учесть случай,
когда он умирает до достижения финансовой самостоятельности детей.
До 25-27 лет с моей точки зрения. Чтобы я был уверен, что у них есть гарантия закончить аспирантуру.
Опять же проблемы, что считать единицей защиты.
Копирасты готовы патентовать имхо даже буквы.
Еще нет нормального механизма перераспределения прибыли.
Вот приложение написано с использованием библиотеки,
заплатить сразу за коммерческую версию напряжно и риск.
А сказать, что из оплаты переводите столько-то ее авторам было удобно
всем.
В литературе подобное «Миры». Например EVE-online, D&D.
или раса Варги, которые уже растянули по многим книгам.
Фанфики еще раз повторю.
А вот уже потребитель будет голосовать рублем. И если создатель знает,
что его труд будет защищен и приносить доход длительный срок, то и цены будут ниже. И судиться он должен не сам, а единая система в рамках планеты.
Новых товаров тоже.
Работать умом не получиться.
Врачи будут должны лечить бесплатно, ведь они ничего не производят физического. Новые книги и песни будут писать только графоманы (богатые).
Мне тоже не нравятся текущие законы о копирайте, но совсем без них будет коллапс. НИОКР просто умрет как класс, ведь копирайт это еще и патентное право.
после hello word. Но вот не зная правил легко получить бан аккаунта (до пожизненного)
богатым, чтобы оплачивать юристов.
Но вот проблема в том, что законов об авторском праве нет.
Интеллектуальная собственность отсутствует.
Нет даже плохих текущих законов. Пиратство норма жизни.
Останутся ли тогда профессии: ученый, писатель, артист, программист?
А опенсорс я тоже публикую github.com/Muraveiko?tab=repositories
но еще и хочу заработать своим умом.
А по вашей логике, деньги нужно получать за разгрузку вагонов, а программы должны
писать всеми бесплатно в свободное время.
За рамками осталось, что из-за этого нужно внести поправки в приваси полиси.
Посмотреть не возникнет ли из-за этого проблем с ГДПРА. Не придется ли менять возрастную категорию приложения. Если список использованного Opensource у вас не строиться
автоматически, то внести еще изменения туда.