Многие люди почему-то все большие события сводят к деньгам, по моему ошибочный логический вывод. "Им заплатили чтобы они вышли на улицы". "Надо дать им денег и они сделают двигатель к самолету". А по факту все сводить к деньгам это всего лишь проявления внутреннего диктатора.
Диктаторам нравится когда они единолично распоряжаются своей казной.
Если диктатор руководит организацией, городом, областью, страной, то он считает казну организации, бюджет города, области, страны, своей собственной казной.
Все подчиненные могут только пополнять казну.
Диктаторы ликвидируют любого кто хочет вмешаться в процесс распределения его казны.
Диктаторам нравится раздавать вознаграждение из казны лояльным подчиненным.
Диктаторы вознаграждают сами себя за то, что увеличили наполняемость казны. Причём критерии наполняемости сами себе придумывают. Машинка, квартирка, лодка, яхта, дворец - достойное вознаграждение.
Вот тут-то и всплывает дикая логика диктаторов свести всё к деньгам. В мозге диктатора складывается следующие причинно-следственные цепочки: Они выходят на улицы потому что им заплатил другой диктатор, который хочет завладеть моей казной.
Вощпе, пранка ради, надо было его голос брать по модулю. Ставит что угодно, а карма у потерпевшего растет. Вот это была бы хохма.
К сути. Он может голосовать, но в результатах его голос не учитывается. Вы ведь нисколько не удивляетесь тому факту, что до 18 лет у гражданина России вообще права голоса нету?
Ну так выходит, что не глупая раз коммуняки постоянно направляли нищету, пьяниц, и бездельников на отнять и поделить у богатых? В результате все награбленное попадало в казну из которой можно было поживиться коммунякам, а нищету, пьяниц, и бездельников направить на очередного богатого?
Т.е. с ролью религии вы опять согласны? Религия позволяет выжить религиозному обществу без кровопролития. Не просто так ведь царь на Руси был подвластен только богу?
Тот кто изобрел религию был чертовски (*ЧЕРТОВСКИ*) умён.
Поясните как вы вообще приравняли теневой бан за токсичные оценки и свободу слова?
Вижу тут только попытку вывести на эмоции, давить на жалость, вызвать у прочитавшего чувство сочувствия автору, "это не я виноват это все они", "все что я делаю все правильно". В реальности вы абсолютно черствый человек, с антисоциальным расстройством личности.
У вас просто отсутствует эмпатия, либо вы получаете удовольствие от страданий других людей. Признайтесь себе, видя как человек подскользнулся и упал, вы ничего не ощущаете, получаете удовольствие, или у вас внутри все сжимается от мысли как человеку сейчас больно?
95% людей будут смеяться над жертвой жёсткого пранка (заминусованного, да очень далёкая аналогия, я в курсе), но окажись на месте жертвы будут громко орать о нарушении своих прав (прям как вы своей статьей, а тут аналогия уже значительно ближе).
Тут в комментариях тоже есть те, кто смеется над вами - жертвой пранка от модераторов, но есть и те кто готов поддержать вас плюсом чтобы жесткие пранки продолжались. :) Модераторы умницы - ложка дёгтя портит бочку мёда, а злостный минусатор портит атмосферу ресурса.
"Вектор народу" задается чтобы электорат не задавал вопросы касательно распределения казны. Очевидно, что можно поживиться содержимым казны, наполняемой из доходов электората, пока в сторону казны электорат не смотрит.
Касательно "программирования народа". Религии посредством Библии, Корана и т.д. "программируют" человека и нужно это чтобы религиозное общество выжило.
Пока я вижу у него "волосатый язык", простите.) А если серьезно, надеюсь он не сломает судебную систему своей страны.
карательная психиатрия
Личности с теми характеристиками вредны только для государственного управления, в коммерческой деятельности "великий вождь" ООО "Рога и Копыта" никак не сможет быть выше законов экономики, просто не он их написал и изменить не сможет.
Правда ваша, касательно новых законов, устанавливающих новые запреты, Это только очередной виток к усложнению, а надо стремиться к упрощению.
Но в вашем тезисе касательно нормального гражданского общества я вижу следы двух когнитивных искажений. Первое это стереотипизация граждан, вы оперируете среднестатистическим гражданином с ярко выраженной позицией, который умеет в причинно-следственные связи, ответственного, и т. д. А второе, это отождествление уровня вашего интеллектуального развития с уровнем развития среднестатистического гражданина. Уж поверьте, оба эти когнитивные искажения, рисуют вам в среднестатистическом гражданине Льва Толстого, а на деле вы общаетесь с Х... Простым.)
Тут я могу заблуждаться, но устойчивая система выборов должна быть многоуровневой. Начиная с выбора члена семьи с правом голоса. Далее уровень товарищества собственников многоквартирного дома или квартала в сельской местности, все члены семьи с правом голоса выбирают председателя который одновременно становится членом местной городской думы. Далее городская дума избирает мэра который одновременно становится членом государственной думы. В принципе в такой системе президент становится номинальной личностью и можно эту должность совсем убрать сменив форму правления.
Система выборщиков в США напоминает зародыш такой системы.
Пункт первый: "Законы не для меня, я выше всех законов, мое слово есть закон и все остальные должны этот закон исполнять" первое, что должно сидеть голове у "великого вождя". У Трампа это есть. У Путина это есть. У Ким Цен Ына это есть. У Си Дзинь Пиня это есть.
Пункт второй: "Казна может быть только одна и моя. Только я раздаю и только лояльным подчиненным богатство из моей казны. Остальные только пополняют мою казну. Чужие богатства наполняющие чужую казну вызывают животную зависть, отнять абсолютно любой ценой. Кто пытается перехватить денежные потоки в мою казну, кто перечит того объявляет нашим врагом, врагом государства, личным врагом "великой империи", лишает любого варианта получения денег даже на простое существование." У Трампа это есть. Вспомнить как он недавно обещал лишить финансирования кого-то у себя. У Путина это есть. У Ким Чен Ына это есть. У Си Дзинь Пиня это есть. Самое забавное в этом пункте это то, что самому "великому вождю" немножко богатства из казны нужны только как вознаграждение самому себе за то, что он увеличил наполнение казны. Так чисто яхточку, замок, самолетик.
Если "великого вождя" с обоими такими жизненными позициями совсем никак не ограничивать получается СССР, современная Россия, Северная Корея, и Сирия, если ограничивать, то получается Китай, если сильно ограничивать, то получается США. У Трампа за весь этот месяц получилось сделать только пуки в лужу. Все его резонансные законы заморозили в судах, все его пошлины 100% на Мексику с Канадой и Китаем оказались 10%, все его угрозы устроить Ад и Израиль в секторе Газа тоже провалились, панамский канал, гражданство по праву рождения, да абсолютно все.
Таких надо выявлять и устанавливать запрет на любую чиновническую должность, а уж тем более не допускать в "великие вожди".
З.Ы. Несколько лет поигрывал в онлайн игрульку - симулятор империи с выборами, лордом, казной, фракционными войнами, и вот в ней сформировалось такое мнение.
Ищу способ сделать рейд0 из двух одинаковых дисков чтобы блоки чередовались: нулевой на первом, последний на втором, первый на первом, предпоследний на втором и т.д. Это чтобы скорость в любом месте была приблизительно одинакова. Сохранность не важна.
mdadm --create --verbose /dev/md0 -l 0 -n 2 --layout=f1 /mnt/part0 /mnt/part1
mdadm: layout f1 not understood for raid0.
Добро пожаловать в реальный мир Нео. Нас рассматривают как молочное стадо, начиная от владельца бизнеса где мы работаем, продолжая торговыми сетями, и заканчивая руководством страны.
А на сотый?) В курсе сколько ундециллионов рублей Гугл должен выплатить штрафа?)
А нарушитель создаст ООО с уставным капиталом 10к рублей, сдаст машину в аренду этой ООшке, сам выпишет себе доверенность на управление. А ГАИ будут выписывать штрафы этой ООО как Гуглу. Ну или тупо поддельные номера повесит.
Закоренелые нарушители ведь не просто так ездят на машине по доверенности от ООО с уставным капиталом десять тысяч рублей закрытой ещё вчера. Номера поддельные вешают. Им любая сума штрафа не будет нести воспитательного эффекта.
Да вон чуть выше тётьки пишут, что нарушали и нарушают в расчёте на то, что камер нету и штрафа не получат. А получив штраф, максимальный воспитательный эффект достигается в окрестностях "придется соблюдать ПДД на этом перекрестке".
Есть несколько вариантов. Сделать дороги сильно ограниченными извилистыми бетонными заборами, установить лежачие полицейские каждые 10 метров, ну или плетью по дерзкой жопке.)
Сильно сомневаюсь, лишение прав за алкогольное опьянение что-то не сильно-то и работает.
О физическом наказании. Например мелкий получает воспитательные звездюлины от старшего брата, или мелкая от сестры. Неоднократно слышал от разных спикеров, вовремя прошедшее обучение позитивно повлияло на спикера. Я против физического наказания, но "Как отучить животных кусаться на примере игрушек" работает.
Многие люди почему-то все большие события сводят к деньгам, по моему ошибочный логический вывод. "Им заплатили чтобы они вышли на улицы". "Надо дать им денег и они сделают двигатель к самолету". А по факту все сводить к деньгам это всего лишь проявления внутреннего диктатора.
Диктаторам нравится когда они единолично распоряжаются своей казной.
Если диктатор руководит организацией, городом, областью, страной, то он считает казну организации, бюджет города, области, страны, своей собственной казной.
Все подчиненные могут только пополнять казну.
Диктаторы ликвидируют любого кто хочет вмешаться в процесс распределения его казны.
Диктаторам нравится раздавать вознаграждение из казны лояльным подчиненным.
Диктаторы вознаграждают сами себя за то, что увеличили наполняемость казны. Причём критерии наполняемости сами себе придумывают. Машинка, квартирка, лодка, яхта, дворец - достойное вознаграждение.
Вот тут-то и всплывает дикая логика диктаторов свести всё к деньгам. В мозге диктатора складывается следующие причинно-следственные цепочки: Они выходят на улицы потому что им заплатил другой диктатор, который хочет завладеть моей казной.
Человек вообще без письменного обоснования, ставит минус в твою карму - классика.
Вощпе, пранка ради, надо было его голос брать по модулю. Ставит что угодно, а карма у потерпевшего растет. Вот это была бы хохма.
К сути. Он может голосовать, но в результатах его голос не учитывается. Вы ведь нисколько не удивляетесь тому факту, что до 18 лет у гражданина России вообще права голоса нету?
Ну так выходит, что не глупая раз коммуняки постоянно направляли нищету, пьяниц, и бездельников на отнять и поделить у богатых? В результате все награбленное попадало в казну из которой можно было поживиться коммунякам, а нищету, пьяниц, и бездельников направить на очередного богатого?
Т.е. с ролью религии вы опять согласны? Религия позволяет выжить религиозному обществу без кровопролития. Не просто так ведь царь на Руси был подвластен только богу?
Тот кто изобрел религию был чертовски (*ЧЕРТОВСКИ*) умён.
Боты новореги кончились, но он уже не смог остановиться и продолжил ставить минусы новорегам.
Поясните как вы вообще приравняли теневой бан за токсичные оценки и свободу слова?
Вижу тут только попытку вывести на эмоции, давить на жалость, вызвать у прочитавшего чувство сочувствия автору, "это не я виноват это все они", "все что я делаю все правильно". В реальности вы абсолютно черствый человек, с антисоциальным расстройством личности.
Так они и ставили, ставят, и будут ставить, и плюсики, и минусики. Просто больше их минусики не учитывают. А плюсики учитывают (надеюсь).
Прост они хотят не минусики с плюсиками объективно ставить, а хотят побуллить хотя бы иногда, хотя бы чуть чуть.
Погодите ка, может и вы с ними заодно?...
Касательно озвученной вами идеи, что вам мешает запилить свой сайт со всем вот этим вот, бобло бы стали лопатой загребать.
У вас просто отсутствует эмпатия, либо вы получаете удовольствие от страданий других людей. Признайтесь себе, видя как человек подскользнулся и упал, вы ничего не ощущаете, получаете удовольствие, или у вас внутри все сжимается от мысли как человеку сейчас больно?
95% людей будут смеяться над жертвой жёсткого пранка (заминусованного, да очень далёкая аналогия, я в курсе), но окажись на месте жертвы будут громко орать о нарушении своих прав (прям как вы своей статьей, а тут аналогия уже значительно ближе).
Тут в комментариях тоже есть те, кто смеется над вами - жертвой пранка от модераторов, но есть и те кто готов поддержать вас плюсом чтобы жесткие пранки продолжались. :) Модераторы умницы - ложка дёгтя портит бочку мёда, а злостный минусатор портит атмосферу ресурса.
У вас не отбирали возможность голосовать, не передергивайте.
"Вектор народу" задается чтобы электорат не задавал вопросы касательно распределения казны. Очевидно, что можно поживиться содержимым казны, наполняемой из доходов электората, пока в сторону казны электорат не смотрит.
Касательно "программирования народа". Религии посредством Библии, Корана и т.д. "программируют" человека и нужно это чтобы религиозное общество выжило.
Простите, я не настоящий конструктор систем государственной власти, я тут просто поговорить.)
Пока я вижу у него "волосатый язык", простите.) А если серьезно, надеюсь он не сломает судебную систему своей страны.
Личности с теми характеристиками вредны только для государственного управления, в коммерческой деятельности "великий вождь" ООО "Рога и Копыта" никак не сможет быть выше законов экономики, просто не он их написал и изменить не сможет.
Правда ваша, касательно новых законов, устанавливающих новые запреты, Это только очередной виток к усложнению, а надо стремиться к упрощению.
Но в вашем тезисе касательно нормального гражданского общества я вижу следы двух когнитивных искажений. Первое это стереотипизация граждан, вы оперируете среднестатистическим гражданином с ярко выраженной позицией, который умеет в причинно-следственные связи, ответственного, и т. д. А второе, это отождествление уровня вашего интеллектуального развития с уровнем развития среднестатистического гражданина. Уж поверьте, оба эти когнитивные искажения, рисуют вам в среднестатистическом гражданине Льва Толстого, а на деле вы общаетесь с Х... Простым.)
Тут я могу заблуждаться, но устойчивая система выборов должна быть многоуровневой. Начиная с выбора члена семьи с правом голоса. Далее уровень товарищества собственников многоквартирного дома или квартала в сельской местности, все члены семьи с правом голоса выбирают председателя который одновременно становится членом местной городской думы. Далее городская дума избирает мэра который одновременно становится членом государственной думы. В принципе в такой системе президент становится номинальной личностью и можно эту должность совсем убрать сменив форму правления.
Система выборщиков в США напоминает зародыш такой системы.
Байден тоже был старый, да не разносил.
Пункт первый: "Законы не для меня, я выше всех законов, мое слово есть закон и все остальные должны этот закон исполнять" первое, что должно сидеть голове у "великого вождя". У Трампа это есть. У Путина это есть. У Ким Цен Ына это есть. У Си Дзинь Пиня это есть.
Пункт второй: "Казна может быть только одна и моя. Только я раздаю и только лояльным подчиненным богатство из моей казны. Остальные только пополняют мою казну. Чужие богатства наполняющие чужую казну вызывают животную зависть, отнять абсолютно любой ценой. Кто пытается перехватить денежные потоки в мою казну, кто перечит того объявляет нашим врагом, врагом государства, личным врагом "великой империи", лишает любого варианта получения денег даже на простое существование." У Трампа это есть. Вспомнить как он недавно обещал лишить финансирования кого-то у себя. У Путина это есть. У Ким Чен Ына это есть. У Си Дзинь Пиня это есть. Самое забавное в этом пункте это то, что самому "великому вождю" немножко богатства из казны нужны только как вознаграждение самому себе за то, что он увеличил наполнение казны. Так чисто яхточку, замок, самолетик.
Если "великого вождя" с обоими такими жизненными позициями совсем никак не ограничивать получается СССР, современная Россия, Северная Корея, и Сирия, если ограничивать, то получается Китай, если сильно ограничивать, то получается США. У Трампа за весь этот месяц получилось сделать только пуки в лужу. Все его резонансные законы заморозили в судах, все его пошлины 100% на Мексику с Канадой и Китаем оказались 10%, все его угрозы устроить Ад и Израиль в секторе Газа тоже провалились, панамский канал, гражданство по праву рождения, да абсолютно все.
Таких надо выявлять и устанавливать запрет на любую чиновническую должность, а уж тем более не допускать в "великие вожди".
З.Ы. Несколько лет поигрывал в онлайн игрульку - симулятор империи с выборами, лордом, казной, фракционными войнами, и вот в ней сформировалось такое мнение.
Ищу способ сделать рейд0 из двух одинаковых дисков чтобы блоки чередовались: нулевой на первом, последний на втором, первый на первом, предпоследний на втором и т.д. Это чтобы скорость в любом месте была приблизительно одинакова. Сохранность не важна.
layout не работает.
Добро пожаловать в реальный мир Нео. Нас рассматривают как молочное стадо, начиная от владельца бизнеса где мы работаем, продолжая торговыми сетями, и заканчивая руководством страны.
А на сотый?) В курсе сколько ундециллионов рублей Гугл должен выплатить штрафа?)
А нарушитель создаст ООО с уставным капиталом 10к рублей, сдаст машину в аренду этой ООшке, сам выпишет себе доверенность на управление. А ГАИ будут выписывать штрафы этой ООО как Гуглу. Ну или тупо поддельные номера повесит.
Кароче, только физическое наказание.
Закоренелые нарушители ведь не просто так ездят на машине по доверенности от ООО с уставным капиталом десять тысяч рублей закрытой ещё вчера. Номера поддельные вешают. Им любая сума штрафа не будет нести воспитательного эффекта.
Только плетью по хребту.)
Да вон чуть выше тётьки пишут, что нарушали и нарушают в расчёте на то, что камер нету и штрафа не получат. А получив штраф, максимальный воспитательный эффект достигается в окрестностях "придется соблюдать ПДД на этом перекрестке".
Есть несколько вариантов. Сделать дороги сильно ограниченными извилистыми бетонными заборами, установить лежачие полицейские каждые 10 метров, ну или плетью по дерзкой жопке.)
Сильно сомневаюсь, лишение прав за алкогольное опьянение что-то не сильно-то и работает.
О физическом наказании. Например мелкий получает воспитательные звездюлины от старшего брата, или мелкая от сестры. Неоднократно слышал от разных спикеров, вовремя прошедшее обучение позитивно повлияло на спикера. Я против физического наказания, но "Как отучить животных кусаться на примере игрушек" работает.