All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
27
0
Send message
Спасибо за развернутый ответ. Само собой, мое «бытовое» мнение мало кого волнует, я лишь имел в виду свое имхо, мол регистратор — вполне себе узкоспециализированное техническое устройство, но теперь все ясно.
Ну хорошо, значит какой-то цвет будет доминирующим, чтобы человек мог различить символ. Не цвет, так иной признак, который так или иначе позволит легко его распознать. В качестве эксперимента поменяйте цвет, посмотрим вместе, что получается.
А в чем проблема то? Вот я посмотрел эту капчу на вашем сайте, там все нужные символы явно темнее остальных, просто фильтруем по яркости и у нас замечательная матрица символов.
Не читал всю статью, но поясните, пожалуйста. Пункт 3 говорит о том, что лицо обязано доказывать свою невиновность, если нарушение зафиксировано «специальными техническими средствами», имеющими перечисленные функции. Что есть специальное техническое средство, и почему регистратор им не является? Ведь с моей «бытовой» точки зрения, это — и техническое, и специальное оборудование.
Я слышал о том, что нельзя редактировать записи. Копирование считается редактированием, поэтому плохи все те регистраторы, что пишут во встроенную память, а не на sdhc. Является ли удаление всех прочих записей редактированием — не знаю, по-идее, доказать это никак нельзя, мол, да тут и не было предыдущих записей.
Однако, хотелось бы знать точнее. Может кто в курсе?
Не нужен GPS — юзайте DOD G600. Российским аналогом GS-600 является Carcam Q3, FullHD, номера видно очень издалека (10-15м, в ясный день 20-30м), качество видео отличное. Вызывают сомнения слова ТС о том, что 640x480 достаточно. Экран на практике оказался совершенно не нужен, правильно направить камеру сможет любой уже со второго раза, а габариты устройства меньше. 16ГБ карточки хватает примерно на 4,5 часа (если записывать в fullhd). Имеется av-out, так что запись можно посмотреть и без ноутов, если имеется устройство с av-in (некоторые навигаторы, портативные dvd-плееры или эм… магнитолы с экраном). Множество настроек. Кстати, по неоднократным отзывам в интернете, хоть q3 и является аналогом gs600, первый предпочтительнее.

К несчастью, мой недавно украли, но я снова собираюсь его купить. Если кого-то заинтересовало, могу поделиться видеофрагментами. Спасибо за внимание, пойду работать.
Что же тут неясного? strcmp возвращает -1, 0, 1, думаю понятно в каких случаях, а ==/=== просто true или false. Вам надо сравнить строки на равенство? Ну и используйте равенство.
was ist das? не помню, чтобы на что-либо подобное подписывался
Тоже хотел упомянуть этот сайт, ведь там можно просто связаться с кем-нибудь местным и попросить выступить в роли гида или узнать куда стоит пойти. (Так я узнал о Cinque-Terre в Италии, который мы прошли почти весь и ни разу не пожалели, рекомендую доехать до него, — оно того стоит.)
> Однако, обновить FireFox до новой версии аналогичным образом невозможно.

Поясните это, пожалуйста, может я как-то не так понял, но мой FF 4.0.1 замечательно обновился до 5 версии без ручного скачивания установщика.
Извините, пожалуйста, но «длина». Спасибо.
это уже лучше, хотя тоже не фонтан для одного логического класса иметь две физические сущности так, что одни методы там, другие сям (или все у modeldata?).
может для нагруженной системы оно и ладно так заморочиться, но все же видны страшные костыли. Возможно, ситуацию слегка исправит такой способ: сделать функцию free(&$obj), которая бы делала $obj->free(); unset($obj); $obj = null;, а в классах метод, пускай тоже free, который бы освобождал его ресурсы вызовом функции free к ним. Разве что мне придется вручную писать free($model) там, где надо ее удалить. Все ок или в моем мозгу родилась дурацкая идея?
т.е. получается, что я должен продублировать часть методов в yModelData? я запарюсь модифицировать их код, следя за тем, чтобы изменилось в двух местах сразу. это мертворожденный или полудохлый вариант, имхо
тогда yModelData будет знать о yModel, и опять получается циклическая ссылка
что, если yProperty нужно не просто знать некие данные о yModel, но и вызывать ее методы?
а перепечатать картинки в реальные таблички не судьба?
А вы довольно предвзято относитесь к продукции sven.
www.ixbt.com/multimedia/acoustic-roundup-stereo.shtml
Награда Лидер класса присуждается моделям SVEN Royal2 и Microlab SOLO6 за наиболее качественное звучание среди рассматриваемых моделей. Мы не смогли выявить однозначного лидера среди этих колонок. Звучание Royal2 и SOLO6 имеет свои особенности, дающие одной из моделей преимущества в зависимости от приоритетов слушателя.

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity