Говоря о soft skills, люди чаще всего упоминают тайм-менеджмент.
Очень странно, никогда не слышал первым делом о тайм-менеджменте после софт скиллов. О токсичности, об эмпатии, об умении выслушать и т.п. приходилось, но точно не о тайм-менеджменте.
Но давайте представим себе вот какую ситуацию – обоим парням необходимо сдать IELTS (уровень языка у них одинаковый).
Английский. Выучить 100 базовых слов, изучить Simple времена и артикли.
Интересно откуда у Сан Саныча знания о Simple временах и артиклях, если он "Лет ми спик фром май харт". Тут и появляется первая проблема в планировании - отсутствие компетенции и следовательно невозможность декомпозиции задачи.
Еще хотим упомянуть PEST (Political, Economic, Social, Technological) анализ. Чаще всего его используют компании
ГОСТ 2.105 - Общие требования к текстовым документам. В этом ГОСТе подробно описано, как должен быть оформлен документ.
Оформлен документ единой системы конструкторской документации. ГОСТ 2.ххх принадлежат к ЕСКД и регламентируют ТОЛЬКО общее машиностроение, для строительства есть СПДС. Какое отношение это имеет к ТЗ на ПО, если это другая отрасль?
Сергей, актуальная модель появилась же не сама по себе. А вот этапы эскизов, если вообще не этап проверки концепции, интересны. Там тоже много документации, изменений и т.п. А главное, как работает вся схема от выбора критериев качества будущего продукта (фиксируются ли они где-то) и до утилизации документации. Как долго планируете содержать архивы? Что у вас с технологической документацией и подсчётом себестоимости, есть ли связь и как реализована? Туда же связь с ERP-системой, если она есть.
при этом для увеличения скорости работы изменения должны вноситься несколькими разработчиками, каждое решение по завершению согласования, но не ранее, должно быть отображено в общей сборке, т.к. производство работает исключительно по утвержденной документации.
Для увеличения скорости работы и производство, и КБ, и планирование работают по частичной документации в том числе, иначе у вас медленный цикл водопада. С точки зрения ГОСТа или КБ удобнее работать по всему утверждённому, но для продаж на рынке это нереально. Хотя о каком я рынке...
Стоимость еды в Москве - 244 доллара, а в Нью-Йорке - 751 доллар. Это как с прожиточным минимумом, только наполнение его совершенно разное и сравнение трамваев с зайцами.
А кто сказал, что игрушки/игры на Западе дешевле? "Танкисты" не дадут соврать, в РФ и в РБ цены куда дешевле европейских, тоже с плойкой, что 4-й, что 5-й, для которых многие мигрируют в Турцию из европейских стран, но сейчас Сони заблочила игры умников.
Зональный маркетинг никуда не делся и он далеко не в пользу западных стран.
Нет! 3Д-модели - это 3Д-модели и это подтвердит ваш кэп. БИМ содержит дополнительную атрибутивную информацию, но так же БИМ уже существующую атрибутивную информацию из 3Д-модели выкинет. И я не затронул чистую геометрию, которая искажается сильно.
Очень жаль, что вы считаете, что в сборках, которые так же являются 3Д-моделями, есть только геометрические данные. А это далеко не так. В 3Д-моделях есть информация о том, является ли эта деталь покупной для изготовителя узла или сборки. Там же лежит информацию об инструментах, которыми обрабатывается эта деталь, изначальные габариты заготовки и многое другое, что абсолютно не переносится в БИМ. Более того, изменяя геометрию, особенно с использованием криволинейных поверхностей, я изменения в массе в САПРе получу тут же за доли секунды, вы же в БИМ вынуждены будете запрашивать информацию об этом у одной из аналогичных САПР-систем, ибо в самой БИМ вы такое подсчитать не сможете, да и вообще часть задач при проектировании им непосильна.
То, что вы перечислили - это проектный менеджмент, а продакт-менеджмент отсутствует вообще в БИМ. О чём вам и пытаюсь донести. Но при этом говорите о более высоком уровне, а надо говорить об упрощении и смены критериев необходимой информации. Если производитель какой-то лампочки перестанет существовать, то вы ничего уже не сможете в два клика сделать, вам надо прорабатывать с нуля и искать нового поставщика, который предоставит необходимую вам информацию со своих изделий и никаких чертежей новых лампочек вы не сгенерируете, только планы с местоположением этой лампочки. Сделать сам чертёж на лампочку в БИМ-системе - это мечта мазохиста. Перенос подобных чертежей с 3Д-моделями из САПР-систем - это мечта бдсм-ика. Желание занести в БИМ-систему ВСЮ информацию о составляющих - мечта идиота. Просто потому, что мало кто понимает количество этой информации, а не просто содержание бирки на изделии, включая трубу.
П.С. вы попробуйте уголок взять и получить развёртку в БИМ системе, ничего она этого не умеет делать, соответственно сколько надо материала купить для уголка и т.п. вам надо вносить вручную и это полный бред для любого производственника. Соответственно у вас застывшее представление о проекте здания и не дай бог, что кто-то протянет новую линию кабеля для интернета и повесит эти провода на эти самые уголки. Спроектировать эти уголки в самом БИМ вы не сможете, а в каком виде вам принесут данные о том, где и сколько кабелей протянут в здании после сдачи в эксплуатацию можете догадаться сами, а главное, кто будет платить, чтобы пополнить проект ими и сколько это будет стоить.
Посмотрите на любую вашу информационную модель здания, скорее всего у вас проёмы дверей везде одинаковые, а в жизни заказ дверей идёт абсолютно на разные размеры с обязательным снятием размеров постфактум с проёмов. И в лучшем случае вы эти данные внесёте повторно после замеров, а заранее ничего заказать не сможете, вернее, лишь концепуально для идеального мира БИМа.
Если кубиком проще занести вместо полной 3Д-модели из САПР, то это явно эта модель не является ПРОЩЕ. О чём так пафосно написано в статье. Именно с точностью до наоборот, ТИМ-система всё упрощает и на некоторых этапах производства с этим упрощением работать невозможно, поэтому ни о каких ПОЛНЫХ данных говорить не только нельзя, а скорее это является жёстким обманом.
Шикарный документ, на который можно сослаться особенно по таким пунктам как С3,С4,С6,С7 по составлению "хотелок", а главное, отказ от новых безумных по С10,С11,С15.
Но очень проблемное место с "уровнями", например, удовлетворение потребности и потребностей более высокого уровня, где не совсем понятно почему они более высокого, а не низкого уровня и вообще что это такое.
Вообще я лично проходил всё вами описанное в школе, но по алгебре, исключая формулу Эйлера (это всё же геометрия была). Наверное, зависит от школы. И теорию графов там же проходил, вот П (потоки), дивергенцию, операторы набла только в ВУЗе пришлось проходить. Всё к чему у меня были претензии в школьной программе геометрии, так это вывод конгруентности из неё и преподавание исключительно подобия.
В инженерной графике много ненужного, начиная со "шлагбаумов", но писать математическое ядро для САПРа вы не сможете даже после ВУЗа, для этого надо родиться математиком. Да и данные по мат.ядру вы не найдёте.
Вы один из тех, кто не понимает проблемы современного образования.
Вы не поняли то, что я написал. Откуда вы можете судить обо мне. Я написал, что ВУЗы не готовят "под ключ". Готовят ПТУ "под общий ключ" специалистов. Вы неправильно поняли мысль и стали оспаривать. Софизм называется.
Тогда вы не понимаете проблемы и внеВУЗового образования. Ибо информации очень много, но плохо структурированной и в большинстве своём "смотри и повторяй". Последнее хороший выход для нынешних вайтишников, но не даёт системных знаний. Я как раз обучаю приходящих студентов и проблемы вижу, но я обучаю не только вчерашних студентов, но и самоучек, поэтому могу сравнивать и сравниваю по несколько раз год за годом.
Вот вы мечтатели про слесарей и 98%. У слесарной должности разряды, верхние разряды не могут достичь как раз 98% даже среди тех, кто отработает десятки лет. И там творчества не меньше, чем у сеньора. Просто мода на шестой разряд прошла, а пришла на сеньоров, жаль, что этого многие не понимают и страдают исключительностью своей значимости. Специалистов во всех областях не хватает, начиная с управленцев.
В ВУЗе не учат под конкретные компании, а учат учиться, шлифовка под компании проходит на месте, ибо нюансов куча, поэтому нет никаких опций "готов к работе" и быть не может для тех должностей, где требуется вышка. А для токаря и не главного бухгалтера сойдет ПТУ с набором опций под все компании.
Можно ли это интерпретировать как Project Manager Vs Product Manager? А вот это уже интересный баттл, где первый смотрит за выполнением процессов, а второй за развитием продукта.
Тогда появляется конфликт интересов. ПО хочет почти идеальный продукт в кратчайшие сроки, а команда хочет скинуть темп после предыдущих проектов, получается, что ПО будет сам себе противоречить. ПМ с теми же проблемами сталкивается. И уж самый ужасный вариант, когда ПМ с ПО объединяют в одном человеке, а потом удивляются, что команда прокрастинирует и тихонько тает на глазах. Но это конечно не претензия к вам, скорее мысли вслух.
Мой вопрос риторический был, скорее даже с намёком. Однако в подобных квартирах подобные вещи далеко не раз в год планируются (но это от клиента зависит). Впрочем, куда чаще встречается, когда опенофис изначально заложенный начинают разбивать на кабинеты, а вентиляция была не запланирована на такое. Поэтому, если бюджет не ограничен, то запас продают достаточно легко.
Обычно это ставят где осталось место без прямых преград(это один из последних этапов), но приходилось встречать и воздушные пушки с инфракрасными нагревателями направленными вниз для обогрева, да ещё с герконами на окнах, если одно открыть, то система встаёт по всему контуру.
Очень странно, никогда не слышал первым делом о тайм-менеджменте после софт скиллов. О токсичности, об эмпатии, об умении выслушать и т.п. приходилось, но точно не о тайм-менеджменте.
Сложно представить, что именно обоим надо, а уж как поведёт себя первый персонаж представить ещё сложнее. Вы вводите неправильное предположение и делаете заключение, это называется софизм. Ну, такое...©
Интересно откуда у Сан Саныча знания о Simple временах и артиклях, если он "Лет ми спик фром май харт". Тут и появляется первая проблема в планировании - отсутствие компетенции и следовательно невозможность декомпозиции задачи.
Компании используют PESTEL.
Оформлен документ единой системы конструкторской документации. ГОСТ 2.ххх принадлежат к ЕСКД и регламентируют ТОЛЬКО общее машиностроение, для строительства есть СПДС. Какое отношение это имеет к ТЗ на ПО, если это другая отрасль?
Сергей, актуальная модель появилась же не сама по себе. А вот этапы эскизов, если вообще не этап проверки концепции, интересны. Там тоже много документации, изменений и т.п. А главное, как работает вся схема от выбора критериев качества будущего продукта (фиксируются ли они где-то) и до утилизации документации. Как долго планируете содержать архивы? Что у вас с технологической документацией и подсчётом себестоимости, есть ли связь и как реализована? Туда же связь с ERP-системой, если она есть.
Для увеличения скорости работы и производство, и КБ, и планирование работают по частичной документации в том числе, иначе у вас медленный цикл водопада. С точки зрения ГОСТа или КБ удобнее работать по всему утверждённому, но для продаж на рынке это нереально. Хотя о каком я рынке...
Стоимость еды в Москве - 244 доллара, а в Нью-Йорке - 751 доллар. Это как с прожиточным минимумом, только наполнение его совершенно разное и сравнение трамваев с зайцами.
А кто сказал, что игрушки/игры на Западе дешевле? "Танкисты" не дадут соврать, в РФ и в РБ цены куда дешевле европейских, тоже с плойкой, что 4-й, что 5-й, для которых многие мигрируют в Турцию из европейских стран, но сейчас Сони заблочила игры умников.
Зональный маркетинг никуда не делся и он далеко не в пользу западных стран.
Нет! 3Д-модели - это 3Д-модели и это подтвердит ваш кэп. БИМ содержит дополнительную атрибутивную информацию, но так же БИМ уже существующую атрибутивную информацию из 3Д-модели выкинет. И я не затронул чистую геометрию, которая искажается сильно.
Очень жаль, что вы считаете, что в сборках, которые так же являются 3Д-моделями, есть только геометрические данные. А это далеко не так. В 3Д-моделях есть информация о том, является ли эта деталь покупной для изготовителя узла или сборки. Там же лежит информацию об инструментах, которыми обрабатывается эта деталь, изначальные габариты заготовки и многое другое, что абсолютно не переносится в БИМ. Более того, изменяя геометрию, особенно с использованием криволинейных поверхностей, я изменения в массе в САПРе получу тут же за доли секунды, вы же в БИМ вынуждены будете запрашивать информацию об этом у одной из аналогичных САПР-систем, ибо в самой БИМ вы такое подсчитать не сможете, да и вообще часть задач при проектировании им непосильна.
То, что вы перечислили - это проектный менеджмент, а продакт-менеджмент отсутствует вообще в БИМ. О чём вам и пытаюсь донести. Но при этом говорите о более высоком уровне, а надо говорить об упрощении и смены критериев необходимой информации. Если производитель какой-то лампочки перестанет существовать, то вы ничего уже не сможете в два клика сделать, вам надо прорабатывать с нуля и искать нового поставщика, который предоставит необходимую вам информацию со своих изделий и никаких чертежей новых лампочек вы не сгенерируете, только планы с местоположением этой лампочки. Сделать сам чертёж на лампочку в БИМ-системе - это мечта мазохиста. Перенос подобных чертежей с 3Д-моделями из САПР-систем - это мечта бдсм-ика. Желание занести в БИМ-систему ВСЮ информацию о составляющих - мечта идиота. Просто потому, что мало кто понимает количество этой информации, а не просто содержание бирки на изделии, включая трубу.
П.С. вы попробуйте уголок взять и получить развёртку в БИМ системе, ничего она этого не умеет делать, соответственно сколько надо материала купить для уголка и т.п. вам надо вносить вручную и это полный бред для любого производственника. Соответственно у вас застывшее представление о проекте здания и не дай бог, что кто-то протянет новую линию кабеля для интернета и повесит эти провода на эти самые уголки. Спроектировать эти уголки в самом БИМ вы не сможете, а в каком виде вам принесут данные о том, где и сколько кабелей протянут в здании после сдачи в эксплуатацию можете догадаться сами, а главное, кто будет платить, чтобы пополнить проект ими и сколько это будет стоить.
Посмотрите на любую вашу информационную модель здания, скорее всего у вас проёмы дверей везде одинаковые, а в жизни заказ дверей идёт абсолютно на разные размеры с обязательным снятием размеров постфактум с проёмов. И в лучшем случае вы эти данные внесёте повторно после замеров, а заранее ничего заказать не сможете, вернее, лишь концепуально для идеального мира БИМа.
Если кубиком проще занести вместо полной 3Д-модели из САПР, то это явно эта модель не является ПРОЩЕ. О чём так пафосно написано в статье. Именно с точностью до наоборот, ТИМ-система всё упрощает и на некоторых этапах производства с этим упрощением работать невозможно, поэтому ни о каких ПОЛНЫХ данных говорить не только нельзя, а скорее это является жёстким обманом.
Шикарный документ, на который можно сослаться особенно по таким пунктам как С3,С4,С6,С7 по составлению "хотелок", а главное, отказ от новых безумных по С10,С11,С15.
Но очень проблемное место с "уровнями", например, удовлетворение потребности и потребностей более высокого уровня, где не совсем понятно почему они более высокого, а не низкого уровня и вообще что это такое.
Вообще я лично проходил всё вами описанное в школе, но по алгебре, исключая формулу Эйлера (это всё же геометрия была). Наверное, зависит от школы. И теорию графов там же проходил, вот П (потоки), дивергенцию, операторы набла только в ВУЗе пришлось проходить. Всё к чему у меня были претензии в школьной программе геометрии, так это вывод конгруентности из неё и преподавание исключительно подобия.
В инженерной графике много ненужного, начиная со "шлагбаумов", но писать математическое ядро для САПРа вы не сможете даже после ВУЗа, для этого надо родиться математиком. Да и данные по мат.ядру вы не найдёте.
Вы не поняли то, что я написал. Откуда вы можете судить обо мне. Я написал, что ВУЗы не готовят "под ключ". Готовят ПТУ "под общий ключ" специалистов. Вы неправильно поняли мысль и стали оспаривать. Софизм называется.
Тогда вы не понимаете проблемы и внеВУЗового образования. Ибо информации очень много, но плохо структурированной и в большинстве своём "смотри и повторяй". Последнее хороший выход для нынешних вайтишников, но не даёт системных знаний. Я как раз обучаю приходящих студентов и проблемы вижу, но я обучаю не только вчерашних студентов, но и самоучек, поэтому могу сравнивать и сравниваю по несколько раз год за годом.
Вот вы мечтатели про слесарей и 98%. У слесарной должности разряды, верхние разряды не могут достичь как раз 98% даже среди тех, кто отработает десятки лет. И там творчества не меньше, чем у сеньора. Просто мода на шестой разряд прошла, а пришла на сеньоров, жаль, что этого многие не понимают и страдают исключительностью своей значимости. Специалистов во всех областях не хватает, начиная с управленцев.
Владимир Высоцкий
https://www.youtube.com/watch?v=xXLvAhckgBI
В ВУЗе не учат под конкретные компании, а учат учиться, шлифовка под компании проходит на месте, ибо нюансов куча, поэтому нет никаких опций "готов к работе" и быть не может для тех должностей, где требуется вышка. А для токаря и не главного бухгалтера сойдет ПТУ с набором опций под все компании.
Можно ли это интерпретировать как Project Manager Vs Product Manager? А вот это уже интересный баттл, где первый смотрит за выполнением процессов, а второй за развитием продукта.
Тогда появляется конфликт интересов. ПО хочет почти идеальный продукт в кратчайшие сроки, а команда хочет скинуть темп после предыдущих проектов, получается, что ПО будет сам себе противоречить. ПМ с теми же проблемами сталкивается. И уж самый ужасный вариант, когда ПМ с ПО объединяют в одном человеке, а потом удивляются, что команда прокрастинирует и тихонько тает на глазах. Но это конечно не претензия к вам, скорее мысли вслух.
А кто преследует интересы команды и защищает её от выгорания перед двумя локомотивами продукта и функционала?
WASD1, влияет и именно так делаются расчёты в том же Komfovent на объёмы.
Хотите считать, давайте считать, но целевые значения идут куда ниже 1000ppm, даже в этой ветке.
Укажите точнее, что вам кажется сомнительным.
Мой вопрос риторический был, скорее даже с намёком. Однако в подобных квартирах подобные вещи далеко не раз в год планируются (но это от клиента зависит). Впрочем, куда чаще встречается, когда опенофис изначально заложенный начинают разбивать на кабинеты, а вентиляция была не запланирована на такое. Поэтому, если бюджет не ограничен, то запас продают достаточно легко.
Фильтры - это фильтры, я про запуск агрегатов и чистку воздуховодов. Иначе теряете гарантию, в том числе и на Verso 1600.
Обычно это ставят где осталось место без прямых преград(это один из последних этапов), но приходилось встречать и воздушные пушки с инфракрасными нагревателями направленными вниз для обогрева, да ещё с герконами на окнах, если одно открыть, то система встаёт по всему контуру.