Носители эти слова очень точно различают на слух. Специально исследовал этот вопрос с носителями. Если упрощать, то staff - через е-э, там вообще нет звука А.
А stuff, через а, примерно как в слове Москва, там не четкое А и не О, а что-то между, но точно никак ни е-э.
Вообще по произношению есть канал на ютубе Hopkins English , там чувак англичанин из Шэффилда, живет в России, дает уроки. Много именно по звукам и произноешиню-интонации. Не реклама))
Первый импульс к слепому методу печати мне придали во время школьного УПК в 90е. Там было три курса: автодело, электромонтаж и машинопись. Никаких компьютеров там, конечно же, не было. Печатали на обычных пишущих машинках по три урока подряд. Смотреть на клавиатуру было нельзя, давали схему раскладки и образец упражнения (прпрпрп и тд). Грохот стоял адовый. Но в целом схема работала. Однако, при первом контакте с компом этот навык оказался бесполезным, ибо это был спектрум клон Дельта с отвратительной скрипучей заедающей клавиатурой и операторным вводом. Потом уже, когда появился нормальный комп, там было несколько тренажеров. Запомнился Стамина со специфической озвучкой. В последствии (через 15 лет), когда стало нужно много писать на английском (после переезда), с ее помощью очень быстро прокачал и английский, буквально за неделю.
Как любой левый вы опять манипулируете и лжёте. Наличие Гаити или России никак не опровергает работоспособность капитализма. Если у Джона самолет летает, а у Васи нет, это не доказывает невозможность полета самолета, а доказывает неспособность Васи справиться с этой задачей.
Если бы вы изучали логику, то знали бы что наличие работающего капитализма хотя бы в одной стране, уже доказывает его состоятельность как системы. А вот страны с работающим коммунизмом/социализмом - нет, значит и нет доказательств справедливости марксизма. Все попытки построить "светлое будущее" не просто провалились, а всегда приводили к голоду, массовому кровопролитию и нищете.
А Пример Вы взяли не от балды из списка стран с наиболее высоким уровнем жизни.
Ну естественно, я же доказывают работоспособность капитализма. Одного примера достаточно. Капитализм в принципе - работает. Есть примеры и они даже не единичные (избыточные). А у коммунизма кроме "учение Маркса всесильно, потому что оно истинно" (воскресе, воистину воскресе) - ничего нет!
Для меня леваки это всегда анти-интеллектуалы. Люди не способные понять разницу между "мое и чужое". Конечно, у таких людей никакой капитализм не будет работать, у него есть минимальный порог входа - десять заповедей. И если в вашей местности капитализм не работает, это не проблема капитализма, а проблема вашего низкого интеллектуального уровня.
Безопасность это не то, где применимы призумпции безопасности или бритва Окамы. В безопасности используется метод оценки рисков. То есть по дефолу ставитс максимальный уровень опасности, и затем снижается при наличии четких убедительных аргументов (результатов измерений).
Телеграм очевидно очень мутная тема и такой была с самого начала. Зачем разработали свой протокол? Затем, что известные протоколы не подходили под задачи. А под какие задачи может не подойти хороший проверенный безопасный протокол? Думайте.
Безопасность в том числе держится на доверии. Дуров - очень скрытный, непубличный, мутный человек с темной предысторией. Непонятно, зачем борцу за свободу вести себя как агенту КГБ под прикрытием? Непубличность выгодна что бы в тишине делать черные дела, а борцу за свободу коммуникаций нужно быть у всех на виду 24/7. Брать деньги у путинских алигархов на проект "безопасного" месенджера? Быть отпущенным с миллиардами без бутылки в ж? Зачем?
Позвольте поинтересоваться, вы капитализм вообще в живую видели когда-нибудь? Или чисто по книжкам и газете "правда" ориентируетесь? Может быть вы работали где-то, скажем, в Нидерландах и вас там жестко эксплуатировали? Поделитесь пожалуйста.
А то получается, что люди, которые не справились с примитивным капитализмом пытаются сразу запрыгнуть по ленински в гипер-прогрессивный коммунизм. Противоречия не находите?
Да что сейчас, вот в старое время партнера подбирали вообще родители!
А эволюция не может перестать работать. Условия изменяются так или иначе, выживают наиболее приспособленные - все по канонам Чарльза (или Карла, как сейчас принято?).
атомная энергетика (представляете, если в ПО или в оборудование будет баг?);
космос.
...Сейчас, на мой взгляд, ситуация меняется, и в указанных индустриях стало вновь интересно работать, да и зарплаты пошли вверх и вполне могут конкурировать с зарплатами в обычных проектах.
Да уж, такая инженерия прямо прет из всех щелей. Чугуневый хайтек на элементной базе 50-70 летней давности, где шаг в сторону - расстрел, и все боятся что-то поменять, т.к. никто по настоящему не знает как оно там летает, и если что... то всем отделом лес валить.
В РФ нет инженерии как отрасли ибо нет высокотехнологичного производства. Инженер это помощник бизнеса по решению технических бизнес задач. Если у бизнеса нет задач, то и инженеры не нужны. Есть целые пласты современной инженерии, в которых у РФ вообще нет компетеций, буквально 0. Начиная просто с организации труда, постановки проблем и т.п.
От этого и примеры в статье на уровне "как сделать кухню из дсп" - вот это инженерия для 21ого века!
А что касается замеров кухни в 3Д, то это может работать только для новых или пустых кухонь. Будете вы все вытаскивать что бы провести замер, потом сложить все обратно на 3-4 недели, а потом обратно все снимать?
Сразу с ходу и такой внутренне противоречивый изъян. Левый и интеллектуальный взаимоисключающие понятия. Хотя у левых всё построено на вранье и дешевых манипуляциях.
"Эксплуатация" это нормально и правильно, не нужно этого стесняться. У любого "эксплуатируемого" рабочего всегда есть выбор поехать обратно в свою деревню крутить хвосты коровам, но поток в целом обратный.
Да видимо к этому все и идет, будет настольная видеокарта, в своем корпусе (с ручками для переноски), уже в который ты вставляешь свойю материнку как и остальную требуху.
Золото покупают с целью производства ювелирных украшений и электроники.
Ну это просто бред. Доля золота в реальной экономике мизер (в чипах там просто пыль). Основное идет на слитки. Аурум это ровно тот же биткоин, только тяжелый, ибо реального спроса на золото как материал никогда не будет. Его просто столько не нужно.
Биткоин нужен там, где обычные деньги не работают. Помимо этого, если рассматривать в долгую как и для обычных инвестиций (от >5-10 лет), то даже при 100 кратном падении битка это все равно будет хороший плюс. Да, краткосрочно многие потеряют, так они и на обычных стоках теряют на раз-два.
Не агитирую, не имею, не состою. Просто критикую ошибочные рассуждения.
Статья напомнила студенческие посиделки с запрещенными веществами в общаге. С какого-то момента решили записывать "откровения", но публиковать их в журналах AIP или MDPI не догадались, упущение. Из революционного там помнится был "период полуперегарания лампочки".
Носители эти слова очень точно различают на слух. Специально исследовал этот вопрос с носителями. Если упрощать, то staff - через е-э, там вообще нет звука А.
А stuff, через а, примерно как в слове Москва, там не четкое А и не О, а что-то между, но точно никак ни е-э.
Вообще по произношению есть канал на ютубе Hopkins English , там чувак англичанин из Шэффилда, живет в России, дает уроки. Много именно по звукам и произноешиню-интонации. Не реклама))
Просто любопытно, каков процент таких случаев?
Первый импульс к слепому методу печати мне придали во время школьного УПК в 90е. Там было три курса: автодело, электромонтаж и машинопись. Никаких компьютеров там, конечно же, не было. Печатали на обычных пишущих машинках по три урока подряд. Смотреть на клавиатуру было нельзя, давали схему раскладки и образец упражнения (прпрпрп и тд). Грохот стоял адовый. Но в целом схема работала. Однако, при первом контакте с компом этот навык оказался бесполезным, ибо это был спектрум клон Дельта с отвратительной скрипучей заедающей клавиатурой и операторным вводом. Потом уже, когда появился нормальный комп, там было несколько тренажеров. Запомнился Стамина со специфической озвучкой. В последствии (через 15 лет), когда стало нужно много писать на английском (после переезда), с ее помощью очень быстро прокачал и английский, буквально за неделю.
Только для тех наивных буратин, которые хранят свои сбережения в рублях. Что-то мне подсказывает, что таковых необучаемых не так много и осталось.
Наивные, за удаление - 5 лет лагерей.
В этом и прикол.
Это же прекрасные примеры для опровержения типовых ошибок в рассуждениях. Все правильно он делает, за что ему спасибо.
Как любой левый вы опять манипулируете и лжёте. Наличие Гаити или России никак не опровергает работоспособность капитализма. Если у Джона самолет летает, а у Васи нет, это не доказывает невозможность полета самолета, а доказывает неспособность Васи справиться с этой задачей.
Если бы вы изучали логику, то знали бы что наличие работающего капитализма хотя бы в одной стране, уже доказывает его состоятельность как системы. А вот страны с работающим коммунизмом/социализмом - нет, значит и нет доказательств справедливости марксизма. Все попытки построить "светлое будущее" не просто провалились, а всегда приводили к голоду, массовому кровопролитию и нищете.
Ну естественно, я же доказывают работоспособность капитализма. Одного примера достаточно. Капитализм в принципе - работает. Есть примеры и они даже не единичные (избыточные). А у коммунизма кроме "учение Маркса всесильно, потому что оно истинно" (воскресе, воистину воскресе) - ничего нет!
Для меня леваки это всегда анти-интеллектуалы. Люди не способные понять разницу между "мое и чужое". Конечно, у таких людей никакой капитализм не будет работать, у него есть минимальный порог входа - десять заповедей. И если в вашей местности капитализм не работает, это не проблема капитализма, а проблема вашего низкого интеллектуального уровня.
Безопасность это не то, где применимы призумпции безопасности или бритва Окамы. В безопасности используется метод оценки рисков. То есть по дефолу ставитс максимальный уровень опасности, и затем снижается при наличии четких убедительных аргументов (результатов измерений).
Телеграм очевидно очень мутная тема и такой была с самого начала. Зачем разработали свой протокол? Затем, что известные протоколы не подходили под задачи. А под какие задачи может не подойти хороший проверенный безопасный протокол? Думайте.
Безопасность в том числе держится на доверии. Дуров - очень скрытный, непубличный, мутный человек с темной предысторией. Непонятно, зачем борцу за свободу вести себя как агенту КГБ под прикрытием? Непубличность выгодна что бы в тишине делать черные дела, а борцу за свободу коммуникаций нужно быть у всех на виду 24/7. Брать деньги у путинских алигархов на проект "безопасного" месенджера? Быть отпущенным с миллиардами без бутылки в ж? Зачем?
Позвольте поинтересоваться, вы капитализм вообще в живую видели когда-нибудь? Или чисто по книжкам и газете "правда" ориентируетесь? Может быть вы работали где-то, скажем, в Нидерландах и вас там жестко эксплуатировали? Поделитесь пожалуйста.
А то получается, что люди, которые не справились с примитивным капитализмом пытаются сразу запрыгнуть по ленински в гипер-прогрессивный коммунизм. Противоречия не находите?
Да что сейчас, вот в старое время партнера подбирали вообще родители!
А эволюция не может перестать работать. Условия изменяются так или иначе, выживают наиболее приспособленные - все по канонам Чарльза (или Карла, как сейчас принято?).
Да уж, такая инженерия прямо прет из всех щелей. Чугуневый хайтек на элементной базе 50-70 летней давности, где шаг в сторону - расстрел, и все боятся что-то поменять, т.к. никто по настоящему не знает как оно там летает, и если что... то всем отделом лес валить.
В РФ нет инженерии как отрасли ибо нет высокотехнологичного производства. Инженер это помощник бизнеса по решению технических бизнес задач. Если у бизнеса нет задач, то и инженеры не нужны. Есть целые пласты современной инженерии, в которых у РФ вообще нет компетеций, буквально 0. Начиная просто с организации труда, постановки проблем и т.п.
От этого и примеры в статье на уровне "как сделать кухню из дсп" - вот это инженерия для 21ого века!
А что касается замеров кухни в 3Д, то это может работать только для новых или пустых кухонь. Будете вы все вытаскивать что бы провести замер, потом сложить все обратно на 3-4 недели, а потом обратно все снимать?
Сразу с ходу и такой внутренне противоречивый изъян. Левый и интеллектуальный взаимоисключающие понятия. Хотя у левых всё построено на вранье и дешевых манипуляциях.
"Эксплуатация" это нормально и правильно, не нужно этого стесняться. У любого "эксплуатируемого" рабочего всегда есть выбор поехать обратно в свою деревню крутить хвосты коровам, но поток в целом обратный.
От чего он его отнимает? Вы используете спичечный коробок в качестве стола?
Ок, "логи существования человечества".
Да видимо к этому все и идет, будет настольная видеокарта, в своем корпусе (с ручками для переноски), уже в который ты вставляешь свойю материнку как и остальную требуху.
Ну это просто бред. Доля золота в реальной экономике мизер (в чипах там просто пыль). Основное идет на слитки. Аурум это ровно тот же биткоин, только тяжелый, ибо реального спроса на золото как материал никогда не будет. Его просто столько не нужно.
Биткоин нужен там, где обычные деньги не работают. Помимо этого, если рассматривать в долгую как и для обычных инвестиций (от >5-10 лет), то даже при 100 кратном падении битка это все равно будет хороший плюс. Да, краткосрочно многие потеряют, так они и на обычных стоках теряют на раз-два.
Не агитирую, не имею, не состою. Просто критикую ошибочные рассуждения.
Статья напомнила студенческие посиделки с запрещенными веществами в общаге. С какого-то момента решили записывать "откровения", но публиковать их в журналах AIP или MDPI не догадались, упущение. Из революционного там помнится был "период полуперегарания лампочки".
Разве это жизнь? Сидеть трястись.
Да, еще рано, надо еще немного
потерпетьподождать. Это на новый год.